[情報] F2P《Spartacus Legends》預告片

看板XBOX作者 (這個好吃嗎)時間11年前 (2013/06/20 17:17), 編輯推噓11(11推 0噓 74→)
留言85則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Spartacus Legends http://youtu.be/9AD56MoJk-c
以電視影集Spartacus為題材的XBLA、PSN格鬥遊戲， 現在宣布將在6月26日上線，並且以F2P模式發售 玩家扮演一位神鬼戰士(角鬥士)，從地方競技場，一路打到羅馬競技場， 影片中還可以看到各式自訂要素 --- 在光這半個月的時間就突然冒出這麼多款F2P格鬥遊戲 DOA5U、鐵拳:革命、Killer Instinct，現在又加上這款 大F2P未來真的要來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.84.195
→
06/20 17:21, , 1F
3D格鬥沒有boobs能玩嗎!? (誤
06/20 17:21, 1F
推
06/20 17:22, , 2F
超討厭F2P的 看來美好的時代回不去了
06/20 17:22, 2F
推
06/20 17:23, , 3F
還好我對格鬥免疫!(DOA4跟SC4應該是我的最後2款格鬥)
06/20 17:23, 3F
→
06/20 17:24, , 4F
我是格鬥迷也不會想玩這塊 :3
06/20 17:24, 4F
推
06/20 17:26, , 5F
怪了之前不是微軟不放行這種F2P?
06/20 17:26, 5F
→
06/20 17:27, , 6F
happywars之後不是就開放了?
06/20 17:27, 6F
→
06/20 17:28, , 7F
微軟的F2P都是他自己發行的
06/20 17:28, 7F
→
06/20 17:28, , 8F
這款奇特的是UBI發行
06/20 17:28, 8F
推
06/20 17:30, , 9F
對啊,所以之前鐵拳和DOA不是說微軟不肯?
06/20 17:30, 9F
推
06/20 17:35, , 10F
鐵拳要等回復條才能玩不然就是要買代幣
06/20 17:35, 10F
→
06/20 17:35, , 11F
不知會不會是差在這?
06/20 17:35, 11F
推
06/20 20:26, , 12F
以後RPG出現F2P我也不意外....
06/20 20:26, 12F
→
06/20 20:54, , 13F
希望這現在不要維持下去 F2P 實在是太可怕了
06/20 20:54, 13F
→
06/20 20:55, , 14F
RPG先讓你玩序章，然後逐章收費
06/20 20:55, 14F
→
06/20 20:55, , 15F
這只是最簡單的 單機還賣你虛寶你就知道死了
06/20 20:55, 15F
推
06/20 20:58, , 16F
只會更多，不會更少
06/20 20:58, 16F
推
06/20 21:15, , 17F
廠商當然可以改用這樣的方式來營利 這是廠商的自由
06/20 21:15, 17F
→
06/20 21:16, , 18F
只是又把市場玩壞的話可又別回頭來怪大家都不買單
06/20 21:16, 18F
→
06/21 06:12, , 19F
標準的消費者的焦傲
06/21 06:12, 19F
→
06/21 06:12, , 20F
焦傲->驕傲
06/21 06:12, 20F
→
06/21 06:14, , 21F
廠商試圖推出新機制，消費者不買單，因為消費者決定
06/21 06:14, 21F
→
06/21 06:14, , 22F
市場
06/21 06:14, 22F
→
06/21 06:15, , 23F
市場是消費者決定的，玩爛了，就推到場商吃相難看
06/21 06:15, 23F
→
06/21 06:16, , 24F
真是奇怪的邏輯，你自己的決定，造就今天的成果
06/21 06:16, 24F
→
06/21 06:18, , 25F
事情發生卻又推給他人，決定市場的人卻免責
06/21 06:18, 25F
推
06/21 08:08, , 26F
廠商自己推出的機制沒辦法受到消費者歡迎 那是他們
06/21 08:08, 26F
→
06/21 08:08, , 27F
自己要檢討這個制度的好壞或是宣傳方式 現在卻要
06/21 08:08, 27F
→
06/21 08:08, , 28F
反過來怪消費者? 廠商推的政策消費者就要接受 請問
06/21 08:08, 28F
→
06/21 08:08, , 29F
他們是總統嗎?
06/21 08:08, 29F
→
06/21 08:12, , 30F
廠商創造市場，消費者決定市場
06/21 08:12, 30F
→
06/21 08:12, , 31F
最終的市場生態，是在消費者身上
06/21 08:12, 31F
→
06/21 08:12, , 32F
絕對不是廠商
06/21 08:12, 32F
→
06/21 08:13, , 33F
這也是我為什麼一直強調消費者是遊戲生態的一環
06/21 08:13, 33F
→
06/21 08:14, , 34F
可惜的是，很多人都用旁敲側擊的方式來推翻
06/21 08:14, 34F
→
06/21 08:14, , 35F
但卻完全沒有人回答那個問題
06/21 08:14, 35F
→
06/21 08:15, , 36F
昨天歐美股市的跌幅都是2.x~3.x%
06/21 08:15, 36F
→
06/21 08:15, , 37F
Gamestop 則是漲了 6.25%，Gamefly說這是雙贏的決定
06/21 08:15, 37F
→
06/21 08:16, , 38F
遊戲人口減少是正常的，因為電子裝置娛樂已經更多樣
06/21 08:16, 38F
→
06/21 08:17, , 39F
但是遊戲主機的廠商無法決定消費者的娛樂習慣
06/21 08:17, 39F
推
06/21 08:17, , 40F
廠商自己的產品不受歡迎 不檢討產品策略卻編織
06/21 08:17, 40F
→
06/21 08:17, , 41F
他們能掌握的也就是二手市場這一塊
06/21 08:17, 41F
→
06/21 08:17, , 42F
一堆理由安在消費者身上 就是不會去檢討自己
06/21 08:17, 42F
→
06/21 08:18, , 43F
是啊，就像我們現在看待政治一樣
06/21 08:18, 43F
→
06/21 08:18, , 44F
選民不會檢討自己的選票
06/21 08:18, 44F
→
06/21 08:18, , 45F
很多人都有說消費者是遊戲生態的一環 消費者提供
06/21 08:18, 45F
→
06/21 08:18, , 46F
沒有很多人說，看來目前只有我在說遊戲生態
06/21 08:18, 46F
→
06/21 08:18, , 47F
他們的產品 消費者認同而購買 這就是生態
06/21 08:18, 47F
→
06/21 08:19, , 48F
你搞錯一件事情了，廠商的東西不是不受歡迎
06/21 08:19, 48F
→
06/21 08:19, , 49F
如果遊戲真的不受歡迎，Gamestop的利潤怎麼來？
06/21 08:19, 49F
→
06/21 08:19, , 50F
他們推出的新機制不受歡迎
06/21 08:19, 50F
→
06/21 08:20, , 51F
遊戲受歡迎Cliff. B才可以看到很多的玩家玩過遊戲
06/21 08:20, 51F
→
06/21 08:21, , 52F
但是Cliff. B也看到，遊戲玩家人數和銷量的比例很糟
06/21 08:21, 52F
→
06/21 08:21, , 53F
我不知道現在到底是要討論X1機制還是遊戲 如果是X1
06/21 08:21, 53F
→
06/21 08:21, , 54F
你可以認同他的策略 但相對更多人不認同 就不買單
06/21 08:21, 54F
→
06/21 08:21, , 55F
我說了，我不想再這個討論，把平台戰爭帶進來
06/21 08:21, 55F
→
06/21 08:21, , 56F
僅就"主機玩家"本身去看待這件事
06/21 08:21, 56F
→
06/21 08:21, , 57F
你要消費者幫廠商想生態? 多的是消費者不是會去
06/21 08:21, 57F
→
06/21 08:22, , 58F
關心遊戲生態的 他們不喜歡就是不喜歡
06/21 08:22, 58F
→
06/21 08:22, , 59F
你先聽我把事情說完好了
06/21 08:22, 59F
→
06/21 08:22, , 60F
你說廠商試圖推出新機制阿 不就是X1嗎
06/21 08:22, 60F
→
06/21 08:22, , 61F
我本來想貼文，但實在不想破壞這個版，只好用推文
06/21 08:22, 61F
→
06/21 08:23, , 62F
你的道理有理就貼阿@@ 不同意自然會提出反駁
06/21 08:23, 62F
→
06/21 08:23, , 63F
二手市場的確不是遊戲主機市場委靡主要原因
06/21 08:23, 63F
→
06/21 08:24, , 64F
只是原因之一
06/21 08:24, 64F
→
06/21 08:24, , 65F
因為現在有太多的電子娛樂裝置提供給消費者
06/21 08:24, 65F
→
06/21 08:24, , 66F
主機遊戲開發商，沒辦法決定消費者的娛樂行為
06/21 08:24, 66F
→
06/21 08:25, , 67F
而在這麼多電子娛樂裝置的環境下，你我還在這個版
06/21 08:25, 67F
→
06/21 08:25, , 68F
其實，我們就是一群喜歡在主機上玩遊戲的人
06/21 08:25, 68F
→
06/21 08:26, , 69F
不管是買一手還是二手，都是一群願意拿出自己的錢
06/21 08:26, 69F
→
06/21 08:26, , 70F
輕鬆的在客廳玩正版遊戲的玩家
06/21 08:26, 70F
→
06/21 08:26, , 71F
就像下面某篇回文，娛樂市場的變化
06/21 08:26, 71F
→
06/21 08:27, , 72F
讓廠商慢慢的把注意轉到二手市場，這是他們能掌握的
06/21 08:27, 72F
→
06/21 08:27, , 73F
因為他們也知道，還有一群消費者是喜歡玩主機遊戲
06/21 08:27, 73F
→
06/21 08:27, , 74F
且願意拿錢出來支持的，和盜版玩家不同
06/21 08:27, 74F
→
06/21 08:29, , 75F
所以，我也才提了那個問題，希望大家想想
06/21 08:29, 75F
→
06/21 08:29, , 76F
消費者真的決定市場，我不管手機遊戲上的奇怪生態
06/21 08:29, 76F
→
06/21 08:30, , 77F
但是主機生態若改變了，對我們真正想玩遊戲的人
06/21 08:30, 77F
→
06/21 08:30, , 78F
是很大的傷害
06/21 08:30, 78F
→
06/21 08:30, , 79F
(結束)
06/21 08:30, 79F
推
06/21 08:31, , 80F
OK 我了解您的意思 那換我表達囉
06/21 08:31, 80F
→
06/21 08:32, , 81F
大多數消費者 只要給他方便 他不會care錢落入誰的
06/21 08:32, 81F
→
06/21 08:32, , 82F
口袋(請注意我說大多數) 今天這個新機制不管是否
06/21 08:32, 82F
→
06/21 08:32, , 83F
主要針對零售商 但事實上也給了消費者很多限制
06/21 08:32, 83F
→
06/21 08:33, , 84F
如果今天他們的動作只針對零售商 但不會影響到消費
06/21 08:33, 84F
→
06/21 08:33, , 85F
者權益 那他們就不會這麼反彈 (結束)
06/21 08:33, 85F
‣ 更多 talan 的文章
文章代碼(AID): #1HmiYcMS (XBOX)
‣ 更多 talan 的文章
文章代碼(AID): #1HmiYcMS (XBOX)