Re: [閒聊] XBOX ONE相關機制解釋

看板XBOX作者 (zsyian)時間11年前 (2013/06/16 17:31), 編輯推噓30(30推 0噓 139→)
留言169則, 15人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《dimrain (有點懷念倫敦)》之銘言： : Q2. 我不能賣二手嗎? : A2.可以 : 但是官方認可的方法只有一種 : 1.就是到指定店家進行 不過這部分會收一筆費用 : 所以如果以後地下街硬體世界或是德州等等店家獲得了官方授權 : 你就可以去那賣二手(記得帶錢) http://news.xbox.com/2013/06/license "Trade-in and resell your disc-based games: Today, some gamers choose to sell their old disc-based games back for cash and credit. We designed Xbox One so game publishers can enable you to trade in your games at participating retailers. Microsoft does not charge a platform fee to retailers, publishers, or consumers for enabling transfer of these games." "Microsoft does not receive any compensation as part of this." 這點一開始就說沒有收取任何費用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.144.134 ※ 編輯: zsyian 來自: 1.169.144.134 (06/16 17:32)
→
06/16 17:36, , 1F
這文字看起來廠商可以直接拒絕二手軟體...
06/16 17:36, 1F
推
06/16 17:41, , 2F
那你可以拒絕這樣的廠商。
06/16 17:41, 2F
→
06/16 17:41, , 3F
不要不經思考地跟我說：
06/16 17:41, 3F
推
06/16 17:43, , 4F
那是指M$不收錢 不代表小賣店不跟你收錢XD
06/16 17:43, 4F
推
06/16 17:43, , 5F
那同廠在ps4那邊也出了同款，那玩家就該去那邊。
06/16 17:43, 5F
→
06/16 17:44, , 6F
那我只能說真的太不懂廠商的成本分析。
06/16 17:44, 6F
→
06/16 17:44, , 7F
樓樓上的意思是本來二手交易可以透過玩家與玩家之間
06/16 17:44, 7F
→
06/16 17:45, , 8F
現在必須要透過小賣店才能販賣的話也會增加一筆成本?
06/16 17:45, 8F
→
06/16 17:45, , 9F
"can enable",如果不擋是最賺的，那廠商就不會擋。
06/16 17:45, 9F
→
06/16 17:46, , 10F
擋才是最賺的啊...
06/16 17:46, 10F
→
06/16 17:46, , 11F
更何況ps4跟x1比較來根本沒有訂價攻勢的自由。
06/16 17:46, 11F
→
06/16 17:46, , 12F
文章內容看起來是enable不收費XD
06/16 17:46, 12F
→
06/16 17:47, , 13F
ms這邊的遊戲官方價當然會跟ps4那邊一樣，不然廠商怎
06/16 17:47, 13F
→
06/16 17:48, , 14F
麼跟sony交代？問題是ms這邊有促銷優勢。
06/16 17:48, 14F
推
06/16 17:53, , 15F
原文來看應該是收不收都不關微軟的事 他們未從中獲
06/16 17:53, 15F
→
06/16 17:53, , 16F
利
06/16 17:53, 16F
→
06/16 17:54, , 17F
但不保證廠商不會收
06/16 17:54, 17F
推
06/16 17:54, , 18F
最終來看小廠在ms體系生存可能性明顯比較高，這就
06/16 17:54, 18F
→
06/16 17:55, , 19F
所以，結論是PS4也會擋二手
06/16 17:55, 19F
→
06/16 17:56, , 20F
可以是買x1的理由之一。支持者應該多宣傳這點。
06/16 17:56, 20F
推
06/16 17:58, , 21F
現成ps體系下小廠生存難易度就擺在那邊，只要小廠對
06/16 17:58, 21F
推
06/16 17:58, , 22F
這段原文中如何推論出ps4也會擋二手呢？
06/16 17:58, 22F
→
06/16 17:58, , 23F
自己的遊戲創意有信心，x1這邊明顯是可能的活路。
06/16 17:58, 23F
推
06/16 17:59, , 24F
online pass可以鎖到全個遊戲都鎖起本,本世代已有例
06/16 17:59, 24F
→
06/16 18:00, , 25F
就像你把你對二手會收費的推論當作是微軟的二手政策
06/16 18:00, 25F
→
06/16 18:00, , 26F
一樣
06/16 18:00, 26F
→
06/16 18:01, , 27F
所以PS4也會擋二手
06/16 18:01, 27F
推
06/16 18:03, , 28F
那不是我的推論 是我看許多討論的資訊 所以我說有誤
06/16 18:03, 28F
→
06/16 18:03, , 29F
的話請幫我指正
06/16 18:03, 29F
→
06/16 18:03, , 30F
你們的邏輯最妙的地方，就是把自己推論的結果
06/16 18:03, 30F
→
06/16 18:03, , 31F
當作是微軟的作為
06/16 18:03, 31F
→
06/16 18:04, , 32F
原文我用到電腦後會修正 mo ptt不好修文
06/16 18:04, 32F
→
06/16 18:04, , 33F
不..是從政策下會產生的所有可能性推斷出來
06/16 18:04, 33F
→
06/16 18:04, , 34F
你看的究竟是資訊還是其它的推論？
06/16 18:04, 34F
→
06/16 18:05, , 35F
只看資訊不懂得去想這背後的意思不等於不會思考嗎?
06/16 18:05, 35F
→
06/16 18:05, , 36F
我已經提出官網來指正你了，只是你還是接受推論
06/16 18:05, 36F
→
06/16 18:06, , 37F
不...你貼出官網內容的時候我就已經接受了
06/16 18:06, 37F
→
06/16 18:06, , 38F
但是你貼的只有微軟不會收取費用這一項
06/16 18:06, 38F
→
06/16 18:06, , 39F
是啊，看到資訊要會思考，所以PS4也會擋二手，你思
06/16 18:06, 39F
還有 90 則推文
還有 1 段內文
→
06/16 18:49, , 130F
小賣店一直都會抽頭 PS4能私下交易 且能再轉手
06/16 18:49, 130F
→
06/16 18:49, , 131F
理論上兩邊二手價會有價差 前提是一手片同價
06/16 18:49, 131F
→
06/16 18:50, , 132F
我比較好奇廠商會怎麼看待兩陣營
06/16 18:50, 132F
→
06/16 18:51, , 133F
我現在根本超期待跨平台遊戲要怎麼搞的XDDDD
06/16 18:51, 133F
→
06/16 18:51, , 134F
兩邊玩家人數不一樣的話...怎麼擬定不同的價格來達到
06/16 18:51, 134F
推
06/16 18:51, , 135F
可是別忘了家族分享效應 , 這個更難估了
06/16 18:51, 135F
→
06/16 18:51, , 136F
預期的收益
06/16 18:51, 136F
推
06/16 18:51, , 137F
跨平台遊戲就是出一款就知道兩主機該賭那一邊
06/16 18:51, 137F
→
06/16 18:52, , 138F
真的有家族分享效益只會讓玩家不想賣二手片吧?
06/16 18:52, 138F
→
06/16 18:52, , 139F
cloud 沒錯, 首發遊戲二手價格影響很大
06/16 18:52, 139F
→
06/16 18:52, , 140F
或者讓一手片的價格更高 因為效益是很多人可以玩
06/16 18:52, 140F
→
06/16 18:54, , 141F
看對岸文章, 似乎已經證實兩個平台售價都是 59美
06/16 18:54, 141F
推
06/16 18:54, , 142F
話說家族同時能有幾人遊玩遊戲廠能自己設定嗎?
06/16 18:54, 142F
→
06/16 18:54, , 143F
一片遊戲不是最多同時一人玩嗎?
06/16 18:54, 143F
→
06/16 18:54, , 144F
這一就能出便宜的個人版(兩人同時上線)跟家庭版(8人
06/16 18:54, 144F
→
06/16 18:54, , 145F
同時上線)這樣 XD
06/16 18:54, 145F
→
06/16 18:55, , 146F
目前就十人 , 其實我覺得十人已經很多了
06/16 18:55, 146F
→
06/16 18:55, , 147F
但機制不明確
06/16 18:55, 147F
→
06/16 18:55, , 148F
同時上線是兩人不是嗎?
06/16 18:55, 148F
→
06/16 18:55, , 149F
其實微軟對二手機制的管理與分享機制我還滿看好的
06/16 18:55, 149F
→
06/16 18:56, , 150F
但是如果搞到微軟自己賺不到錢 廠商也沒二手抽
06/16 18:56, 150F
→
06/16 18:56, , 151F
然後分享效益又減少購買新片的人數
06/16 18:56, 151F
→
06/16 18:57, , 152F
這樣對自己或遊戲廠都沒有比較好
06/16 18:57, 152F
→
06/16 19:01, , 153F
可能有一種樂觀想法是"家庭成員透過分享接觸過這遊戲
06/16 19:01, 153F
→
06/16 19:01, , 154F
之後，覺得好玩自己也會去買一片"
06/16 19:01, 154F
→
06/16 19:02, , 155F
但是也會有一種悲觀的想法是本來會買這片 但是透過分
06/16 19:02, 155F
→
06/16 19:02, , 156F
享體驗過發現不是自己想要的就不買了
06/16 19:02, 156F
→
06/16 19:03, , 157F
防雷片的好機制啊....
06/16 19:03, 157F
→
06/16 19:05, , 158F
玩家我覺得是被動的...
06/16 19:05, 158F
→
06/16 19:05, , 159F
一但知道一個月後就有免費的遊戲可以玩
06/16 19:05, 159F
→
06/16 19:05, , 160F
只要在自己可容忍的時間內的話會選擇等待
06/16 19:05, 160F
推
06/16 19:06, , 161F
sony:擋二手是they的問題，跟我無關，快來買PS4
06/16 19:06, 161F
→
06/16 19:06, , 162F
對該遊戲的佔有慾很強跟等不下去的才會買
06/16 19:06, 162F
推
06/16 19:09, , 163F
分享制度 明明就有詳情了...
06/16 19:09, 163F
推
06/16 19:10, , 164F
分享制度應該是下周才會有詳情,Major Nelson說的
06/16 19:10, 164F
→
06/16 19:12, , 165F
10人分享現在應該算只有"大原則"
06/16 19:12, 165F
→
06/16 19:12, , 166F
但是真正的細節還沒出來
06/16 19:12, 166F
推
06/16 19:17, , 167F
只要確定是主副機可以同時玩 至於名單是10,5 3人
06/16 19:17, 167F
→
06/16 19:17, , 168F
我都覺得沒差 而且真的加到10人 會很擠吧XD
06/16 19:17, 168F
→
06/16 19:18, , 169F
除非有人願意等別人不玩了才進來玩
06/16 19:18, 169F
‣ 更多 zsyian 的文章
文章代碼(AID): #1HlONPrl (XBOX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zsyian 的文章
文章代碼(AID): #1HlONPrl (XBOX)