Re: [問題] 有關交易文的再起...?(內有補充)

看板XBOX作者 (普蘭可)時間11年前 (2012/08/26 14:38), 編輯推噓7(10推 3噓 38→)
留言51則, 11人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《dimrain (有點懷念倫敦)》之銘言： : 且我記得之前板主也說明過學術網路不想掛勾交易(至少就他自己而言) : 也說過以往確實有過交易糾紛的情況 : 只因為這裡"很佛很快很有人情味" 或是因為發文門檻較低而來 : 之前有板友說支持交易文的人已經提出方案 : 反對的人只會一直反對 : 現在也幫忙想一些盡可能兩全其美的方法時 : 又說不用這麼好心 : 那究竟要怎麼做才對 = = 潛水艇浮上來講一點意見 話說很久很久以前，我也在這邊受過交易文的好處，有幾片還不錯的片就這樣來的 也跟板友友情交換片子過，但是經過這麼久，我想想，為了交易約老半天，跑來跑去的 其實二手遊戲只值幾百塊，除非是為了順便認識板友，不然何苦呢.... 既然交易文會產生的問題很顯而易見，糾紛啦，學網本不能交易啦！那我想還是算了吧 不如請板主常辦板聚來當替代方案，要交易或交換片子的板友在板聚上自己進行就好， 就跟板面無關了，對板友來說，這樣還省得約時間 然後頂多在板聚報名文裡頭，可以允許板友說這次會拿哪些片子來，這樣就得了 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.240.58
噓
08/26 15:32, , 1F
發文容易有糾紛，大家都不准發文
08/26 15:32, 1F
推
08/26 15:45, , 2F
2年多前我才剛來 來時剛好就是沒交易文
08/26 15:45, 2F
→
08/26 15:47, , 3F
前陣子版主有想開版聚 不過好像是人數問題就先暫停
08/26 15:47, 3F
→
08/26 15:47, , 4F
雖然我有報名參加就是
08/26 15:47, 4F
→
08/26 15:48, , 5F
另外我去年有自己辦過360好友(8人)的聚餐
08/26 15:48, 5F
→
08/26 15:49, , 6F
那時我還特地加了一些軟體交換特殊規則
08/26 15:49, 6F
→
08/26 15:50, , 7F
算是聚餐完小小活動 支持你的版聚建議
08/26 15:50, 7F
→
08/26 16:52, , 8F
那一樓何必發文
08/26 16:52, 8F
推
08/26 16:57, , 9F
是說金錢交易會帶來糾紛 而不是發文
08/26 16:57, 9F
→
08/26 16:58, , 10F
本板257 303 338不都是糾紛的案例 很少不代表沒有
08/26 16:58, 10F
噓
08/26 17:00, , 11F
這系列文不就是糾紛
08/26 17:00, 11F
推
08/26 17:02, , 12F
發文的糾紛吵一吵下線就沒事了 交易糾紛損失的是
08/26 17:02, 12F
→
08/26 17:02, , 13F
實質的金錢
08/26 17:02, 13F
→
08/26 17:03, , 14F
扯到現實世界的糾紛很難沒完沒了 PTT換個帳號就好了
08/26 17:03, 14F
→
08/26 17:03, , 15F
很難不吵個
08/26 17:03, 15F
→
08/26 18:51, , 16F
普大！！沒想到在這也能遇到你。
08/26 18:51, 16F
→
08/26 19:11, , 17F
怕糾紛就不要買呀...要買賣的人當然要自負風險
08/26 19:11, 17F
→
08/26 19:12, , 18F
有種別人吃麵 你在喊燙的感覺
08/26 19:12, 18F
→
08/26 19:29, , 19F
沒有買賣 沒有傷害 不爽不要買的理論過時了
08/26 19:29, 19F
推
08/26 19:41, , 20F
沒錯，要買的去承受傷害風險，不買賣的人就別擔心了
08/26 19:41, 20F
推
08/26 20:41, , 21F
第一 不希望產生糾紛也是板主不希望開放交易文的
08/26 20:41, 21F
→
08/26 20:42, , 22F
原因之一 發生糾紛當然跟非當事的板友無關 但板主
08/26 20:42, 22F
→
08/26 20:42, , 23F
能置身事外嗎?
08/26 20:42, 23F
→
08/26 20:43, , 24F
第二 發生糾紛了還不是要來板上發文來占據版面
08/26 20:43, 24F
→
08/26 20:43, , 25F
第三 你要說怕糾紛就不要買 我也可以說不交易就不
08/26 20:43, 25F
→
08/26 20:44, , 26F
會有交易糾紛 我不覺得這是良好的討論方式
08/26 20:44, 26F
→
08/26 23:48, , 27F
以前發生糾紛 板主有要負責什麼嗎?
08/26 23:48, 27F
推
08/26 23:52, , 28F
我覺得在PTT的版上賣東西只要比市價貴
08/26 23:52, 28F
→
08/26 23:53, , 29F
就會被推文說不容易賣出(意思要你降價)
08/26 23:53, 29F
→
08/26 23:54, , 30F
之前的投票根本太草率 連板友討論的配套方案也沒納入
08/26 23:54, 30F
→
08/26 23:55, , 31F
基本上只要賣的價錢ok 不用管底下推文 就一堆人私信
08/26 23:55, 31F
→
08/26 23:56, , 32F
明明就有拍賣平台可以使用，為何還要開交易文
08/26 23:56, 32F
推
08/27 13:00, , 33F
前面板主不就回文說以前有交易糾紛結果半夜寫信要板
08/27 13:00, 33F
→
08/27 13:01, , 34F
主處理的嗎? 是刻意選擇無視還是反正責任不是自己
08/27 13:01, 34F
→
08/27 13:01, , 35F
擔就可以講得很輕鬆?
08/27 13:01, 35F
噓
08/28 09:20, , 36F
龍族都破完一輪了還在戰...= =
08/28 09:20, 36F
推
08/28 09:23, , 37F
我同意misspiepier的說法 我之前都曾受其害過
08/28 09:23, 37F
推
08/28 09:29, , 38F
還是希望別開 免得賣的正常價一些還私信給版主
08/28 09:29, 38F
→
08/28 09:30, , 39F
然後下面又推文OOXX很酸的字眼 如果這納入板規
08/28 09:30, 39F
→
08/28 09:31, , 40F
我才會支持交易文 繼續下一輪~
08/28 09:31, 40F
→
08/28 12:16, , 41F
都說該自己負責是沒看到嗎 ..寫信打擾板主直接水桶
08/28 12:16, 41F
→
08/28 12:17, , 42F
現在沒人認同無限制的交易文開放吧...
08/28 12:17, 42F
→
08/28 12:17, , 43F
水桶就違反站規了...私信不在板務範圍內
08/28 12:17, 43F
→
08/28 12:22, , 44F
不過 這種打擾的行為 直接黑是可行的
08/28 12:22, 44F
推
08/28 12:53, , 45F
道理上可行 法理上不可行阿 不能公開私信的話
08/28 12:53, 45F
→
08/28 12:53, , 46F
無憑無據的把人水桶這是白色恐怖吧?
08/28 12:53, 46F
→
08/28 12:53, , 47F
不是每個人碰到交易糾紛時都能理性看待的
08/28 12:53, 47F
→
08/28 12:56, , 48F
還不停啊？ 反正大勢已定再吵也沒用
08/28 12:56, 48F
→
08/29 00:00, , 49F
之前就討論過了...交易糾紛由雙方自行解決
08/29 00:00, 49F
→
08/29 00:01, , 50F
不得要求板主出面 並且違規就會加入黑名單
08/29 00:01, 50F
→
08/18 23:53, , 51F
2年多前我才剛來 來時 https://noxiv.com
08/18 23:53, 51F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1GESH8C7 (XBOX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1GESH8C7 (XBOX)