Re: [心得] 團購代買規則"試行"之用意
※ 引述《f16leon (COCO)》之銘言：
: 以下簡短說明團購交易兩者不同之處
: 有交易:
: 有團購:
我當時是投票給了禁交易文，
我對如今的狀況有一些不理解的部分是，
「禁交易文」這件事是一定要跟「廠商」掛勾的嗎？
版大的例子中說明的很清楚，
交易文造成的版面紛亂，使得這個版很不方便，
如今在交易版只要搜索「XBOX」就可以找到想要的資訊，
可是之前在這裡，可有什麼功能可以讓使用者「過濾掉」交易文？
沒有吧……？
所以在交易文充斥的時候，我沒有辦法得到一個較乾淨的畫面。
交易文開放的過去，有一半以上是我不需要的文章，
交易文封鎖的現在，有一半以上是我可以點進去看的文章。
當初投票的選項中，
並沒有「支持關閉交易文，只因為我想要一個乾淨優質的版面」，
所以支持關閉的人就好像都是為了廠商的甜頭而支持了，可是並不是啊，
我就只是為了要得到一個比較有用的XBOX版，而支持關閉交易文的啊，
一定也有人跟我是相同意見的（有的話幫忙推個文吧），
為何一定要把我們這種意見抹成垂涎廠商的利益呢？
程序正義是很重要，
但是當一個良好的政策被推行時，
是要選擇便宜行事而讓大家多一些方便，
還是要堅持程序正義而讓大家繼續不方便？
至於什麼是良好的政策？
為何開放團購是良好政策？為何開放交易文就不是良好政策？
因為我認為。
那什麼時候輪到你認為？沒有，我說了算。
堅持程序正義，堅持到把有熱誠的人給弄走了，大家都難過，這叫得不償失，混蛋！
如今版主沒了，如果我有資格的話，我也來應徵版主好了，
政策就是我說了算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.205.187
推
11/04 02:49, , 1F
11/04 02:49, 1F
→
11/04 02:50, , 2F
11/04 02:50, 2F
推
11/04 02:53, , 3F
11/04 02:53, 3F
→
11/04 02:53, , 4F
11/04 02:53, 4F
推
11/04 02:55, , 5F
11/04 02:55, 5F
→
11/04 02:55, , 6F
11/04 02:55, 6F
→
11/04 02:56, , 7F
11/04 02:56, 7F
推
11/04 02:57, , 8F
11/04 02:57, 8F
→
11/04 02:57, , 9F
11/04 02:57, 9F
→
11/04 02:57, , 10F
11/04 02:57, 10F
推
11/04 03:00, , 11F
11/04 03:00, 11F
→
11/04 03:01, , 12F
11/04 03:01, 12F
→
11/04 03:02, , 13F
11/04 03:02, 13F
→
11/04 03:03, , 14F
11/04 03:03, 14F
→
11/04 03:04, , 15F
11/04 03:04, 15F
→
11/04 03:04, , 16F
11/04 03:04, 16F
→
11/04 03:06, , 17F
11/04 03:06, 17F
→
11/04 03:06, , 18F
11/04 03:06, 18F
→
11/04 03:06, , 19F
11/04 03:06, 19F
推
11/04 09:47, , 20F
11/04 09:47, 20F
推
11/04 09:49, , 21F
11/04 09:49, 21F
→
11/04 09:50, , 22F
11/04 09:50, 22F
推
11/04 09:52, , 23F
11/04 09:52, 23F
→
11/04 19:12, , 24F
11/04 19:12, 24F
→
11/04 19:13, , 25F
11/04 19:13, 25F
推
11/04 21:53, , 26F
11/04 21:53, 26F
討論串 (同標題文章)