[討論] 高雄世運主場館或許可行？

看板X-Japan作者 (X IS FOREVER)時間15年前 (2009/01/15 11:34), 編輯推噓20(20推 0噓 32→)
留言52則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
前幾篇在討論南港展覽館的結構問題 我想～若日方以這為由而取消來台,則不免令人失望 換個角度想～ 若是僅有場地問題讓日方堪慮 那～高雄世運主場館或是可作為另一思考 目前工程進度達九十九點九％～ 光看照片感覺不賴 附上連結： http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/15/today-life2.htm http://tinyurl.com/8zlsk9 http://stadium.worldgames2009.tw/ 衷心期盼能順利在台灣辦成～畢竟這是yo與我們的約定 -- 他們是一群無可救藥的理想者與尋覓者。 他們相信時間會改變一切，卻始終如一地夢想永恆。 他們用想著用音樂超越種族、國界、語言的障礙， 夢想著用音樂打破形式、道德、常識的那道牆壁， 夢想著用音樂追尋自身存在於時間大河中的證據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.106.1
推
01/15 11:36, , 1F
世運場地不錯，不過在高雄辦的機率不大...要考慮太多因素了
01/15 11:36, 1F
推
01/15 11:46, , 2F
真的還不錯只是在世運會前不覺得會對外出租﹦﹦
01/15 11:46, 2F
推
01/15 12:38, , 3F
南部的機會太低啦，大家可以爬前面的文，大部分都是"我曾經
01/15 12:38, 3F
→
01/15 12:39, , 4F
搭車北上或是一天來回"但是有多少人是我為了看XXX搭車南下
01/15 12:39, 4F
→
01/15 12:40, , 5F
北部南部的交通生態真的有差，不是不可能，而是台灣的交通
01/15 12:40, 5F
→
01/15 12:40, , 6F
現在還不夠成熟，台北人有多少人沒搭過火車
01/15 12:40, 6F
推
01/15 12:45, , 7F
在台灣場館絕對不是問題，考量的點肯定是商業因素
01/15 12:45, 7F
→
01/15 13:05, , 8F
現在客運很方便 高鐵也很方便
01/15 13:05, 8F
→
01/15 13:06, , 9F
晚上12點搭飛狗巴士 早上5點半就到台北火車站了
01/15 13:06, 9F
→
01/15 13:06, , 10F
高鐵更快 不到2小時
01/15 13:06, 10F
推
01/15 13:13, , 11F
台北人有沒有搭過火車這不是重點吧...
01/15 13:13, 11F
→
01/15 13:43, , 12F
= = 誰管台北人有沒有搭過火車阿 囧..
01/15 13:43, 12F
推
01/15 14:24, , 13F
台北是台灣首都，一定是先在台北辦的，不可能南下的啊
01/15 14:24, 13F
推
01/15 14:25, , 14F
若日方硬要扯場地，那乾脆拿世運館資料給他們研究好了= =
01/15 14:25, 14F
推
01/15 14:31, , 15F
幫補世運館連結：http://tinyurl.com/8zlsk9
01/15 14:31, 15F
→
01/15 14:31, , 16F
01/15 14:31, 16F
→
01/15 14:35, , 17F
太感謝你找出這個了~卡雅! 主場館可容納55000人!!!
01/15 14:35, 17F
推
01/15 14:42, , 18F
不謝^^，若覺得資料可用，就編輯這篇文章，更新一下唄～
01/15 14:42, 18F
※ 編輯: Torscana 來自: 163.27.106.1 (01/15 14:48)
→
01/15 16:02, , 19F
日方連台北都覺得沒賺頭了 怎麼可能到高雄辦
01/15 16:02, 19F
→
01/15 16:03, , 20F
場館只是搪塞的藉口吧~當台灣人都傻子啊
01/15 16:03, 20F
推
01/15 17:31, , 21F
為什麼機會太低 南部人可以上北部 北部人不能南下 ?
01/15 17:31, 21F
推
01/15 18:27, , 22F
能在台灣辦的機會都快沒有了 還考慮什麼南北因素啊QQ
01/15 18:27, 22F
推
01/15 20:46, , 23F
真願意來　場地絕對不會成問題
01/15 20:46, 23F
推
01/15 21:02, , 24F
(不是要戰)因為北部人口較多 交通方便 首都有吸引力
01/15 21:02, 24F
→
01/15 21:03, , 25F
看過很多人把「去台北」當作件很興奮的事
01/15 21:03, 25F
→
01/15 21:04, , 26F
不能只考慮無論如何都必衝的死忠飯,還是需要更多小歌迷
01/15 21:04, 26F
→
01/15 21:05, , 27F
增加門票收入(也就是不確定的變因)(?)
01/15 21:05, 27F
→
01/15 21:06, , 28F
以一般學生而言，門票錢都要存一陣子了，更別說高鐵了..
01/15 21:06, 28F
→
01/15 21:09, , 29F
那個套裝行程...我兩個月食衣住行全部生活費都還不夠 囧
01/15 21:09, 29F
推
01/15 21:12, , 30F
不過...目前真的是只要有台灣場就痛哭流涕了>.<
01/15 21:12, 30F
→
01/15 21:45, , 31F
我倒覺得台北生活很像蟑螂生活
01/15 21:45, 31F
→
01/15 21:46, , 32F
樓上意思是說X飯都台北的????
01/15 21:46, 32F
推
01/15 22:08, , 33F
只要有適當的場地，哪裡都可以!!不要小看FANS XD
01/15 22:08, 33F
→
01/15 22:09, , 34F
也是可以帶動地方經濟的!! 說不定啦(噗
01/15 22:09, 34F
→
01/16 02:13, , 35F
「大部分『我曾經搭車北上當天來回』」這句就顯示很多看演
01/16 02:13, 35F
→
01/16 02:13, , 36F
唱會的人都以南部人居多?
01/16 02:13, 36F
→
01/16 02:14, , 37F
所以就算在南部也是非常可行囉~
01/16 02:14, 37F
推
01/16 09:29, , 38F
其實要以外人的角度來考慮....至於南北爭議其實爭不完
01/16 09:29, 38F
→
01/16 09:30, , 39F
雖然大家也知道場地多半是搪塞藉口　但台階也在此
01/16 09:30, 39F
→
01/16 09:31, , 40F
若挽回演唱會　到時候多半也是以場地問題的解決當台階下
01/16 09:31, 40F
→
01/16 09:31, , 41F
而就外人的角度看來　台北的確是首都　這不可否認
01/16 09:31, 41F
→
01/16 09:33, , 42F
因此認為日方要辦live多半會選在台北　這並非無道理
01/16 09:33, 42F
→
01/16 09:34, , 43F
我想說的只是..即使認為南部有更好的場地　客觀提出就好
01/16 09:34, 43F
→
01/16 09:35, , 44F
不要把這問題變成南北爭議....Orz
01/16 09:35, 44F
→
01/16 09:37, , 45F
這時候槍口不一至對準營運委員會的話　小心連live都沒了
01/16 09:37, 45F
推
01/16 09:42, , 46F
最後我認為：場地方面　能跳　迴音效果好的室內是上選
01/16 09:42, 46F
推
01/16 16:57, , 47F
(回xSAUCEx)我不是台北人不清楚XD
01/16 16:57, 47F
推
01/16 20:32, , 48F
世運場地很漂亮
01/16 20:32, 48F
推
01/19 21:29, , 49F
我覺得高雄很好阿！我是台北人，高鐵那麼方便，那有差？
01/19 21:29, 49F
→
01/19 21:29, , 50F
況且台北現在根本沒有好場地，而且我覺得台灣官方應該比
01/19 21:29, 50F
→
01/19 21:30, , 51F
大陸友善，剛蓋好應該還是願意出借～
01/19 21:30, 51F
→
11/13 07:24, , 52F
= = 誰管台北人有沒 https://noxiv.com
11/13 07:24, 52F
‣ 更多 Torscana 的文章
文章代碼(AID): #19Rgx0Ql (X-Japan)
‣ 更多 Torscana 的文章
文章代碼(AID): #19Rgx0Ql (X-Japan)