[轉錄][好奇] 南極融冰 30年來最大

看板WuLing46-317作者 (膽個小雞)時間17年前 (2007/05/17 14:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: yangsuper (~靜~) 看板: Gossiping 標題: [好奇] 南極融冰 30年來最大 時間: Thu May 17 12:04:44 2007 〔編譯魏國金/綜合十五日外電報導〕 美國航空暨太空總署(NASA)十五日指出,溫 度的上升使南極洲在二○○五年出現近三十年來規模最大的融冰,其面積廣達一個加州, 相當於十一點四個台灣。 面積廣達十一點四個台灣 NASA的噴射推進實驗室與科羅拉多大學合作測量一九九九年七月至二○○五年七月南 極洲的累積降雪與融冰量。NASA聲明指出,結果發現二○○五年南極出現未曾設想過 的大融冰,NASA形容這項發現是「過去三十年間,利用衛星觀察到最重大的融冰」。 科羅拉多大學環境科學合作研究所所長史坦芬指出,這是監測過的最大規模融冰,他說: 「除了南極半島外,過去幾年南極洲鮮少顯露受暖化的影響,而現在範圍廣袤的融冰,首 度彰顯出暖化的衝擊跡象。」 ○五年一月南極洲的氣溫上升到攝氏五度,當時包括高海拔、高緯度與內陸等之前被認為 不可能發生融冰之處,皆出現冰雪消融。史坦芬說︰「融冰的增加,比如○五年發生的情 形,如果嚴重或持續下去,絕對可能造成南極冰原更大規模的融化。」 他表示,融化的雪水能穿過細縫、窄小管狀的冰河壺穴,滲透入冰原內部,如果雪水充足 ,還能抵達冰原底層,致使冰層底部滑動,加速冰層入海,而導致海平面上升。 該融冰是利用衛星雷射散射技術才發現的,這項精密的影像系統能分辨最近形成的冰雪或 經年的積雪。NASA噴射推進實驗室的科學家宋永嚴(譯音)指出,今年三月並未監測 到進一步的融冰,他說,衛星雷射散射技術如同可穿透冰雪的X光,能儘早發現冰層底下 的真相,「我們應繼續監測該區,以判定融冰是否會發展成長期趨勢,這是至為重要的。 」 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/17/today-int7.htm ============================================================================== 雖然暖化證據越來越明顯,數據越來越駭人。 可是為何我相信程度越來越低? (難道這是溫水青蛙效應→不見棺材不掉淚?) 這該不會又是環保人士的技倆吧? ●美國政府之前才禁止科學家談論暖化,但是現在卻... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.54.51

05/17 12:05,
糟糕了...Q_Q
05/17 12:05

05/17 12:05,
最好別說你不相信 不然等下又有一堆神經病來罵你
05/17 12:05

05/17 12:05,
對啦..那個融化的照片是環保人士加工的啦..一切都是假
05/17 12:05

05/17 12:06,
相信程度越來越低? 不見棺材不掉淚的人是你吧
05/17 12:06

05/17 12:06,
什麼不愛地球之類的 搞不好連髒話都出來
05/17 12:06

05/17 12:07,
2f似乎有過悽慘遭遇...0_0
05/17 12:07

05/17 12:08,
我來當神經病好了 睜眼說瞎話
05/17 12:08

05/17 12:08,
咦?現在還有人不相信喔?真是太讓我驚訝了XD
05/17 12:08

05/17 12:09,
有沒有台灣經濟不好CO2還排很多的八卦?
05/17 12:09

05/17 12:09,
悽慘遭遇倒沒有 只是那些愛地球的人的嘴臉已經看太多
05/17 12:09

05/17 12:10,
有啊...排放密度還是世界第一耶...超強的
05/17 12:10

05/17 12:10,
推樓上,台灣畢竟也是世界前面20經濟體,二氧化碳多正常
05/17 12:10

05/17 12:11,
井底之蛙就不要亂放話....
05/17 12:11

05/17 12:12,
美國這個最大暖化兇手都不管了 其他各國那會去注意暖化呢
05/17 12:12

05/17 12:13,
不相信才有問題吧@@
05/17 12:13

05/17 12:14,
不用什麼數據跟證據 光我自己對周遭的感受就覺得有差了
05/17 12:14

05/17 12:15,
美國都不care了 其他人管那麼多幹麻
05/17 12:15

05/17 12:15,
相信啊 不過肚子都吃不飽了誰去管你什麼暖化?
05/17 12:15

05/17 12:21,
話說京都協議快要到期了 不過美國沒簽過 沒差= =
05/17 12:21

05/17 12:23,
某些環保人士跟人本沒啥兩樣,拿一堆資料指著別人鼻子罵
05/17 12:23

05/17 12:24,
然後反方證據完全不鳥,自以為自己是救世主~~科科
05/17 12:24

05/17 12:27,
樓上 不愛環保就是不愛地球喔 會下地獄的XD
05/17 12:27

05/17 12:28,
那些反環保的人跟人本沒啥兩樣 完全不鳥環保人士提出
05/17 12:28

05/17 12:28,
環保人士要講啥我都會背了哩 鄉親啊 這就是愛地球啦
05/17 12:28

05/17 12:29,
的證據,然後指著對方的鼻子說 你頭腦有問題
05/17 12:29

05/17 12:29,
哇~樓上是救世主XD
05/17 12:29

05/17 12:30,
大家快拜啊~救世主學我照樣造句了XD
05/17 12:30

05/17 12:30,
7515你虛掉了啦 照樣造句法過時很久了
05/17 12:30

05/17 12:31,
反正這年頭有人看到證論就會有反抗心態...我也習慣了w
05/17 12:31

05/17 12:32,
哇~不能對救世主提出異議欸~我笑了
05/17 12:32

05/17 12:32,
不相信的人 這幾年都不覺得越來越熱嗎
05/17 12:32

05/17 12:33,
這種氣溫我已經很痛苦了 很難想像更熱
05/17 12:33

05/17 12:33,
我覺得2004年是最熱的,今年反倒還好
05/17 12:33

05/17 12:33,
宗教能有無神論~環保議題卻不異議~這是誰有毛病啊?
05/17 12:33

05/17 12:34,
所謂反方證據大概就是所謂恐懼之邦吧XD 每戰必出
05/17 12:34

05/17 12:34,
西元5世紀時氣候寒化 12世紀時暖化 所以12世紀排放CO2
05/17 12:34

05/17 12:36,
小時候33 34度已經覺得很高 現在夏天反而是常態
05/17 12:36

05/17 12:36,
整天拿這幾年的氣候說2050會怎樣,跟預言末日有何兩樣?
05/17 12:36

05/17 12:37,
暖化跟人類還有CO2的牽連是啥 有肯定證據嗎?
05/17 12:37

05/17 12:38,
我可沒提過恐懼之幫喔~倒是一堆人整天拿高爾出來~科
05/17 12:38

05/17 12:39,
?? 兩位都沒看過不願意面對的真相嗎?怎麼會問這問題呢?
05/17 12:39

05/17 12:39,
受不了那些老把人類污名化的人 真那麼神聖請以身殉道
05/17 12:39

05/17 12:39,
先預防會怎麼樣嗎 萬一可證實的時候已經來不及了呢
05/17 12:39

05/17 12:40,
7515你不提那個搞笑片我還會覺得你有點料
05/17 12:40

05/17 12:40,
科科~又拿不願面對的真相了~難怪你看不到真相
05/17 12:40

05/17 12:41,
你說那是搞笑片,我真的覺得跟你說話是浪費時間了...
05/17 12:41

05/17 12:40,
我還是省點力氣先吃飯去好了
05/17 12:40

05/17 12:41,
暖化問題爭論的點是哪些,你看某真相片是看不到的
05/17 12:41

05/17 12:41,
你要被高爾催眠是你的事 我也懶得跟高爾信徒浪費時間
05/17 12:41

05/17 12:42,
這幾點我說膩了,有興趣自己去Google找吧(呵欠)
05/17 12:42

05/17 12:43,
兩位一搭一唱還真是好聽,不玩了,上課去...
05/17 12:43

05/17 12:43,
那部片偏激危言聳聽至極 你要不要多翻點paper再說啊
05/17 12:43

05/17 12:43,
哈~要當救世主請先練練吧~這種跑法我看多了
05/17 12:43

05/17 12:46,
想必幾位應該相當有研究,解說一下吧 ?
05/17 12:46

05/17 12:46,
下午滿堂我也沒辦法,不然我也很想多待久一點
05/17 12:46

05/17 12:46,
想看到實質的解說,而不是你們在吵
05/17 12:46

05/17 12:47,
我之前在某篇推文說過了,結果被某位只看了天下雜誌的鄉
05/17 12:47

05/17 12:48,
民拿出來亂批,推文還一堆人叫好,所以我不想再幹這事了
05/17 12:48

05/17 12:48,
天下雜誌的可信度和一個鄉民的可信度 不用比較也知道吧
05/17 12:48

05/17 12:48,
在不去就搶不到座位了 閃先 冏
05/17 12:48

05/17 12:49,
不過ask-why版的3363篇可以參考看看,
05/17 12:49

05/17 12:50,
天下雜誌 噗噗 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
05/17 12:50

05/17 12:50,
主要爭議點裡頭都有提到
05/17 12:50

05/17 12:50,
天下雜誌這種東西有鬼可信度啦...7515看過天下雜誌嗎
05/17 12:50

05/17 12:51,
最後我不是反環保主義者,我只是討厭把暖化問題宗教化
05/17 12:51

05/17 12:51,
我必須中肯的說 天下雜誌很多東西比鄉民報料還不如
05/17 12:51

05/17 12:52,
這問題不是一刀切能解決的事,我不爽單純是有人整天攻擊
05/17 12:52

05/17 12:53,
不同的聲音,好像發聲的人腦殘有病死後該下地獄
05/17 12:53

05/17 13:11,
人人盡一份力,電腦不要開整天
05/17 13:11

05/17 13:22,
現在才觀測到兩年前的問題...是不是表示被淹沒之前我們都
05/17 13:22

05/17 13:23,
不會得到警報 囧
05/17 13:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.15
文章代碼(AID): #16I_hEpM (WuLing46-317)