Fw: [情報] 新北行政區調整　趨向人口數合理規模

看板WuGu-BaLi作者 (春如月筆記)時間12年前 (2012/03/16 21:27), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Geography 看板 #1FJ4kGRR ] 作者: ckdiesel (FB八大病症) 看板: Geography 標題: Re: [新聞] 新北行政區調整　趨向人口數合理規模 時間: Tue Feb 28 11:35:42 2012 : 五種方案的內容比較見下表。 : 資料來源：http://mypaper.pchome.com.tw/macotochen/post/1322782466 : (因為是直接Google來的，非官方網站，不確定是否為正確訊息) : ════════════════════════════════ : 現行 永中土三鶯樹新板三蘆五泰林八淡三石金萬汐平瑞貢雙坪石深新烏 ＜圖例＞ : 29區 和和城峽歌林莊橋重洲股山口里水芝門山里止溪芳寮溪林碇坑店來 │維持原轄區 : ２分劃成二區 : 甲案 │││││││││││││├──┤├┤│├──┤├─┤│自 ├┤合併 : 20區 ￠區界調整 : 自原住民自治區 : 乙案 ││││││２２│││││├──┤├┤│├──┤├─┤│自 : 22區 ￠ ￠ : 丙案 │││├┤│││││├─┤├──┤├┤│├──┤├─┤│自 : 17區 : 丁案 │││├┤│２２││├┤│││├┤├┤│├┤├┤│├┤│自 : 24區 ￠ ￠ : 戊案 ││├┤├┤│２│├┤├────┤├─────┤├──┤自 : 13區 ￠ ￠ ￠ : ════════════════════════════════ 1,金山萬里。平溪瑞芳。雙溪貢寮。三芝石門。深坑石碇。這5組是鐵定會在同一區。 2,八里淡水三芝石門。平溪瑞芳雙溪貢寮。深坑石碇坪林。這3組同一區機率有8成。 3,中和,永和,土城,樹林,三重,蘆洲,汐止,新店,烏來。這九區有8成以上機率維持現狀或 部份區界調整。 4,三峽鶯歌各有4成機率維持現狀,4成機率與對方合併。三峽2成機率與土城合併。鶯歌2 成機率與樹林跟新莊部份合併。 5,新莊6成機率維持現狀或作區界微調,4成機率拆成二區。 6,板橋6成機率拆成二區,4成機率維持現狀。 7,五股4成機率維持現狀,2成機率跟泰山林口合併,2成機率跟泰山合併,2成機率跟蘆洲合併 。(五股有6成機率要跟其它區合併,其中跟泰山機率最高) 8,泰山4成機率維持現狀,2成機率跟五股林口合併,2成機率跟五股合併,2成機率跟八里淡水 三芝石門林口合併。(泰山有6成機率要跟其它區合併,其中跟五股與林口機率最高) 9,林口6成機率維持現狀,2成機率跟泰山五股合併,2成機率跟八里淡水三芝石門泰山合併。 ps.個人覺得戊案是最不適當的方案。採用立委選區有蠻多悖離實際生活圈的。 丁案是變動較小的，也是最有可能出線的一案。不過丁案的板橋與新莊我覺得拆成2區 的機率不大，所以可能會從24區修正為22區。至於自治區究竟是怎麼構想??我覺得台 灣不太像中國那樣少數民族真的很明顯集中住在某一個地方足以劃分自治區。 ※ 編輯: ckdiesel 來自: 175.181.142.9 (02/28 11:55)
推
02/28 12:17, , 1F
中國那些少數民族自治區早就名存實亡了…(都是漢人實邊區了)
02/28 12:17, 1F
推
02/28 12:21, , 2F
烏來原住民人口比例都還不到全區1/2。中國那些少數民族自治
02/28 12:21, 2F
→
02/28 12:21, , 3F
區起碼還好點...
02/28 12:21, 3F
推
02/28 12:29, , 4F
台中和平，南投仁愛信義應該原住民也不到一半
02/28 12:29, 4F
→
02/28 13:42, , 5F
烏來區原住民人數2664人,全區人數5922人。原住民佔44%。
02/28 13:42, 5F
→
02/28 13:47, , 6F
南投縣仁愛鄉原住民人數12421人,全鄉人數15614人,佔79.5%。
02/28 13:47, 6F
→
02/28 13:48, , 7F
南投縣信義鄉原住民人數9539人,全鄉人數17019人,佔56%。
02/28 13:48, 7F
→
02/28 15:25, , 8F
原住民比人口比例最高的原住民鄉 應該是高屏 宜花東的山地鄉
02/28 15:25, 8F
推
02/28 17:20, , 9F
可能南投仁愛很多觀光景點的工作人員戶籍不在南投，我去過
02/28 17:20, 9F
→
02/28 17:21, , 10F
南投信義東埔，街上商家幾乎都是講台語的，後來知道他們
02/28 17:21, 10F
→
02/28 17:22, , 11F
大多戶籍不在那兒，他們大部分從彰化過來開店經商
02/28 17:22, 11F
推
02/28 17:34, , 12F
樓上說的也對 不過這要更詳細的戶口普查才能精算出了吧...
02/28 17:34, 12F
→
02/28 17:41, , 13F
就像花蓮平常時間也一堆人外出打拚 過年過節才回花蓮一樣~
02/28 17:41, 13F
推
02/28 18:51, , 14F
光泰山跟北海岸扯上同行政區就覺得很誇張 生活圈不同耶
02/28 18:51, 14F
推
02/28 20:20, , 15F
三峽跟土城合併也變得太大了吧
02/28 20:20, 15F
推
02/28 22:19, , 16F
推rophh，臺灣需要重啟正常的人口普查。
02/28 22:19, 16F
推
02/28 23:14, , 17F
but 我做過2010的普查員，老實說很難精確，人們怕麻煩不少
02/28 23:14, 17F
→
02/28 23:16, , 18F
會拒訪，大家也怕資料外洩或對方是陌生人害怕是詐騙…或著
02/28 23:16, 18F
→
02/28 23:17, , 19F
早出晚歸遇不到人，真要做請管區警察挨家挨戶最快，但現在
02/28 23:17, 19F
→
02/28 23:18, , 20F
警察也懶得管，警界人力尤其是都市很不足，更不想多一事
02/28 23:18, 20F
推
02/28 23:39, , 21F
(舉手) 新北產業園區(原五股工業區)在計畫中還是留在五股嗎
02/28 23:39, 21F
推
02/28 23:57, , 22F
2010的普查問題實在太多了，從抽樣開始就是問題。
02/28 23:57, 22F
→
02/28 23:59, , 23F
警界、里長本來就是普查的主力…2010年的成果真的不如以前。
02/28 23:59, 23F
推
02/28 23:59, , 24F
北大特區跨越三峽和樹林 是該整併為同一區
02/28 23:59, 24F
→
02/28 23:59, , 25F
沒有精準的調查資料，如何施政？沒有數字，如何檢討？
02/28 23:59, 25F
推
02/29 01:01, , 26F
這時候不得不推老共 雖然有人權問題~
02/29 01:01, 26F
推
02/29 10:32, , 27F
這和老共沒關系吧，日本這方面也一直做的很好(歐美就不知了)
02/29 10:32, 27F
推
02/29 10:33, , 28F
樹林蠻需要做調整的 北大特區樹林可以給三峽 板橋溪崑新莊福
02/29 10:33, 28F
→
02/29 10:34, , 29F
營可以給樹林 中永和板橋土城邊界就很複雜 不好劃
02/29 10:34, 29F
推
02/29 11:05, , 30F
新莊區:台65線以東+新北產業園區+二重一帶。
02/29 11:05, 30F
→
02/29 11:06, , 31F
泰山區:台65線以西的今泰山與新莊區域。
02/29 11:06, 31F
→
02/29 11:11, , 32F
http://ppt.cc/jeq3 大概範圍
02/29 11:11, 32F
→
02/29 23:58, , 33F
不太贊成板橋分區 調整板樹區界就好
02/29 23:58, 33F
推
03/05 20:02, , 34F
把板橋的外圍給樹林 搞不好有人認為會影響房價反對
03/05 20:02, 34F
推
03/06 17:53, , 35F
樓上說的讓我想起一個建案 在新莊樹林交界處 建商想偷渡全部
03/06 17:53, 35F
→
03/06 17:54, , 36F
新莊門牌 後來被發現要求樹林部分改回樹林門牌 結果住戶抗議
03/06 17:54, 36F
推
03/07 10:36, , 37F
即使掛上新莊門牌 房價也不會水漲船高吧
03/07 10:36, 37F
推
03/07 11:15, , 38F
http://ppt.cc/TiQO 某些人真的會因房價去盧..
03/07 11:15, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: weihsi (114.34.100.226), 時間: 03/16/2012 21:27:26
推
03/17 20:11, , 39F
這分下去影響太大
03/17 20:11, 39F
‣ 更多 weihsi 的文章
文章代碼(AID): #1FOp_0IY (WuGu-BaLi)