Re: [問題] 台中到底是儒林還是立人是吳岳

看板Wu-Ya作者 (讀書魔人)時間18年前 (2006/01/07 22:59), 編輯推噓0(224)
留言8則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《bown (走著瞧!!)》之銘言: : ※ 引述《bil193 (讀書魔人)》之銘言: : : 說真的,補了一學期的吳岳後,我覺得似乎沒學到什麼。 : : 只是一些解題技巧而已;但那些解題技巧,都是根據考古題來分析的。 : : 我很懷疑,考試時遇到新題目,之前學的根本派不上用場。 : : 補國文......不應該是補這個。 : : 我很遺憾,我將轉到別的國文補習班。 : 老實說 : 解題技巧這種東西是'一理通百理明' : 我不懂你所謂的新題目是什麼意思 : 但基於我上過三個國文老師的結論 : 在解題的部分其實大家都差不多 : 國文的題目 : 是活不起來的.... 不管解題如何,我知道我上完一學期的吳岳, 國文根本沒什麼進展,只是多了解題技巧。 就算我因此國文考了一百分,肚子裡面還是一點墨水也沒有。 我只能說,吳岳國文不適合我這種要知識也要分數的學生。 祝你們好運。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.61.111

01/07 23:33, , 1F
基本上...如果利用高三才來提昇文學素養.會不會太冒險了點
01/07 23:33, 1F

01/08 12:56, , 2F
何謂文學素養?每個人的解讀不一樣吧!至少我在吳岳學了
01/08 12:56, 2F

01/08 13:01, , 3F
很多方法去解讀和分析文章~
01/08 13:01, 3F

01/08 19:03, , 4F
如果你真的是要知識也要分數的學生 就不會到了高三才在
01/08 19:03, 4F

01/08 19:06, , 5F
尋求你所謂的"知識" 這些工作是早在高一二就該做的
01/08 19:06, 5F

01/08 19:07, , 6F
就我自己而言...吳岳國文對我來說就像駕訓班一樣
01/08 19:07, 6F

01/08 19:10, , 7F
去那邊主要的目的是在學過關的"撇步"
01/08 19:10, 7F

01/10 01:57, , 8F
滿嘴仁義道淂
01/10 01:57, 8F
文章代碼(AID): #13lzTJPS (Wu-Ya)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13lzTJPS (Wu-Ya)