Re: [問題] 可以幫我解說一下這兩句嗎?

看板Wrong_spell作者 (想不到)時間20年前 (2004/05/02 16:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《justeat (加菲)》之銘言: : 書上拿了兩句話來比較 : 但是它沒有解說... : 想請教各位這兩句話怎麼用白話說 : 天變不足畏 人言不足恤 祖宗不足法 : 是非審之於己 毀譽聽之於人 得失安之於數 : 書上說這兩句內涵相近 : 但是說法不同 : 讓人的感受就不同 : 不過我就是看不懂-_- : 請各位大大指點一下 謝謝 我覺得應該是說 天變不足畏 人言不足恤 祖宗不足法 人們不應因天然異象而改變行事 不要在意別人的流言 不要一味仿效古來舊制 而 是非審之於己 毀譽聽之於人 得失安之於數 事情該怎麼做應自己決定 別人對己的毀譽由人講去 事情是成是敗則不用強求 這兩句話的內涵的確滿近似的 祖宗不足法 是非審於己 都是說行事之道不能一味守舊而要自行因時因地制宜 人言不足恤 毀譽聽之於人 則是說不要太過介意自己的外在名聲 天變不足畏 得失安之於數 則是因為以前人們較為相信天然異變的徵兆 所以天變不足畏可以說是不要因為天然異象而去做什麼或不做什麼 而得失安之於數 應該是說 有得有失莫強求 而之所以給人感受不同的原因應該是 第一句都是否定修辭 不要管天變 不要管別人 不要管傳統 而第二句就都是肯定句 該自己管好 別人隨他 安然自有定數 都是否定感覺太狂傲 而肯定句則有安然知所進退之感 一點淺見 還請其他高手指點 -- 宇宙是由故事組成的 而非原子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.85
文章代碼(AID): #10bBIbzi (Wrong_spell)
文章代碼(AID): #10bBIbzi (Wrong_spell)