Re: [閒聊] WWE這波劇情回神能迴光返照多久?
推
09/15 23:24,
09/15 23:24
→
09/15 23:24,
09/15 23:24
→
09/15 23:24,
09/15 23:24
→
09/15 23:27,
09/15 23:27
→
09/15 23:27,
09/15 23:27
→
09/15 23:28,
09/15 23:28
就我的看法其實我不覺得WWE是在靠過去累積的遺產在撐
WWE有非常非常強的能力就是『造星』與『情緒感染』
也因為WWE的優點太突出,所以這麼多年來就算劇情再鳥再爛再糞
觀眾還是會買單
先說『造星』
WWE雖然浪費了一票摔角好手令人詬病,但是也造就了不少摔角『巨星』
為什麼會說WWE的造星能力非常強?!
對WWE來說成為摔角明星的首要關鍵絕對不是『非常優秀的摔角技術』
而是能夠強烈吸引觀眾眼球或與觀眾互動能力佳的摔角手
但是只有上面這些並沒有辦法成為WWE力捧的摔角巨星
還需要搭配『出場樂』,更甚者還會再配『煙火、爆破音效、燈光特效』
有了出眾的出場樂再加上特效的加乘作用來強烈刺激觀眾們的視覺聽覺感官後
更能讓觀眾們深深的被融入在選手登場時的情境
最後就是創造出屬於選手自己的角色形象跟特色
先拿出場樂來做比較
Y2J對比範例
WWF時期
https://youtu.be/DGsBRImD0po?t=47
AEW時期的出場樂好聽,全場觀眾一起合唱
但是在聽過WWF跟WWE時期的出場樂做比較後
很明顯感受到WWE時期的出場樂都會有起伏落差,這也相對地比較容易挑起觀眾情緒
再拿CM PUNK來做對比
WWE正紅時期
https://www.youtube.com/watch?v=e0XoLNv7L8U
Cult Of Personality雖然歌好聽但是整首歌的曲調沒有太大的起伏跟落差
This Fire Burns則就不一樣,一開始先給觀眾感到情緒很高亢
轉折平穩後再加入強烈的情緒
一種會讓你感到興奮,另一種則是會讓你感到狂熱
再來就是出場曲搭配爆破或煙火的效果也很棒
有些出場曲搭配爆破或煙火會帶起情緒亢奮
有些則是搭配後會帶來壓迫感(就像反派最終大魔王那樣)
Seth Rollins
https://www.youtube.com/watch?v=hKZrtDcKBWo
從Edge一開始使用Brood的入場曲到自己的
就可以很明顯感受到觀眾興奮的狂熱度不同
再來就是選手出場時的『秀』
這是AEW all out每位選手出場
https://www.youtube.com/watch?v=VNxFD9gDbFs
再看看WWE的選手出場
D-Generation X
https://www.youtube.com/watch?v=luNCvsZ0DH0
Charlotte Flair
https://youtu.be/pa0i0P8zOAg?t=60
Sasha Banks
https://www.youtube.com/watch?v=bM7S1D_Uywc
Roman Reigns
https://www.youtube.com/watch?v=nI1NsdU3ZxU
The Street Profits
https://www.youtube.com/watch?v=nyCIhoBqVSk
Demon Finn Balor
https://www.youtube.com/watch?v=dknkm6KmKJ8
最近正紅的RK BRO
https://www.youtube.com/watch?v=ARe9-abywJg
太多經典例子了找不完
從這些影片來當對比就可以很清楚知道兩個聯盟之間的差異
AEW的選手出場就是『選手』
但是WWE的出場就是把選手包裝成『明星』
要歡樂風格、惡搞風格、酷帥風格、壓迫感風格、恐怖風格...等等都有
只要時間不壓縮到,想怎麼慢慢摸、老人走路或秀自己就讓選手自己去秀去玩
這點也可以從這些年WWE的PPV裡面看的出來...大賽的出場走道越來越長.....
也絕對不能錯過最拖時間的三條出場,經典的噴水水
https://www.youtube.com/watch?v=UsfZXKs62Cg
試問如果你是剛看摔角的國中小學生,你對選手的印象會是什麼?!
第一一定是選手的出場表演,第二就是終結技
我還記得國中的時候第一次看WWE最喜歡的選手是HBK
因為他的出場樂+煙火再加上很俏皮
那時期班上很多同學也迷上摔角,不是在學三條噴水水不然就是學著用Pedigree
不然就是在Goldberg Goldberg的喊,還跟著吐痰= =
很多小朋友愛上摔角被帶入門並不是因為比賽內容或劇情
而是出場好屌!!很酷!!!AWESOME!!!!
男人的年齡不管多大,內心都會有個中二病
前幾年看Brock Lesnar的比賽跟劇情看得很痛苦很堵懶WWE希望趕快劇情不要有他
然後幾年後回歸一登場還是哦哦哦哦哦哦哦
跟著跳跳跳 碰碰碰碰
進場就是一直F5!!F5!!摔摔摔摔死他!! e04! 好爽好屌!!
再來說說關於創造出屬於選手自己的角色形象跟特色這方面
當WWE選擇走向擁抱大眾市場而遠離硬核摔角迷後
就可以看的出來WWE主要把經費跟時間花在『角色』的塑造跟觀眾現場體驗上
說穿了WWE的戰略就是要『秀』到讓觀眾印象深刻,不管是出場也好還是創造專屬名詞
就像是一說到Daniel Bryan,就會想到他的Yes! Yes! Yes!
Paul Heyman配Brock Lesnar就會想到他說:
Ladies and Gentlemen, my name is Paul Heyman,
and I am the Advocate for the reigning, defending,
undisputed Universal Heavyweight Champion Brock Lesnar!!!!!!!!!!!!!
Kurt Angle出場就會喊You Suck!
John Cena出場大家就會比You can't see me的手勢....等等
再看看這幾年WWE的女子賽事做得很成功,甚至PPV還會放在重頭戲
這個要是在十幾年前跟我說我還真不會相信
而AEW的方向是做出『摔角迷』想看的內容,但是卻忽略了打造自己專屬的潮流
AEW裡面現在絕大多數都還是靠離開WWE的選手們來撐場
那些前WWE的選手們也沒有再新增多少不同的特色來加深觀眾們的印象
一邊是走在前端創造潮流,另一邊則是把重點放在劇情與比賽內容
至少AEW要先能端出屬於自己的新東西出來再來討論超越WWE
如果依然沒把『選手包裝』看得太重的話,那要追上WWE只能說會非常困難
然後還有一點就是WWE的promo很會做...
根本就把promo當成電影預告片在做
https://www.youtube.com/watch?v=rsX1ATcyQxU
↓國中看完根本超燃中二病發作
https://www.youtube.com/watch?v=jS3WZUGel4w
↓想必當初有看這段的大家都印象很深刻
https://www.youtube.com/watch?v=p6TDgzmz3Q4
結論就是只要可以持續地讓新血進入WWE的世界,那麼WWE就永遠都不會倒
而新血在一開始最容易被吸引進入摔角世界的重點就是我文章內所講的這些
大眾與家庭帶來的周邊產品收益又遠比硬核摔角迷還高出很多
這也是為什麼WWE會越來越壯大但是這幾年來沒有任何一個摔角聯盟會是對手的原因
以上個人淺見,還有很多細項可以講但是懶了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.173.199.193 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wrestle/M.1631837383.A.4DE.html
※ 編輯: gn00324893 (113.173.199.193 越南), 09/17/2021 08:19:35
推
09/17 08:50,
2年前
, 1F
09/17 08:50, 1F
→
09/17 08:50,
2年前
, 2F
09/17 08:50, 2F
推
09/17 09:19,
2年前
, 3F
09/17 09:19, 3F
→
09/17 09:19,
2年前
, 4F
09/17 09:19, 4F
推
09/17 09:28,
2年前
, 5F
09/17 09:28, 5F
→
09/17 09:28,
2年前
, 6F
09/17 09:28, 6F
推
09/17 09:38,
2年前
, 7F
09/17 09:38, 7F
→
09/17 09:38,
2年前
, 8F
09/17 09:38, 8F
推
09/17 09:40,
2年前
, 9F
09/17 09:40, 9F
→
09/17 09:40,
2年前
, 10F
09/17 09:40, 10F
→
09/17 09:40,
2年前
, 11F
09/17 09:40, 11F
推
09/17 09:43,
2年前
, 12F
09/17 09:43, 12F
→
09/17 09:44,
2年前
, 13F
09/17 09:44, 13F
→
09/17 09:44,
2年前
, 14F
09/17 09:44, 14F
→
09/17 09:44,
2年前
, 15F
09/17 09:44, 15F
→
09/17 09:45,
2年前
, 16F
09/17 09:45, 16F
→
09/17 09:45,
2年前
, 17F
09/17 09:45, 17F
推
09/17 09:46,
2年前
, 18F
09/17 09:46, 18F
→
09/17 09:51,
2年前
, 19F
09/17 09:51, 19F
→
09/17 09:52,
2年前
, 20F
09/17 09:52, 20F
→
09/17 09:52,
2年前
, 21F
09/17 09:52, 21F
→
09/17 09:52,
2年前
, 22F
09/17 09:52, 22F
→
09/17 09:52,
2年前
, 23F
09/17 09:52, 23F
→
09/17 09:59,
2年前
, 24F
09/17 09:59, 24F
→
09/17 10:00,
2年前
, 25F
09/17 10:00, 25F
→
09/17 10:00,
2年前
, 26F
09/17 10:00, 26F
→
09/17 10:00,
2年前
, 27F
09/17 10:00, 27F
→
09/17 10:00,
2年前
, 28F
09/17 10:00, 28F
→
09/17 10:05,
2年前
, 29F
09/17 10:05, 29F
→
09/17 10:05,
2年前
, 30F
09/17 10:05, 30F
→
09/17 10:05,
2年前
, 31F
09/17 10:05, 31F
→
09/17 10:05,
2年前
, 32F
09/17 10:05, 32F
還有 153 則推文
→
09/17 20:31,
2年前
, 186F
09/17 20:31, 186F
→
09/17 20:31,
2年前
, 187F
09/17 20:31, 187F
→
09/17 20:31,
2年前
, 188F
09/17 20:31, 188F
→
09/17 20:31,
2年前
, 189F
09/17 20:31, 189F
→
09/17 20:31,
2年前
, 190F
09/17 20:31, 190F
→
09/17 20:31,
2年前
, 191F
09/17 20:31, 191F
推
09/17 20:39,
2年前
, 192F
09/17 20:39, 192F
推
09/17 21:54,
2年前
, 193F
09/17 21:54, 193F
推
09/17 23:31,
2年前
, 194F
09/17 23:31, 194F
推
09/17 23:42,
2年前
, 195F
09/17 23:42, 195F
→
09/17 23:42,
2年前
, 196F
09/17 23:42, 196F
推
09/17 23:45,
2年前
, 197F
09/17 23:45, 197F
→
09/17 23:45,
2年前
, 198F
09/17 23:45, 198F
推
09/17 23:53,
2年前
, 199F
09/17 23:53, 199F
→
09/17 23:54,
2年前
, 200F
09/17 23:54, 200F
→
09/17 23:54,
2年前
, 201F
09/17 23:54, 201F
推
09/18 00:27,
2年前
, 202F
09/18 00:27, 202F
→
09/18 00:27,
2年前
, 203F
09/18 00:27, 203F
推
09/18 00:36,
2年前
, 204F
09/18 00:36, 204F
→
09/18 00:36,
2年前
, 205F
09/18 00:36, 205F
→
09/18 00:37,
2年前
, 206F
09/18 00:37, 206F
推
09/18 00:38,
2年前
, 207F
09/18 00:38, 207F
→
09/18 00:39,
2年前
, 208F
09/18 00:39, 208F
→
09/18 00:39,
2年前
, 209F
09/18 00:39, 209F
推
09/18 01:07,
2年前
, 210F
09/18 01:07, 210F
→
09/18 01:08,
2年前
, 211F
09/18 01:08, 211F
→
09/18 01:09,
2年前
, 212F
09/18 01:09, 212F
→
09/18 01:10,
2年前
, 213F
09/18 01:10, 213F
→
09/18 01:12,
2年前
, 214F
09/18 01:12, 214F
推
09/18 01:22,
2年前
, 215F
09/18 01:22, 215F
→
09/18 01:22,
2年前
, 216F
09/18 01:22, 216F
→
09/18 01:22,
2年前
, 217F
09/18 01:22, 217F
推
09/18 03:22,
2年前
, 218F
09/18 03:22, 218F
推
09/18 07:20,
2年前
, 219F
09/18 07:20, 219F
→
09/18 07:20,
2年前
, 220F
09/18 07:20, 220F
推
09/18 07:51,
2年前
, 221F
09/18 07:51, 221F
推
09/18 08:42,
2年前
, 222F
09/18 08:42, 222F
→
09/18 08:42,
2年前
, 223F
09/18 08:42, 223F
推
09/18 21:58,
2年前
, 224F
09/18 21:58, 224F
→
09/18 21:58,
2年前
, 225F
09/18 21:58, 225F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):