Re: [討論] 來討論AEW VS WWE

看板Wrestle作者monmo (Gentleman monmo)時間5年前 (2019/01/22 22:14)推噓25(25推 0噓 26→)

留言51則, 22人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言： : 老實說我沒經歷過快20年前那個時候的Monday night war : 而現在我也沒想過將要經歷這場不輸20年前的那種大戰，也是有點興奮 : 現在2019即將上演的是AEW VS WWE，這次的大戰應該可以媲美WCW VS WWE : 而這次的對手不論是在選手、資本都有跟WWE一戰的實力，如果真的搞起來的話 : WWE勢必要改變現在的營運方針才是 : 我個人是覺得還好ROMAN現在在養病，因為等到4月WM結束BL如果掉腰帶的話， : 一切都正常運作，如果老麥了解現在的危機肯做出改變的話，勢必有跟AEW一戰的本錢沒有冒犯之意但現在根本還是不對稱的戰爭完全還不能跟WCW WWF大戰時相比更何況AEW還剛開始選手現在也才剛開始簽橫看豎看都不該是衛冕者被形容為"有跟挑戰者一戰的本錢" 這個形容本身就怪怪的不是嗎? 別談到WWF VS WCW的星期一大戰版上應該還是有很多人有經歷過TNA創立的時候說的坦白點當時的漣漪跟挑戰者感都還比現在AEW多了曾經WCW的鬼才Bichoff過去很多WWE的人才被挖走加上獨立圈當時的人才庫絕對不遜色於現在的AEW 你說有Kenny Cody YB... 但當初也是WWE公認當時技術最好的Kurt過去後來也還有肥喬 AJ 墮落天使復出的Sting 還有大隊長 CLB RVD... 也有自己的特別賽事...當時WWE也正要面臨過度期... 但幾年過去後呢??? 我們都知道結果了............. : 更別提現在WWE還有王牌 Woman Wrestle entertainment : AEW短期內女摔應該看不到WWE的車尾燈才是 : AEW的話，靠著Cody、楊拔他們鎮守後台應該不會再發生跟TNA一樣的慘劇了 : 而近期越來越多獨立圈好手跟WWE選手也選擇跳槽到AEW這個舞台 : 短期內比賽質量應該會屌虐WWE那種娘泡式打法，而在之後KENNY的加盟後 : 勢必會把AEW推向新的高峰，而且據說新日本反悔又想跟AEW合作 : 這應該會讓AEW增添不少可看性，只是ROH那邊應該會不太高興就是了跟K版友想法一樣當年如果沒記錯 Kurt也有要介入劇情後來兩個老的讓劇情重演WCW後期也不是新鮮事當然Cody這一年多以來表現真的令人驚艷但又要當主要選手又要當編排? 第一個可能就分身乏術第二個誰知道會不會又有私心的後台問題? 說Cody是摔角手出身 HHH何嘗不是? 甚至Shane也真的上場打過不短時間而如果問我認為贏家還只會是WWE的最主要原因就是WWE最大的資產其實不是別人甚至不是摔角手我願意為麥馬漢家族梭哈的確老麥把WWE帶到最近劇情真的爛我已經很久不固定看每周節目了轉台看一下挑有意思的恩怨或比賽就固定看看PPV 可是你問我... 我還是會認為尤其老麥才是真正WWE的核心資產他的很多決定我真的不喜歡但你跳出我們較重度摔迷的眼光你很難不理解老麥一路走來他的大方向決定都是對的我們必須接受一個很基本的認知---時代改變了現在早就不是Monday Night War的時代當年的那些鹹濕重口味當代可能只會被批死或認為不入流的東西---現在連聽搖滾的人都少了不是嗎? 20年前可能大家還會討論一下摔角的真偽現在除了小孩誰會會把勝負當真實格鬥? 以前會玩國籍戰爭現在很小心以前動輒大絕滿臉流血女生就花瓶露點簡單講想想台灣以前大家笑得開心的歌廳秀現在可能只會被罵低俗被女權幹低級 WWE變成PG某程度就是在洗白某程度就是為了迎合時代當WWE把運動員全面改稱呼Entertainer 還改成WWE Universe 就知道摔角的未來跟時代潮流就是成為娛樂就是成為秀這才是為什麼WWE最後會是贏家的原因我去過兩次WM... 我看的比賽常會覺得搔不到癢但你在現場就知道 10萬場子如果不是訴求全家福訴求小孩沒這麼容易我不喜歡但從企業角度 PG當代是正確的小孩經濟大而小孩一旦想看比賽想入場想買周邊大人能不跟著去嗎? 一個非常非常殘酷的事實優秀的比賽會讓一個聯盟被看到提升人氣但在摔角界你要成為龍頭絕對不是靠比賽品質而已 (如果只靠品質 TNA有過多少精彩非凡的比賽 Angle跟AJ就好幾場 AJ跟肥喬也是最後有藉此超過WWE嗎?) 那只是在賣重度摔迷人能有多少? 會買多少玩具那些周邊? 最終一定會遇到瓶頸要馬就好好固守這一塊談什麼挑戰WWE真的還太遠等到那時候你太好太激烈的比賽反而可能是你擴大客群的限制當代娛樂太多太多了還有打真的UFC 80~90年代摔角靠成人就夠現在不全家不行所以也只有WWE夠大其實也未雨綢繆推出NXT然後一直吸收獨立好手這正是我為什麼說老麥才是WWE主體的原因就算我個人再幹他很多比賽用人安排實際上大方向他就是成功... 很多人也都忘了摔角根本是麥家的家族事業從老麥他爸到他全家他家可不是在賺輕鬆錢的他自己老婆兒子女兒都要上去演去打這種使命感跟歷練不是單純只有金錢投資可以取代-別忘了現在還有個豐富資歷的女婿 OK... 就算AEW真的靠激烈比賽追上來形成氣候了那也不過代表時代又變了然後你會看到的是WWE這隻睡獅醒了解放了...他們自己當年就是靠更狗血煽動劇情跟比賽才得以從星期一戰爭中逆轉勝... 現在他們受限於PG 不代表他們不會或忘了這一套呀! 別忘了HHH當初就是發動反擊第一砲的DX第一男配角他是機歪底出身的 WWE也是打過逆風戰的只要不要毫無動靜(但有少爺公主跟女婿不致如此) 要對抗AEW有很難嗎? 就叫AJ Seth Finn DB他們全部解封印就好呀你覺得他們打不出4.5星以上比賽嗎? 要或不要或者市場考量需不需要而已當然 AEW的財力可能會是個不錯的優勢只是當年WCW財力也是遠勝WWF還是媒體大亨我之前曾經看過麥家的財富其實並沒有想像中的高但其實算算 WWE前20名摔角手的年薪就可能要2000萬美金 WWE看起來龐大麥家財富不豐富的原因之一就是因為WWE是不斷的把營收倒入相關的投資... 所以選手相對待遇不錯比之四大職業運動當然遠遠不如但已經是業界最高這代表其實WWE摔角經營也是很花錢... AEW的金主現時財力眾說紛紜好了但就算有個60億... 要跟WWE叫陣節目基本20名選手有個1000萬投資應該至少吧? 場地製作組等等投資也是錢新品牌能有多少兜售轉播權的能耐值得觀望不過馬上就期望打平是不太現實的事情... 那能虧幾年呢? 這樣下來一年也是要幾千萬的看看中華職棒中信富邦統一哪個母企業不是碾壓辣米哥? 但誰的行銷操作跟票房最好何況WWE現在還有了個最大的武器-Network 你想看摔角史幾乎主流都被買光了很划算然後想看秀有WWE跟SD... 想看比賽有NXT... 多數摔迷的預算是會彼此排擠的沒有Network之前還比較好追但WWE虧損都要推的Network是有成效了更難擊敗了還要說他們超過30年以上節目製作經驗有Rock跟開始走紅的Cena幫忙宣傳以及Linda當官的人脈嗎? WWE已經累積跟超前太多年像隻巨獸了我衷心盼望AEW成功給熱愛看激烈摔角賽事的觀眾另一個選擇... 但差不多也看布袋戲的朋友會懂的先努力當上金光而不是一成立就打算幹掉霹靂吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.43.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wrestle/M.1548166445.A.328.html

推

01/22 22:36, 5年前 , 1^F

01/22 22:36, 1^F

→

01/22 22:36, 5年前 , 2^F

01/22 22:36, 2^F

→

01/22 22:36, 5年前 , 3^F

01/22 22:36, 3^F

推

01/22 22:38, 5年前 , 4^F

01/22 22:38, 4^F

→

01/22 22:38, 5年前 , 5^F

01/22 22:38, 5^F

推

01/22 22:43, 5年前 , 6^F

01/22 22:43, 6^F

推

01/22 22:43, 5年前 , 7^F

01/22 22:43, 7^F

→

01/22 22:43, 5年前 , 8^F

01/22 22:43, 8^F

→

01/22 22:44, 5年前 , 9^F

01/22 22:44, 9^F

推

01/22 22:47, 5年前 , 10^F

01/22 22:47, 10^F

→

01/22 22:47, 5年前 , 11^F

01/22 22:47, 11^F

→

01/22 22:51, 5年前 , 12^F

01/22 22:51, 12^F

→

01/22 22:51, 5年前 , 13^F

01/22 22:51, 13^F

推

01/22 23:16, 5年前 , 14^F

01/22 23:16, 14^F

推

01/22 23:29, 5年前 , 15^F

01/22 23:29, 15^F

→

01/22 23:29, 5年前 , 16^F

01/22 23:29, 16^F

→

01/22 23:29, 5年前 , 17^F

01/22 23:29, 17^F

推

01/22 23:32, 5年前 , 18^F

01/22 23:32, 18^F

→

01/22 23:32, 5年前 , 19^F

01/22 23:32, 19^F

推

01/22 23:39, 5年前 , 20^F

01/22 23:39, 20^F

推

01/22 23:41, 5年前 , 21^F

01/22 23:41, 21^F

推

01/23 00:27, 5年前 , 22^F

01/23 00:27, 22^F

→

01/23 00:27, 5年前 , 23^F

01/23 00:27, 23^F

→

01/23 00:28, 5年前 , 24^F

01/23 00:28, 24^F

推

01/23 00:28, 5年前 , 25^F

01/23 00:28, 25^F

→

01/23 00:29, 5年前 , 26^F

01/23 00:29, 26^F

→

01/23 00:29, 5年前 , 27^F

01/23 00:29, 27^F

※ 編輯: monmo (180.217.143.167), 01/23/2019 00:31:17

→

01/23 00:30, 5年前 , 28^F

01/23 00:30, 28^F

→

01/23 00:31, 5年前 , 29^F

01/23 00:31, 29^F

推

01/23 00:42, 5年前 , 30^F

01/23 00:42, 30^F

推

01/23 02:51, 5年前 , 31^F

01/23 02:51, 31^F

→

01/23 02:51, 5年前 , 32^F

01/23 02:51, 32^F

→

01/23 02:51, 5年前 , 33^F

01/23 02:51, 33^F

→

01/23 02:51, 5年前 , 34^F

01/23 02:51, 34^F

→

01/23 02:51, 5年前 , 35^F

01/23 02:51, 35^F

→

01/23 02:51, 5年前 , 36^F

01/23 02:51, 36^F

推

01/23 03:07, 5年前 , 37^F

01/23 03:07, 37^F

推

01/23 04:19, 5年前 , 38^F

01/23 04:19, 38^F

推

01/23 05:52, 5年前 , 39^F

01/23 05:52, 39^F

→

01/23 05:52, 5年前 , 40^F

01/23 05:52, 40^F

推

01/23 07:01, 5年前 , 41^F

01/23 07:01, 41^F

→

01/23 07:01, 5年前 , 42^F

01/23 07:01, 42^F

→

01/23 07:01, 5年前 , 43^F

01/23 07:01, 43^F

推

01/23 08:43, 5年前 , 44^F

01/23 08:43, 44^F

推

01/23 09:46, 5年前 , 45^F

01/23 09:46, 45^F

→

01/23 10:03, 5年前 , 46^F

01/23 10:03, 46^F

推

01/23 10:08, 5年前 , 47^F

01/23 10:08, 47^F

推

01/23 10:14, 5年前 , 48^F

01/23 10:14, 48^F

推

01/23 10:56, 5年前 , 49^F

01/23 10:56, 49^F

推

01/23 12:51, 5年前 , 50^F

01/23 12:51, 50^F

推

01/24 12:28, 5年前 , 51^F

01/24 12:28, 51^F

‣ 返回看板[ Wrestle ] 技擊

‣ 更多 monmo 的文章

文章代碼(AID): #1SHoKjCe (Wrestle)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

討論

23

74

[討論] 來討論AEW VS WWE 來討論AEW VS WWE

5年前, 01/21

完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

討論

23

74

[討論] 來討論AEW VS WWE 來討論AEW VS WWE

5年前, 01/21

討論

4

8

Re: [討論] 來討論AEW VS WWE Re: 來討論AEW VS WWE

5年前, 01/22

討論

25

51

Re: [討論] 來討論AEW VS WWE Re: 來討論AEW VS WWE

5年前, 01/22

在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)

‣ 返回看板[ Wrestle ] 技擊

‣ 更多 monmo 的文章

文章代碼(AID): #1SHoKjCe (Wrestle)