Re: [閒聊] Brock Lesnar?

看板Wrestle作者 (CTSC)時間9年前 (2014/12/30 23:22), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 45→)
留言72則, 27人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Kare112233 (鋼筆)》之銘言： : 我想問一下 : Brock Lesnar到底為什麼會被捧紅? : wwe居然甘願 把Cena, Taker(雖是意外), triple h, Y2J : 都賠給Lesnar... : 不過Lesnar本身不是那個..6角擂台的打手嗎? : WWE怎麼敢速成她? 第一 為什麼還會有人認為taker輸給Brock是意外啊 請弄清楚 taker指名要讓紀錄完結而且是完結在Brock手上 Brock私下的人際關係很好 taker非常欣賞他的努力鍛鍊和擂臺的說服力所以指名要把紀 錄終結的大事給他做 Brock的人緣可以從他ufc debut看到 the rock , stone cold , taker親自到了現場為Br ock加油 第二 Brock跟吸毒扯不上邊 Brock可能也是wwe最乾淨的選手 Eat sleep conquer repeat絕對不是空話 可以在Brock的自傳或是任何有關的書裡發現 Brock家裡沒有電視沒有一堆現代設施 他就是吃 喝 睡 訓練 上擂臺 睡覺的人 第三 Brock是現在全世界職業摔角選手最有說服力的人了 他拿冠軍沒什麼好說的 給cena拿一堆人嘰嘰歪歪 給Roman拿會先被他的Mic無聊死 給dolph拿 說服力還不足到一個世界最大職業競技娛樂的世界冠軍 最好的選項就是Brock Brock沒口才但他有Paul heyman的幫忙 他的故事性就夠強烈了 而且消失這回事... 如果每個月冠軍都要保衛冠軍 那冠軍的地位在哪啊 一個月就要換個 阿貓阿狗來打世界冠軍戰啊... 一個月打一次冠軍戰的陋習是attitude era為了爭收視率開的大絕 為了讓不能錯過自己 的節目 因為有冠軍戰要打 但現在沒這壓力 繼續這樣做 只是讓自己的腰帶沒價值了 要知道 hulk Hogan在當世界冠軍的時候一年才打4次冠軍戰 也不是每天出現的人 但他是 史上最偉大的巨星之一 第四 回應有人的推文 Brock不是為了mma放棄wwe 他是為了美式足球放棄wwe 他的生涯是wwe-football-摔角-格鬥-wwe 還有了 Brock鮮少在擂臺上有不收力或錯手傷人的紀錄 他是大學角力底子的人 他的身手 很少有傷害到人的情況 比較有這狀況的是Goldberg和ryback 尤其是ryback wwe速成速捧Brock?? 拜託 他的人氣是夾帶回wwe的好嗎 根本沒速成 可以看他2012的回歸 和近來幾次的回歸 有錯誤就請多指教了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.188.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wrestle/M.1419952971.A.C64.html ※ 編輯: curtismaniac (27.246.188.177), 12/30/2014 23:24:42
推
12/30 23:27, , 1F
我記得他有次F5把麥董摔傷了 XD
12/30 23:27, 1F
f5是他的終結技也是他最常用的一招 如果連終結技都會讓人受傷 那他還當什麼選手呢 老麥被摔的那次完全是kayfabe 大大入戲太深了吧 ※ 編輯: curtismaniac (27.246.188.177), 12/30/2014 23:29:42
→
12/30 23:52, , 2F
我本來也在想推文裡的錯誤訊息是哪來的 XDDD
12/30 23:52, 2F
推
12/30 23:59, , 3F
說得好 推
12/30 23:59, 3F
推
12/31 00:00, , 4F
但是UT輸了以後 我真的一直到現在都沒在跟劇情了..
12/31 00:00, 4F
推
12/31 00:01, , 5F
我也不懂為何到今天還是有人認為是意外，如果是當
12/31 00:01, 5F
→
12/31 00:01, , 6F
初那幾天就算了
12/31 00:01, 6F
→
12/31 00:01, , 7F
頂多大賽看看板上的勝負 電視轉到不會停下來看了
12/31 00:01, 7F
推
12/31 00:04, , 8F
他打傷hardcore holly 是劇情還是？
12/31 00:04, 8F
推
12/31 00:06, , 9F
事實推，我個人真的蠻愛Brock的
12/31 00:06, 9F
推
12/31 00:11, , 10F
Brock的招式真的很給力且給人很痛的感覺
12/31 00:11, 10F
→
12/31 00:11, , 11F
突然也好懷念角力金牌Angle哦...
12/31 00:11, 11F
推
12/31 00:15, , 12F
Hardcore Holly是說被桌子割傷那次嗎? 我沒啥印象了
12/31 00:15, 12F
→
12/31 00:15, , 13F
不過Ryback真的很不會出招... 看他出招感覺比Rock危險
12/31 00:15, 13F
→
12/31 00:15, , 14F
至於金寶.. 別提了吧XD 而且他下盤感覺不太結實
12/31 00:15, 14F
→
12/31 00:26, , 15F
hardcore holly和Brock又是另外一回事了
12/31 00:26, 15F
→
12/31 00:26, , 16F
Brock2002年是新人 但因為他的底子和擂臺破壞力 很
12/31 00:26, 16F
→
12/31 00:26, , 17F
快得到很好的機會受到看好 但hardcore holly據說很
12/31 00:26, 17F
→
12/31 00:26, , 18F
不喜歡Brock和他的老婆sable 在和Brock的比賽中有
12/31 00:26, 18F
→
12/31 00:26, , 19F
些很明顯漫不經心或不sell Brock的招式(所謂sell就
12/31 00:26, 19F
→
12/31 00:26, , 20F
是買對手招式的帳 ((oversell或不sell都是很缺德的
12/31 00:26, 20F
→
12/31 00:26, , 21F
事 oversell的代表 hbk oversell Hogan , sell的代
12/31 00:26, 21F
→
12/31 00:26, , 22F
表 2000後的Hogan...)) 在那發炸斷holly的powerbomb
12/31 00:26, 22F
→
12/31 00:26, , 23F
很明顯的是holly沒有挺身到powerbomb的受招位置所致
12/31 00:26, 23F
→
12/31 00:26, , 24F
， 但也有陰謀論是說Brock報復holly在後臺的看他
12/31 00:26, 24F
→
12/31 00:26, , 25F
不順眼 所以在holly未達受招位置的時候就炸了 讓他
12/31 00:26, 25F
→
12/31 00:26, , 26F
受傷 但這是揣測 客觀來看 Brock做了該做的動作了
12/31 00:26, 26F
→
12/31 00:26, , 27F
但holly沒有到受招位置 Brock唯一錯的地方就是 直
12/31 00:26, 27F
→
12/31 00:26, , 28F
直的給他炸下去了
12/31 00:26, 28F
推
12/31 00:49, , 29F
推cu大
12/31 00:49, 29F
推
12/31 01:02, , 30F
原來BROCK有老婆唷?? 恍然大悟中
12/31 01:02, 30F
→
12/31 01:13, , 31F
他老婆的大絕好像跟F5很像 印象中
12/31 01:13, 31F
推
12/31 01:30, , 32F
剛剛看了cu大說HBK對HOGAN在summerslam那場，HBK
12/31 01:30, 32F
→
12/31 01:31, , 33F
真的超誇張的!!!!!請問當初是真的二人關係不好嗎??
12/31 01:31, 33F
推
12/31 02:19, , 34F
受益良多, 但有疑問的是為何oversell算缺德啊?! 那rock
12/31 02:19, 34F
→
12/31 02:19, , 35F
每次接stunner都彈飛好幾下也算嗎?
12/31 02:19, 35F
→
12/31 02:20, , 36F
還是我誤解意思@@?
12/31 02:20, 36F
推
12/31 02:36, , 37F
剛查了一下,是不是每次受招都oversell才算缺德,例如hbk
12/31 02:36, 37F
→
12/31 02:36, , 38F
那次?但像rock或豆腐那種似乎就被當個人特色??
12/31 02:36, 38F
推
12/31 07:15, , 39F
推這篇 就是喜歡怪物Brock
12/31 07:15, 39F
推
12/31 10:31, , 40F
sell其實是很大的學問 強度拿捏並不容易
12/31 10:31, 40F
→
12/31 10:32, , 41F
但這裡指的oversell應該是那種完全來亂的sell
12/31 10:32, 41F
→
12/31 10:32, , 42F
跟豆腐z那種可以充分表現出招式破壞力的sell有別
12/31 10:32, 42F
→
12/31 10:33, , 43F
hardcore holly的後台名聲也不好 有不少霸凌傳言
12/31 10:33, 43F
→
12/31 10:33, , 44F
搞不好因為這樣Brock趁機在擂臺上給他顏色
12/31 10:33, 44F
推
12/31 10:54, , 45F
cu大厲害
12/31 10:54, 45F
推
12/31 12:06, , 46F
Holly那次記得是有心弄他 其實金寶也沒有傳說中的惡名昭彰
12/31 12:06, 46F
→
12/31 12:07, , 47F
HBK跟Hogan沒有很糟... 不過HBK表來有時候就是會突然惡搞
12/31 12:07, 47F
→
12/31 12:07, , 48F
另外其實Brock為WWE帶來的人氣效果其實是不大的 但無可諱言
12/31 12:07, 48F
→
12/31 12:07, , 49F
沒有人比他更有冠軍說服力了<--一個被他嚇到過的人證言
12/31 12:07, 49F
推
12/31 13:59, , 50F
只能給推了
12/31 13:59, 50F
推
12/31 18:17, , 51F
檯面上誰贏過Brock能有說服力？
12/31 18:17, 51F
推
12/31 21:08, , 52F
我不喜歡的是「都不出現」這點 不是打不打冠軍防衛戰
12/31 21:08, 52F
→
12/31 21:09, , 53F
可能每個月一次好惹 就有人嘴砲聊到冠軍 Brock出來扁人
12/31 21:09, 53F
→
12/31 21:11, , 54F
而不是現在這樣 大比賽了 咦 我們好像還有個冠軍吼...
12/31 21:11, 54F
推
01/01 00:13, , 55F
Bobby Holly愛電新人不是新聞了...
01/01 00:13, 55F
→
01/01 00:14, , 56F
後臺架子也很大,有幾次差點釀成群架
01/01 00:14, 56F
推
01/01 11:32, , 57F
原 PO意圖讓人變Brock迷
01/01 11:32, 57F
推
01/01 15:05, , 58F
Hardcore Holly沒記錯是因為炸彈摔的受身沒配合好
01/01 15:05, 58F
→
01/01 15:05, , 59F
變成腦震盪
01/01 15:05, 59F
→
01/01 15:06, , 60F
01/01 15:06, 60F
→
01/01 15:06, , 61F
還是弄斷頸部忘了
01/01 15:06, 61F
→
01/01 15:09, , 62F
Brock Lesnar是很棒的選手 不過還是喜歡他多出來露
01/01 15:09, 62F
→
01/01 15:09, , 63F
個面也好
01/01 15:09, 63F
推
01/02 08:52, , 64F
抱歉 本人記憶有誤
01/02 08:52, 64F
推
01/02 19:56, , 65F
Holly斷頸事件我看過的版本是，Brock的快速超紅引發有些
01/02 19:56, 65F
→
01/02 19:57, , 66F
老人的眼紅，特別是Holly，於是決定在比賽中想婊一下
01/02 19:57, 66F
→
01/02 19:57, , 67F
那個炸彈摔是Holly故意不配合，結果Brock就索性砸下去
01/02 19:57, 67F
→
01/02 19:58, , 68F
Brock因為有麥董力捧所以沒事，反倒是Holly差點被火
01/02 19:58, 68F
→
01/02 20:00, , 69F
而Holly常在一些場合會修理菜鳥不是新聞，他在一場House
01/02 20:00, 69F
→
01/02 20:01, , 70F
Show就真的痛扁過Rene Dupree，被觀眾拍下來，圖失傳了
01/02 20:01, 70F
推
01/03 10:59, , 71F
我看過的也是樓上說的版本
01/03 10:59, 71F
推
02/27 10:49, , 72F
Brock是我覺得讓Taker紀錄完結的最佳人選
02/27 10:49, 72F
‣ 更多 curtismaniac 的文章
文章代碼(AID): #1KeiDBna (Wrestle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 curtismaniac 的文章
文章代碼(AID): #1KeiDBna (Wrestle)