Re: [公告] alex55555警告一次

看板Wrestle作者 (正港獸人!!)時間12年前 (2012/05/12 14:42), 編輯推噓16(16推 0噓 50→)
留言66則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ratchet (無)》之銘言： : ※ 引述《ratchet (無)》之銘言： : : alex55555屢次反串引戰，嚴重影響板上討論風氣，經過版友檢舉後， : : 決定給予警告處分。 : : 目前已經累積兩次，下次若有類似違規行為，直接送進水桶。 : 2‧謾罵文、筆戰文、灌水文、注音文、討戰文、言之無物、違反站規 : 、商業廣告與本板主題無關的文章等(含推文) : 這是本版版規訂得很清楚，討戰、言之無物通通都在禁止之列。很抱歉，這版規並不是我 : 訂的， : 所以為什麼要這樣訂也請不要問我。 : 6‧文章內請盡量不要出現情緒性字眼或發語詞。 : 　　大家都是男子漢看到不爽或精彩的都要譙兩句才會爽，不過請自重。 : 違反上述規定者將視情況刪文警告，累犯達3次者送到FCW 3天 : 同樣這個粗話條款也不是我訂的，要是版眾不高興這樣的版規可以決議拿掉，但在拿掉之 : 前 : 我還是會繼續執行。 : 好了，接下來進入正題。 : 12232篇反串兼引戰推文 : → alex55555:布洛克真是吃人狗狗 偶看不下去惹 Cena教訓一下他拉 04/24 23:07 : → alex55555:他居然說Cena害怕 笑死偶惹 小心Cena戴鐵手套教訓你 04/24 23:12 : → alex55555:對咩 布洛克就是欠一發態度矯正 Cena要讓大家知道甚麼叫 04/25 00:10 : → alex55555:作以德服人 布洛克趕快認錯改改脾氣還不算太晚 04/25 00:11 : → alex55555:連昔日難纏的敵人埃及也出來挺Cena惹! Let's go Cena!! 04/25 00:13 : 12244篇反串兼引戰推文 : 推 alex55555:Let's go Cena!!!!!!! fxxx u brook!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/30 23:17 : → alex55555:囂張沒落魄的久啦!!!!!!!!!Cenation!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/30 23:17 : 推 alex55555:太爽了!!!!!!!!!!!!!今夜作夢也會笑 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/30 23:20 : 推 alex55555:沒有Cena葛格我就不看了 05/01 23:32 : 12264篇反串兼引戰推文 : → alex55555:同意樓上!天災憑甚麼贏Cena???這次還跟經理一起打Cena 05/06 22:09 : → alex55555:等Cena養好傷他就準備挫哩等 論體重他比得過逼秀嗎??? 05/06 22:10 : → alex55555:論屁股烏瑪嘎也比他大 看STFU跟AA天災要吃哪一種拉~~~~~ 05/06 22:11 : 12270篇反串兼引戰推文 : → alex55555:明明是真的!黑面被布洛克拜託出面嗆聲宣布退出WWE 05/09 00:55 : → alex55555:WWE真是花錢買到鬼 跟對cena沒品就算了 還這樣要走就走 05/09 00:56 : → alex55555:洛克雖然也半斤八兩 但起碼不會醬 哀~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/09 00:57 : 推 freijaking:尼餔要這麼說部落客…被西拿葛格打那麼慘當然塊逃阿~~~ 05/09 00:58 : 推 A1an:會信這個是真的真的是.... 05/09 01:33 : 推 clgbigfatlp:有人反串的功力好弱>< 05/09 02:46 : → argus0606:反串失敗 : 12270篇 引戰推文 : → alex55555:你小學生嗎 還想說「我沒指名道姓是誰喔」這種話喔 05/10 10:01 : → alex55555:我才不會假裝不知道再說誰 默默被刺一下勒 05/10 10:03 : 沒有引戰嗎?偽裝成Cena迷攻擊Brock和A-train很愉快?然後在等什麼，等著其他人 : 對Cena更反感群起攻之?想要批評Cena，為什麼不敢直接批評?本版有禁過一篇批評 : Cena的文章?好好寫篇像樣的文章，說點言之有物的東西很難?只敢躲在推文裡玩反串 : 遊戲還沾沾自喜，請考慮一下自己的年紀吧。 : 本版還有好幾個喜歡躲在推文裡不是反串就是推一堆沒營養的文字，哪些人自己心裡 : 有數，最好不要再繼續這種幼稚的行為，否則要是像這位版友那樣引戰玩過頭了， : 一定也會做同樣 這樣說引起別人反感就叫引戰喔?只准說出版上的主流聲音囉? 再來先不論我反不反串，版規裡也沒甚麼反串禁制規定 我從rock決定回歸對抗cena後，心理就是支持cena的 幾行推文也只表示我再推得當下心智年齡回到國中生階段 說我想引起廣大(?)PTT摔角版版眾群起圍攻cena也太抬舉我了 最後 你可以覺得我很俗仔不敢回文為cena辯護、你可以覺得我很幼稚幹嘛假裝國中生推文 但你不能用版主權力莫名其妙就送我一支警告 P.S. pttfg你已經被砍一隻帳號了不要一直想砍我拉^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.162.110
推
05/12 15:24, , 1F
先搞清楚處置的原因，是處置你引戰而不是反串，你的偏激
05/12 15:24, 1F
→
05/12 15:25, , 2F
惡意攻擊言論已經超越使人反感的地步，甚至可說是惡意挑釁
05/12 15:25, 2F
→
05/12 15:26, , 3F
可以當作是我抬舉你，但是你推文確實有造成戰火連天的可能
05/12 15:26, 3F
→
05/12 15:29, , 4F
最後，請不要牽拖什麼板上主流聲音，今天若是反過來用這樣
05/12 15:29, 4F
→
05/12 15:30, , 5F
言論去攻擊Cena或是任何選手，也會做出同樣處置。
05/12 15:30, 5F
→
05/12 15:39, , 6F
惡意攻擊? 我推的都只是劇情進入我腦裡再轉化出來的感想
05/12 15:39, 6F
→
05/12 15:40, , 7F
有任何誇大造假的地方嗎? 你不能決定別人的推文一定要正
05/12 15:40, 7F
→
05/12 15:41, , 8F
正經經 引用國外論壇/網友的言論才能推文
05/12 15:41, 8F
推
05/12 15:44, , 9F
你言論造成的影響程度不是你自己說了算，而是由其他看的人
05/12 15:44, 9F
→
05/12 15:44, , 10F
硬要強辯只會讓自己看起來更沒理由。
05/12 15:44, 10F
→
05/12 15:45, , 11F
沒有人說推文一定要正經，但是不能挑釁引戰這是絕對的底線
05/12 15:45, 11F
→
05/12 15:48, , 12F
那你這條底線到底畫在哪 還是把我貼上標籤說我越線了?
05/12 15:48, 12F
推
05/12 15:50, , 13F
很明顯有人因為你的言論覺得反感、厭惡進而檢舉你，這就是
05/12 15:50, 13F
推
05/12 15:51, , 14F
所謂的底線。如果你認為自己應該肆無忌憚，完全不管別人
05/12 15:51, 14F
→
05/12 15:51, , 15F
回到第一篇推文 有人檢舉就有罪了 路人甲當法官?
05/12 15:51, 15F
→
05/12 15:51, , 16F
感受，只管自己發文爽就好了，很抱歉，這裡不適合你。
05/12 15:51, 16F
→
05/12 15:54, , 17F
檢舉=嫌疑=版主「合理」判決
05/12 15:54, 17F
→
05/12 15:55, , 18F
今天你用檢舉=有人引戰=有罪 我不會說我也寄信去檢舉某
05/12 15:55, 18F
→
05/12 15:55, , 19F
人讓你警告一下他好了
05/12 15:55, 19F
→
05/12 15:57, , 20F
至於我適合待在哪 反正不會是一兩位版眾的發言決定的
05/12 15:57, 20F
推
05/12 15:57, , 21F
那麼你就也試著檢舉看看是不是有人也和你一樣推文來引戰?
05/12 15:57, 21F
→
05/12 15:57, , 22F
本版和你一樣被檢舉得劣跡班班的哪個人警告比你少?
05/12 15:57, 22F
→
05/12 15:58, , 23F
我還真不知道我劣跡斑斑在哪呢
05/12 15:58, 23F
→
05/12 15:59, , 24F
倒是你不要再扯到有哪個人像我一樣了 因為不會有人像我
05/12 15:59, 24F
→
05/12 16:00, , 25F
把你的底線亮出來 而不是用一句有人檢舉所以你有罪
05/12 16:00, 25F
推
05/12 16:02, , 26F
David1988和你一樣是兩次，所以你是認為自己和他一樣
05/12 16:02, 26F
→
05/12 16:02, , 27F
很委屈?請問你要什麼樣的底線?引戰推文的評斷還要給你
05/12 16:02, 27F
→
05/12 16:03, , 28F
今天你用這模糊的東西來斷我罪 不解釋的讓人心服口服
05/12 16:03, 28F
→
05/12 16:03, , 29F
戰鬥力指數才算公平?等人檢舉已經是比較客觀、溫和的做法
05/12 16:03, 29F
→
05/12 16:04, , 30F
要我摸摸鼻子吞下去喔
05/12 16:04, 30F
→
05/12 16:04, , 31F
要是直接交由我來裁量的話，你的引戰推文早就足夠讓你
05/12 16:04, 31F
→
05/12 16:04, , 32F
摔版等人檢舉才怪 平常人數大50人左右 寄信檢舉更不是每
05/12 16:04, 32F
→
05/12 16:05, , 33F
個人都會去做的 寄信的人心裡的尺也不能代表大眾
05/12 16:05, 33F
→
05/12 16:05, , 34F
進水桶幾十次了。
05/12 16:05, 34F
→
05/12 16:05, , 35F
你講得出理由 我進桶幾十次沒問題啊
05/12 16:05, 35F
推
05/12 16:06, , 36F
所以就表示我放過你幾次了，還不明白?
05/12 16:06, 36F
→
05/12 16:06, , 37F
歡迎你亮出底線 而不是像現在這樣擺出官威打迷糊仗
05/12 16:06, 37F
推
05/12 16:07, , 38F
理由就是你引戰，同樣的理由還要我說幾次?
05/12 16:07, 38F
推 AndreEthier:被檢舉10幾次 可見 很像過街老鼠.. 你這種無憑無據只想酸人的推文才是真的引戰哩
→
05/12 16:07, , 39F
你想當勤勞執法嚴格的版主 就拿出你的理論不要一副對我
05/12 16:07, 39F
→
05/12 16:08, , 40F
已經法外開恩的樣子
05/12 16:08, 40F
推
05/12 16:08, , 41F
到底打迷糊仗的是誰?底線都這麼清楚還在強辯?你到底想要
05/12 16:08, 41F
→
05/12 16:08, , 42F
表示什麼?
05/12 16:08, 42F
→
05/12 16:08, , 43F
底線哪裡清楚了 我所有的推文都沒超脫劇情管想範疇之外
05/12 16:08, 43F
→ AndreEthier:既然被板上討厭 就乖乖閉嘴吧 我會閉嘴的，但絕對不是因為你的＿言
→
05/12 16:09, , 44F
一句別人覺得引戰有人檢舉 就要我吞一支警告
05/12 16:09, 44F
※ 編輯: alex55555 來自: 125.228.162.110 (05/12 16:12)
→
05/12 16:11, , 45F
沒超脫劇情範圍?你的劇情範圍又在哪裡?是誰在打迷糊仗?
05/12 16:11, 45F
推
05/12 16:11, , 46F
不要去組務版申訴 沒人會理你啦
05/12 16:11, 46F
→
05/12 16:12, , 47F
明明就你錯 在那邊反串 還怪人
05/12 16:12, 47F
→
05/12 16:12, , 48F
警告一下過份嗎
05/12 16:12, 48F
→
05/12 16:12, , 49F
更何況人家編劇情就是為了引戰，但本版可不歡迎你引戰
05/12 16:12, 49F
→
05/12 16:13, , 50F
無憑無據 啥 我看版主說 你水桶幾十次了 對你開恩耶
05/12 16:13, 50F
→
05/12 16:14, , 51F
有個應_蟲一直再用酸民式的推文搗亂呢
05/12 16:14, 51F
推
05/12 16:16, , 52F
搗亂啥 至少比反串還不承認好吧
05/12 16:16, 52F
推
05/12 16:19, , 53F
我只想問，這位alex55555是不是在人身攻擊?難道真的視版規
05/12 16:19, 53F
→
05/12 16:19, , 54F
於無物?
05/12 16:19, 54F
→
05/12 16:26, , 55F
我很客氣了 我反而還想請你處理一下論入的推文
05/12 16:26, 55F
→
05/12 16:26, , 56F
還是是幫你腔就「網開一面」?
05/12 16:26, 56F
→
05/12 16:28, , 57F
我覺得這位AndreEthier一直針對我做不理性的推文
05/12 16:28, 57F
→
05/12 16:28, , 58F
要寄信才能讓你才會看板規嗎
05/12 16:28, 58F
推
05/12 16:30, , 59F
我覺得你好無聊喔 難怪一直在八卦版問些543
05/12 16:30, 59F
不用做身家調查了拉，我也不怕告訴你我巴哈姆特的帳號也是alex55555 甚至還有一隻alex66666，你可能還會查到我卡提諾的帳號勒，就事論事， 不過跟你就免了 ※ 編輯: alex55555 來自: 125.228.162.110 (05/12 16:33)
推
05/12 16:36, , 60F
就事論事 你還在這幹嘛嗎 反串不用就事一下嗎
05/12 16:36, 60F
→
05/12 16:36, , 61F
真是的一方面說要有乾淨摔版 又用酸民式推文+站內文查詢
05/12 16:36, 61F
→
05/12 16:37, , 62F
還不是嘴上說摔版 實際做=八卦版
05/12 16:37, 62F
→
05/12 16:37, , 63F
不過也只一位這樣 不能以偏概全
05/12 16:37, 63F
推
05/12 16:38, , 64F
從頭到尾 酸啥了呢 不就你在反串
05/12 16:38, 64F
→
05/12 16:39, , 65F
這麼會反串 還是乖乖待在你的八卦吧 反正妳這麼愛問卦
05/12 16:39, 65F
推
05/12 17:01, , 66F
酸民崩潰
05/12 17:01, 66F
‣ 更多 alex55555 的文章
文章代碼(AID): #1FhWOvPb (Wrestle)
‣ 更多 alex55555 的文章
文章代碼(AID): #1FhWOvPb (Wrestle)