Re: [新聞] 埃及足協怒了！向FIFA提正式申訴要求將裁判逐出世界盃

看板WorldCup作者 (Rossoneri)時間2周前 (2026/07/08 14:23), 編輯推噓87(87推 0噓 87→)
留言174則, 76人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
身為AC米蘭的球迷 非C羅粉 非梅西粉 純粹一個中立球迷的角度來說 個人看比賽的觀感來說 這場裁判的問題是尺度問題 有不少動作都可以給黃牌 不過整場判罰都挺寬松的 這倒是挺一致的 只是變成雙方都小動作不斷 至於埃及第二個進球被取消 我當下看的第一反應是 馬丁身為中後衛怎麼會在那個地方想要盤球過人 被斷球反擊真是自作死 但是因為埃及反擊的很漂亮 都沒有被中斷 而且還進球 所以裁判組才會看是否有犯規 假設這球反擊沒進球 裁判是不會看VAR改判的 這是這一兩年有看各聯賽的球迷就會知道的情形 現在裁判只要沒看清楚的動作 寧願讓比賽繼續進行 也不中斷比賽 等進入死球 有爭議的在回看VAR來輔助判決 所以回到開頭的情形 馬丁就是被犯規了 所以進球被取消沒啥問題 阿根廷的第三球 法老那球 小蜘蛛先踢到球 很乾淨完全沒犯規 至於第二動作勾到法老 屬於雙方都沒有掌控球權 不構成犯規 如果以雙方的動作來說 法老已經在球的後方 反而是小蜘蛛佔據更好的位置 看了整場比賽沒特別感覺有偏袒阿根廷啦 當然要說寬鬆尺度對小動作比較多的南美球員來說 這也算是優勢吧?! 但至少在關鍵判罰上 不管是阿根廷的點球 被取消的進球跟阿根廷第三球 我認為裁判沒犯錯 埃及在狂吃牌之前 也只有一個戰術犯規吃黃牌而已 甚至脫衣都沒給黃牌了 我記得伊朗那場好像也是詐胡 但是脫衣照給黃牌 說到詐胡脫衣黃牌 這個熱刺很懂XD https://voice.hupu.com/bbs/640671232 最後給一個對岸裁判的觀點 講一下他的結論就是 點球 取消進球 阿根廷第三球沒問題 有問題的是尺度 他認為阿根廷球員 有三名球員該給牌 埃及一名球員該給牌 大概是這樣 給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.65.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783491802.A.579.html
推
07/08 14:25, 2周前 , 1F
梅西拿球時，埃及球員手也沒客氣 兩邊標準其實一樣阿
07/08 14:25, 1F
→
07/08 14:26, 2周前 , 2F
對阿 挺一致的 就是很寬鬆 還好沒變成武術大賽
07/08 14:26, 2F
推
07/08 14:29, 2周前 , 3F
推
07/08 14:29, 3F
推
07/08 14:29, 2周前 , 4F
其實就是這屆世界盃很鬆...很多黃牌都沒給
07/08 14:29, 4F
推
07/08 14:29, 2周前 , 5F
推
07/08 14:29, 5F
推
07/08 14:29, 2周前 , 6F
沙拉跳水那球 旁邊的禁區球員沒有被拉衣服弄倒嗎？
07/08 14:29, 6F
推
07/08 14:31, 2周前 , 7F
梅西多次倒地也是無奈臉 阿他有在那靠北嗎
07/08 14:31, 7F
推
07/08 14:32, 2周前 , 8F
犯規沒收進球這場不是第一次對吧
07/08 14:32, 8F
推
07/08 14:35, 2周前 , 9F
的確很多該給牌的都沒給 不過一致就好
07/08 14:35, 9F
推
07/08 14:37, 2周前 , 10F
我的看法跟你差不多 就兩邊一致的寬鬆 犯規有吹但不大給
07/08 14:37, 10F
→
07/08 14:37, 2周前 , 11F
牌
07/08 14:37, 11F
推
07/08 14:38, 2周前 , 12F
這屆對鏟球踩腳很嚴格 身體碰撞推拉卻很寬鬆
07/08 14:38, 12F
推
07/08 14:40, 2周前 , 13F
本來就沒問題啊 標準一致又沒雙標 關鍵判決都合理 喊黑哨
07/08 14:40, 13F
→
07/08 14:40, 2周前 , 14F
就被逆轉輸不起而已
07/08 14:40, 14F
推
07/08 14:44, 2周前 , 15F
這場我也是純看球 沒覺得裁判有特別偏袒
07/08 14:44, 15F
→
07/08 14:45, 2周前 , 16F
梅粉同溫層吧，又不是同一腳，第二腳就拌人了哪來的球
07/08 14:45, 16F
推
07/08 14:45, 2周前 , 17F
給不給牌 尺度寬緊 每個主審不同 兩邊標準一樣就行
07/08 14:45, 17F
→
07/08 14:45, 2周前 , 18F
權歸屬問題，而球權歸屬還有得討論，還是足球改規則沒
07/08 14:45, 18F
→
07/08 14:45, 2周前 , 19F
球的時候可以鬥毆
07/08 14:45, 19F
→
07/08 14:46, 2周前 , 20F
魔術哥快去LOL版，你最愛的T1剛輸第一場了
07/08 14:46, 20F
→
07/08 14:46, 2周前 , 21F
老樣子 某些人堅持背後有球權 真有趣
07/08 14:46, 21F
推
07/08 14:46, 2周前 , 22F
推 很中立
07/08 14:46, 22F
→
07/08 14:47, 2周前 , 23F
第一腳桶掉球 第二腳就正常的爭搶 更像是法老跳水犯規
07/08 14:47, 23F
推
07/08 14:48, 2周前 , 24F
看法相同，的確是尺度問題。南美球隊大部分身體對抗都偏
07/08 14:48, 24F
→
07/08 14:48, 2周前 , 25F
文章還說收腳？那個叫收腳也只有梅粉有臉這樣講
07/08 14:48, 25F
→
07/08 14:48, 2周前 , 26F
激烈，前面沒比較嚴格給牌，當然就變成這種局面了。
07/08 14:48, 26F
→
07/08 14:48, 2周前 , 27F
抱歉喔 本人非梅粉 梅西的比賽除了阿根廷還有跟AC米蘭
07/08 14:48, 27F
推
07/08 14:49, 2周前 , 28F
阿同場一堆沒球的旁邊手來手去 裁判也沒吹頂多警告而已
07/08 14:49, 28F
推
07/08 14:49, 2周前 , 29F
07/08 14:49, 29F
→
07/08 14:49, 2周前 , 30F
的比賽之外 沒跟過一場 他在巴薩的比賽一場沒看過
07/08 14:49, 30F
→
07/08 14:50, 2周前 , 31F
很明顯的人過球沒過 你要用屁股盤球
07/08 14:50, 31F
推
07/08 14:50, 2周前 , 32F
氣死囉 大家都是梅粉
07/08 14:50, 32F
推
07/08 14:50, 2周前 , 33F
到底那邊覺得判罰一致啊？ 說瞎話嗎？
07/08 14:50, 33F
→
07/08 14:50, 2周前 , 34F
我是不會說法老跳水啦 畢竟他往前衝又被勾到 但就不是
07/08 14:50, 34F
推
07/08 14:50, 2周前 , 35F
崩潰了 好可臉喔 嗚嗚嗚嗚嗚
07/08 14:50, 35F
→
07/08 14:51, 2周前 , 36F
點球犯規 可以說說哪邊不一致?
07/08 14:51, 36F
→
07/08 14:51, 2周前 , 37F
那位就裝瞎無能狂怒啦 背後有球權 還待討論 都不知道自
07/08 14:51, 37F
→
07/08 14:51, 2周前 , 38F
己講多可笑的話
07/08 14:51, 38F
→
07/08 14:51, 2周前 , 39F
文跳跟武跳 法老這個是文跳 不吹合理
07/08 14:51, 39F
還有 95 則推文
→
07/08 17:15, 2周前 , 135F
要不然埃及要贏絕對配得上 但是後面心態崩我看就算了！
07/08 17:15, 135F
推
07/08 17:17, 2周前 , 136F
這篇正解 有看球都很清楚 但還是會被崩潰賭仔黑仔噓
07/08 17:17, 136F
推
07/08 17:19, 2周前 , 137F
阿根廷很猛，要不然看完埃及鐵桶70幾分鐘2:0根本沒救！
07/08 17:19, 137F
推
07/08 17:19, 2周前 , 138F
沒很猛，不然怎會被抓漏洞唉打這麼久
07/08 17:19, 138F
推
07/08 17:24, 2周前 , 139F
推，覺得挺一致的+1
07/08 17:24, 139F
推
07/08 17:25, 2周前 , 140F
光是脫衣沒黃牌就超優待了…題外話真的是講不聽不要太
07/08 17:25, 140F
→
07/08 17:26, 2周前 , 141F
早脫，熱刺都示範幾次了？
07/08 17:26, 141F
推
07/08 17:26, 2周前 , 142F
邏輯一日迷:好的 你梅粉
07/08 17:26, 142F
推
07/08 17:29, 2周前 , 143F
半場開香檳真D沒輒
07/08 17:29, 143F
推
07/08 17:39, 2周前 , 144F
X上根本炸開了XD 一堆名宿如大羅受訪也覺得裁判偏頗
07/08 17:39, 144F
推
07/08 17:52, 2周前 , 145F
我也可以解釋成薩拉看到小蜘蛛要快攻 勾他的腳一下
07/08 17:52, 145F
→
07/08 17:52, 2周前 , 146F
因為薩拉在球後面 只有腳可以踢 沒有球可以踢
07/08 17:52, 146F
→
07/08 17:54, 2周前 , 147F
阿根廷都不是靠12碼得分 也沒有疑似越位 贏得沒話說
07/08 17:54, 147F
推
07/08 18:22, 2周前 , 148F
這篇中肯哥
07/08 18:22, 148F
→
07/08 18:24, 2周前 , 149F
結晶看不到正主跳水要點絕活 還在salah上寄生嗎
07/08 18:24, 149F
推
07/08 18:36, 2周前 , 150F
踩腳滿明顯的 不懂為什麼這樣都可以鬧
07/08 18:36, 150F
推
07/08 18:36, 2周前 , 151F
var出來後 這樣的判決沒問題 但畢竟2的領先最後輸球
07/08 18:36, 151F
→
07/08 18:37, 2周前 , 152F
然後一球進球不算 這樣說真的怎麼可能不怒不爭不氣
07/08 18:37, 152F
推
07/08 18:38, 2周前 , 153F
推
07/08 18:38, 153F
推
07/08 19:13, 2周前 , 154F
推這篇
07/08 19:13, 154F
推
07/08 19:16, 2周前 , 155F
被逆轉輸球很難過，不發洩一下會悶死人，至於一堆來看
07/08 19:16, 155F
→
07/08 19:16, 2周前 , 156F
熱鬧的其實他們說什麼不是很重要，有抓馬才能吸引人潮
07/08 19:16, 156F
推
07/08 20:01, 2周前 , 157F
這篇就是有常看球的觀點
07/08 20:01, 157F
推
07/08 20:07, 2周前 , 158F
埃及人輸不起 哎
07/08 20:07, 158F
推
07/08 20:23, 2周前 , 159F
馬丁被犯規我不認為有這麼明顯 他的手也在拉扯 這明顯
07/08 20:23, 159F
→
07/08 20:24, 2周前 , 160F
是互相爭奪的過程 而不是單方面被侵犯
07/08 20:24, 160F
→
07/08 20:25, 2周前 , 161F
但他跟巴西假摔中衛一樣 知道這時候一定要倒
07/08 20:25, 161F
推
07/08 21:20, 2周前 , 162F
拉扯歸拉扯，他的腳就是明顯被踩踏了
07/08 21:20, 162F
推
07/08 21:35, 2周前 , 163F
這場確實雙方都是小動作不斷 但關鍵那幾球判決幾乎沒有
07/08 21:35, 163F
→
07/08 21:36, 2周前 , 164F
問題 所以頂多就是阿根廷或是埃及多幾張黃牌
07/08 21:36, 164F
推
07/08 21:54, 2周前 , 165F
踩住腳而導致馬丁跌倒 然後抄球推進得分 這樣可以算?
07/08 21:54, 165F
→
07/08 21:55, 2周前 , 166F
進球程序的一開始就犯規了 跟越位一樣 後面都不算
07/08 21:55, 166F
→
07/08 21:56, 2周前 , 167F
埃及只能去爭沙拉有沒有被犯規 讓第三球不算 但沒犯
07/08 21:56, 167F
推
07/09 00:56, 2周前 , 168F
推好文
07/09 00:56, 168F
推
07/09 01:23, 2周前 , 169F
怎麼每一篇都有球在屁股還有球權的說法XD
07/09 01:23, 169F
推
07/09 02:26, 2周前 , 170F
推中肯文
07/09 02:26, 170F
推
07/09 03:25, 2周前 , 171F
說要放寬就會變成每個判決時機放寬的不一樣
07/09 03:25, 171F
推
07/09 03:59, 2周前 , 172F
三個字：輸不起
07/09 03:59, 172F
→
07/09 03:59, 2周前 , 173F
如果要四個字：一日球迷
07/09 03:59, 173F
推
07/09 05:13, 2周前 , 174F
平常有看球的就是專業XDDDDDDD DDDDD
07/09 05:13, 174F
‣ 更多 pcisfifa 的文章
文章代碼(AID): #1gJUpQLv (WorldCup)
‣ 更多 pcisfifa 的文章
文章代碼(AID): #1gJUpQLv (WorldCup)