[問題] 阿根廷第一球罰球原因？

看板WorldCup作者 (喝一杯憂鬱的咖啡)時間1年前 (2022/12/14 08:10), 編輯推噓-11(40推 51噓 219→)
留言310則, 86人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦！ 請問阿根廷第一球罰球原因是什麼？ 我看守門員防守也沒明顯犯規啊？ 而且阿根廷球員挑球也力道過輕 會被其他克羅球員清掉 所以是因為是阿根廷 摸毛就算犯規嗎？ 上一場對荷蘭點球也是摸毛犯規 場場都可以點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670976634.A.13E.html
推
12/14 08:12, 1年前 , 1F
守門員已經被過了 直接撲人
12/14 08:12, 1F
→
12/14 08:12, 1年前 , 2F
那哪裡不是犯規= =
12/14 08:12, 2F
推
12/14 08:13, 1年前 , 3F
守門員沒碰到球 把單刀的弄倒 沒後衛就是紅牌了
12/14 08:13, 3F
推
12/14 08:14, 1年前 , 4F
佩佩已經開示過了
12/14 08:14, 4F
→
12/14 08:14, 1年前 , 5F
下很多齁
12/14 08:14, 5F
推
12/14 08:14, 1年前 , 6F
其實比起守門員點球 我更好奇的是第二張黃牌
12/14 08:14, 6F
→
12/14 08:16, 1年前 , 7F
守門員出來碰人沒碰球 犯規了
12/14 08:16, 7F
推
12/14 08:17, 1年前 , 8F
守門員撲救沒碰到球+撞到人+伸腳阻擋
12/14 08:17, 8F
噓
12/14 08:19, 1年前 , 9F
好了啦，崩潰的輸錢仔
12/14 08:19, 9F
噓
12/14 08:20, 1年前 , 10F
一月球迷乖乖看球就好，你沒講沒人會發現
12/14 08:20, 10F
噓
12/14 08:20, 1年前 , 11F
可憐哪崩潰仔 中文講解還聽不懂
12/14 08:20, 11F
噓
12/14 08:20, 1年前 , 12F
回放影片不是有，碰人加絆倒
12/14 08:20, 12F
噓
12/14 08:22, 1年前 , 13F
12/14 08:22, 13F
噓
12/14 08:22, 1年前 , 14F
你覺得籃球投籃可以對人打下去嗎?
12/14 08:22, 14F
→
12/14 08:23, 1年前 , 15F
碰到已經是球踢出去的時候
12/14 08:23, 15F
→
12/14 08:23, 1年前 , 16F
原來Alvarez整個人是一根毛?
12/14 08:23, 16F
噓
12/14 08:24, 1年前 , 17F
你4不4輸很多
12/14 08:24, 17F
→
12/14 08:25, 1年前 , 18F
不過其實這球門將有賭到 只是角度真的刁
12/14 08:25, 18F
推
12/14 08:26, 1年前 , 19F
其實這已經是守門員最好判斷了，沒攔人鐵定掉分，就
12/14 08:26, 19F
→
12/14 08:26, 1年前 , 20F
用一張黃牌賭一下12碼可以擋住
12/14 08:26, 20F
→
12/14 08:28, 1年前 , 21F
那球挑球後，如果Alvarez沒被攔住基本就是過守門員後再補
12/14 08:28, 21F
→
12/14 08:28, 1年前 , 22F
一腳，而且守門員沒碰到球還撞到人同時有阻礙進攻機會行
12/14 08:28, 22F
→
12/14 08:28, 1年前 , 23F
為
12/14 08:28, 23F
推
12/14 08:28, 1年前 , 24F
你都沒撲到球去撞人了
12/14 08:28, 24F
噓
12/14 08:29, 1年前 , 25F
這哪裡叫摸毛犯規-.-
12/14 08:29, 25F
噓
12/14 08:30, 1年前 , 26F
輸多少？
12/14 08:30, 26F
噓
12/14 08:30, 1年前 , 27F
這種還需要問?
12/14 08:30, 27F
→
12/14 08:31, 1年前 , 28F
第二張黃牌我猜是給抗議?
12/14 08:31, 28F
→
12/14 08:32, 1年前 , 29F
用腳傳球已經很難了 被傳到單刀突破還要檔人.那防守真的無敵
12/14 08:32, 29F
→
12/14 08:32, 1年前 , 30F
了
12/14 08:32, 30F
噓
12/14 08:33, 1年前 , 31F
守門員表情感覺都超痛的還說摸毛。
12/14 08:33, 31F
噓
12/14 08:33, 1年前 , 32F
還開示勒 真的葡阿對決 FIFA不會想喔？
12/14 08:33, 32F
噓
12/14 08:33, 1年前 , 33F
他前面只剩守門員了，守門員不把他撲倒，其他球員是
12/14 08:33, 33F
噓
12/14 08:33, 1年前 , 34F
瞎眼可見：FIFA保送ADIDAS。後知後覺
12/14 08:33, 34F
→
12/14 08:33, 1年前 , 35F
要怎麼清球啦
12/14 08:33, 35F
噓
12/14 08:34, 1年前 , 36F
「也是，場場點球」，立場很明顯了吧
12/14 08:34, 36F
→
12/14 08:34, 1年前 , 37F
最近一堆這種假發問真帶風向的
12/14 08:34, 37F
噓
12/14 08:34, 1年前 , 38F
不要再崩潰了
12/14 08:34, 38F
噓
12/14 08:34, 1年前 , 39F
你都說碰到人已經是球過去的時候 沒碰到人不就是空門
12/14 08:34, 39F
還有 231 則推文
→
12/14 12:52, 1年前 , 271F
這甚麼邏輯
12/14 12:52, 271F
→
12/14 12:53, 1年前 , 272F
@areyoupigs 你說他球技好完全沒問題，問題是你說的
12/14 12:53, 272F
→
12/14 12:53, 1年前 , 273F
都不是客觀事實啊，C羅打手機踹人嗆俱樂部都是近期
12/14 12:53, 273F
→
12/14 12:53, 1年前 , 274F
的，你說他最近最近成熟了？？？
12/14 12:53, 274F
→
12/14 12:55, 1年前 , 275F
@areyoupigs 客觀討論都是好事，但你今天為什麼被大
12/14 12:55, 275F
→
12/14 12:55, 1年前 , 276F
家一直質疑，就是你拿著最偏最罕見的結果，一直說阿
12/14 12:55, 276F
→
12/14 12:55, 1年前 , 277F
根廷得利，很難讓人信服你真的是阿根廷球迷
12/14 12:55, 277F
→
12/14 12:58, 1年前 , 278F
我原文是後來，不是最進好嗎，跟他在曼聯時期相比
12/14 12:58, 278F
→
12/14 12:59, 1年前 , 279F
他在後皇馬時代是沒以前那麼屁沒錯啊
12/14 12:59, 279F
→
12/14 12:59, 1年前 , 280F
好啦你說我甚麼迷就甚麼迷，累了說真的，我都是胡謅的
12/14 12:59, 280F
推
12/14 13:00, 1年前 , 281F
@areyoupigs 後來不就是指年輕以後的時期，不包括最
12/14 13:00, 281F
→
12/14 13:00, 1年前 , 282F
近（？
12/14 13:00, 282F
→
12/14 13:00, 1年前 , 283F
抱歉我國文可能沒學好
12/14 13:00, 283F
→
12/14 13:01, 1年前 , 284F
@areyoupigs 要反駁你的各種神奇想法的版友才累吧，
12/14 13:01, 284F
→
12/14 13:01, 1年前 , 285F
不反駁很多最近開始有興趣關注足球的又被帶來帶去的
12/14 13:01, 285F
→
12/14 13:11, 1年前 , 286F
重點是球已經提出
12/14 13:11, 286F
推
12/14 13:24, 1年前 , 287F
把人一刀切的才有問題吧
12/14 13:24, 287F
→
12/14 13:26, 1年前 , 288F
重點是我也沒說阿根廷得利好嗎，我強調好幾次我只是說
12/14 13:26, 288F
→
12/14 13:26, 1年前 , 289F
這球有不吹的空間，總之，你都是對的
12/14 13:26, 289F
推
12/14 13:27, 1年前 , 290F
我可以同時是說周杰倫以前歌很好聽但他現在是縫合歌手
12/14 13:27, 290F
→
12/14 13:27, 1年前 , 291F
我還是他的歌迷阿
12/14 13:27, 291F
→
12/14 13:27, 1年前 , 292F
完全沒碰到球而且把人撲倒了 要如何不吹?
12/14 13:27, 292F
→
12/14 13:47, 1年前 , 293F
以後每個守門員直接擋人好了XD 比較不會丟球
12/14 13:47, 293F
噓
12/14 13:49, 1年前 , 294F
不要再球已踢出了 你看看你鏟球已傳出的球員的腳會不會吃牌
12/14 13:49, 294F
→
12/14 13:50, 1年前 , 295F
犯規點就是球已經過人被攻擊 一直跳針球踢出自打臉幹嘛
12/14 13:50, 295F
→
12/14 13:50, 1年前 , 296F
你自己不就說明被攻擊點是針對人不是球了
12/14 13:50, 296F
→
12/14 13:51, 1年前 , 297F
自己畫重點然後自己不理解是要笑死誰
12/14 13:51, 297F
推
12/14 13:54, 1年前 , 298F
這球根本沒有不吹的空間，又不是機會相等去碰這顆球，
12/14 13:54, 298F
→
12/14 13:54, 1年前 , 299F
門將完全沒碰到球，挑過後就是空門，沒給紅對觀眾有利，
12/14 13:54, 299F
→
12/14 13:54, 1年前 , 300F
比賽還保有懸念不至於太難看
12/14 13:54, 300F
→
12/14 14:03, 1年前 , 301F
是說當時克羅如果不服可以要求裁判看var嗎？
12/14 14:03, 301F
→
12/14 14:05, 1年前 , 302F
足球名宿沒有一千也有個五百人吧
12/14 14:05, 302F
→
12/14 14:05, 1年前 , 303F
不吹的空間大概1cm^3吧
12/14 14:05, 303F
→
12/14 14:36, 1年前 , 304F
@organize 基本上如果預設裁判都是公正的情況，如果
12/14 14:36, 304F
→
12/14 14:36, 1年前 , 305F
判罰真的有問題，VAR的裁判會請主裁判回去看，所以
12/14 14:36, 305F
→
12/14 14:36, 1年前 , 306F
有沒有看的基準應該是VAR有沒有提出意見，所以球員
12/14 14:36, 306F
→
12/14 14:36, 1年前 , 307F
通常是吵開心的XD
12/14 14:36, 307F
噓
12/14 14:51, 1年前 , 308F
這球就是守門員被過掉只好犯規硬留人，哪裡有爭議
12/14 14:51, 308F
推
12/14 15:15, 1年前 , 309F
謝謝g大解答
12/14 15:15, 309F
推
12/14 15:20, 1年前 , 310F
因為想讓梅西拿冠軍啊
12/14 15:20, 310F
‣ 更多 oldmangoes 的文章
文章代碼(AID): #1ZcHHw4- (WorldCup)