[討論] 進球這麼簡單嗎

看板WorldCup作者 (雞兔哥)時間1年前 (2022/12/02 12:48), 編輯推噓33(33推 0噓 23→)
留言56則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
日本把握兩次機會 就進兩顆 比利時那場 剛好華視有轉播 LUKAKU 球感也一級棒 都剛好打到他身上 結果搞砸好幾次 到底是運氣不好 還是太爛 有點搞不懂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.203.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669956521.A.D09.html
推
12/02 12:49, 1年前 , 1F
……..
12/02 12:49, 1F
→
12/02 12:49, 1年前 , 2F
費到不知道怎麼回你
12/02 12:49, 2F
推
12/02 12:49, 1年前 , 3F
可以說盧卡庫是很好的後衛
12/02 12:49, 3F
推
12/02 12:50, 1年前 , 4F
球運也是
12/02 12:50, 4F
推
12/02 12:51, 1年前 , 5F
球運很重要呀，日本第一球精彩 第二球更是精彩
12/02 12:51, 5F
推
12/02 12:53, 1年前 , 6F
大谷：球速150很難嗎？
12/02 12:53, 6F
推
12/02 12:55, 1年前 , 7F
日本三場都丟失一球
12/02 12:55, 7F
→
12/02 12:57, 1年前 , 8F
第二球就是拼回來的 根本就是漫畫劇情
12/02 12:57, 8F
推
12/02 13:00, 1年前 , 9F
漫畫劇情無誤 差幾公分出界 就是分組第一和淘汰的區別
12/02 13:00, 9F
推
12/02 13:01, 1年前 , 10F
球運很重要，前提是人要出現在禁區啊，人都在禁區都有
12/02 13:01, 10F
→
12/02 13:01, 1年前 , 11F
機會
12/02 13:01, 11F
推
12/02 13:01, 1年前 , 12F
也多虧現代科技 第二球那種救球傳球進球才能進算 否則
12/02 13:01, 12F
→
12/02 13:02, 1年前 , 13F
光用肉眼 那救球應該就會被判球已出界 進球就不算了
12/02 13:02, 13F
推
12/02 13:08, 1年前 , 14F
沒VAR輔助那一球還真可能沒收
12/02 13:08, 14F
推
12/02 13:12, 1年前 , 15F
贏球兩場的第二球都超神 就算讓梅西來完成都覺得神奇
12/02 13:12, 15F
推
12/02 13:14, 1年前 , 16F
日本這球連當下轉播 看回放 主播球評都說應該是出界 後
12/02 13:14, 16F
→
12/02 13:14, 1年前 , 17F
來VAR出來才確定
12/02 13:14, 17F
→
12/02 13:14, 1年前 , 18F
更何況一般人 那球任何人都沒辦法直接判定啦
12/02 13:14, 18F
→
12/02 13:19, 1年前 , 19F
打在門柱 更簡單
12/02 13:19, 19F
推
12/02 13:20, 1年前 , 20F
簡單？約8分鐘時日本可是搞砸了一個大好機會
12/02 13:20, 20F
推
12/02 13:27, 1年前 , 21F
球運啦 別人打柱進你盧打柱彈出去
12/02 13:27, 21F
推
12/02 13:28, 1年前 , 22F
以前以為日本漫畫很唬爛，今年劇情比漫畫還唬爛
12/02 13:28, 22F
推
12/02 13:31, 1年前 , 23F
所以現代足球更加強調進攻效率
12/02 13:31, 23F
→
12/02 13:32, 1年前 , 24F
控球率的重要性跟前幾年比反而下降了
12/02 13:32, 24F
→
12/02 13:44, 1年前 , 25F
盧卡庫：
12/02 13:44, 25F
推
12/02 13:49, 1年前 , 26F
腳庫表示：
12/02 13:49, 26F
推
12/02 13:50, 1年前 , 27F
腿庫
12/02 13:50, 27F
推
12/02 13:51, 1年前 , 28F
科技正義
12/02 13:51, 28F
推
12/02 14:05, 1年前 , 29F
??球評說出界???哪一台???
12/02 14:05, 29F
推
12/02 14:11, 1年前 , 30F
就愛爾達啊
12/02 14:11, 30F
推
12/02 14:20, 1年前 , 31F
12/02 14:20, 31F
→
12/02 14:24, 1年前 , 32F
那一台的主播、球評 2:35-2:40這一段也說出界了 用肉眼
12/02 14:24, 32F
→
12/02 14:25, 1年前 , 33F
直觀看 第一時間看就是會有種反應或論斷
12/02 14:25, 33F
→
12/02 14:25, 1年前 , 34F
所以還是要靠VAR之類的科技輔助判決
12/02 14:25, 34F
推
12/02 14:28, 1年前 , 35F
原來那ㄧ咪咪的球邊緣在界內就不算出界啊！
12/02 14:28, 35F
推
12/02 14:29, 1年前 , 36F
這不是鐵打的足球規則嗎0.0看板上才知道那麼多人不
12/02 14:29, 36F
→
12/02 14:29, 1年前 , 37F
知道，沒有嘲笑或是什麼的意思
12/02 14:29, 37F
→
12/02 14:30, 1年前 , 38F
只是覺得台灣真的足球沙漠啊
12/02 14:30, 38F
推
12/02 14:33, 1年前 , 39F
這個真的是肉眼看大家都會說出去了 只有一絲不苟的機器
12/02 14:33, 39F
→
12/02 14:34, 1年前 , 40F
會跟你說還沒
12/02 14:34, 40F
推
12/02 14:51, 1年前 , 41F
肉眼看這球說出界很正常啦 科技就是這樣用的
12/02 14:51, 41F
→
12/02 14:56, 1年前 , 42F
問魯腳庫
12/02 14:56, 42F
→
12/02 15:03, 1年前 , 43F
魯 門前嗅覺第一 出擊選擇 出球精準度墊底
12/02 15:03, 43F
→
12/02 15:29, 1年前 , 44F
還沒有科技輔助時是怎麼訂出這規則的0.0
12/02 15:29, 44F
→
12/02 15:29, 1年前 , 45F
要怎麼執行
12/02 15:29, 45F
推
12/02 15:42, 1年前 , 46F
沒科技輔助時 就裁判看了算 說了算啊 沒辦法的辦法
12/02 15:42, 46F
推
12/02 16:39, 1年前 , 47F
比利時球迷看到腦充血 0rz
12/02 16:39, 47F
推
12/02 17:01, 1年前 , 48F
用肉眼當然無法判斷.
12/02 17:01, 48F
推
12/02 17:27, 1年前 , 49F
盧追的到球可是不知道怎麼把球弄進
12/02 17:27, 49F
→
12/02 18:04, 1年前 , 50F
這一屆 不是一堆摸到毛就算了 怎麼還沒習慣= =a
12/02 18:04, 50F
→
12/02 18:04, 1年前 , 51F
越位 進球 出界 就很多了吧?
12/02 18:04, 51F
推
12/02 22:23, 1年前 , 52F
你有踢過球嗎 去試試看不就知道了
12/02 22:23, 52F
→
12/02 22:56, 1年前 , 53F
90分鐘的比賽都平均進幾球，你自己去算，不幫你寫作業了
12/02 22:56, 53F
推
12/02 22:57, 1年前 , 54F
連續影片靠肉眼會覺得出界不意外啦 畢竟只差一瞬間的
12/02 22:57, 54F
→
12/02 22:57, 1年前 , 55F
1.88mm 要不是VAR高速攝影有拍到也沒辦法確認
12/02 22:57, 55F
推
12/02 23:19, 1年前 , 56F
肉眼看出界很正常啊 是多皇民才會怪主播？
12/02 23:19, 56F
‣ 更多 koil 的文章
文章代碼(AID): #1ZYOEfq9 (WorldCup)