Re: 為什麼272這麼黑?
這樣說一定會被噴,但我還是要說:兵工廠是原罪。
C羅剛剛在英超竄出名堂時,有個同期的邊鋒叫做Jose Antonio Reyes,他的小技術和過
人能力也非常強,被期待是下一個巨星。他的對手看他不爽,像踢內馬爾一樣踢他,他差
點就廢了,很快的他有了心理陰影離開了英超;球隊失去了未來的明星,他也不再像從前
一樣毫無保留的去踢球。
然後他的對手說:"他是一個軟蛋,我們是故意搞他的,我們的計畫成功了!"
甚至後來很多對岸的球評提到這事也都是說:他不該這麼容易退縮的,他自己責任更大。
呵呵,我覺得這些人眼都瞎光了。
西班牙的Costa當年還在英超踢球時,他也沒少在場上吃過兵工廠的豆腐,但是他大部份
時候都贏了,競技體育菜是原罪(我一點兒也不同意這句話),他和他的教練在賽後還是
可以得意洋洋。
溫格這人雖然也不能說他完全不會發脾氣吧,但起碼他不會是那種喜歡占別人便宜的個性
,而他挑球員又比較年輕技術流的路線(最慘的是連預算都不多),於是他和整個球隊就
漸漸被貼上了人盡可欺的標籤,哪怕他除了最後一年之外成績帶的都還行。
再說說利物浦吧,這支球隊給人的印象強悍多了,傑拉德卡拉格阿格斯科特爾韓德森這些
人都是硬骨頭,可是也逃不過這種命運。
薩拉赫被折手,當下有不少人為他抱不平,結果過了幾周之後香港的足球粉專上面關於薩
拉赫上不了場得新聞下面的高亮是這樣的:
˙利物浦球迷是怨婦啦(非原文,畢竟是粵語,但意思大概是這樣)
同樣在那場比賽中受傷的卡瓦哈爾傷癒後得新聞下面是這樣的:
˙不像薩拉赫那樣哭哭啼啼的!
甚至DDG黃油手的時候,香港人的評論是這樣的:
˙西班牙教練:德赫亞塞前有腦震盪。
簡單來說:香港人嘲笑卡利烏斯失誤源於腦震盪的說法是推卸責任。
醫院檢查出來的結果,都不相信,還要在那邊假掰是怎樣?
當年木鳥說溫格是失敗專家的時候我氣憤難平,但現在倒是沒什麼感覺了。德國第一場輸
掉比賽的時候對岸論壇流行的說法居然不是酸德國或勒夫,而是兵工廠球員一場未勝,簡
單來說就是賽季結束了都要嘴你一下。木鳥的說法只不過是反應了群眾的內心,又怎麼能
怪他呢?
溫格走了,但Ozil還在,對德國隊來說他不但是一個英超球員,還是在一個沒什麼贏家氣
質的球隊踢球。他確實有典型的兵工廠式缺陷,但我們也都很清楚:他在10號位置上確實
能發光發熱。
不求有功(四年前不可能說完全無功),但起碼他在場上願意跑動、願意回防、傳威脅球
的功能有做到而不是站在原地踢大爺球,他就不該是最黑的那個。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.237.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530126911.A.E01.html
噓
06/28 03:22,
7年前
, 1F
06/28 03:22, 1F
推
06/28 03:22,
7年前
, 2F
06/28 03:22, 2F
→
06/28 03:22,
7年前
, 3F
06/28 03:22, 3F
推
06/28 03:58,
7年前
, 4F
06/28 03:58, 4F
推
06/28 04:06,
7年前
, 5F
06/28 04:06, 5F
推
06/28 04:10,
7年前
, 6F
06/28 04:10, 6F
推
06/28 04:46,
7年前
, 7F
06/28 04:46, 7F
噓
06/28 05:27,
7年前
, 8F
06/28 05:27, 8F
→
06/28 05:27,
7年前
, 9F
06/28 05:27, 9F
→
06/28 05:28,
7年前
, 10F
06/28 05:28, 10F
→
06/28 05:28,
7年前
, 11F
06/28 05:28, 11F
→
06/28 05:28,
7年前
, 12F
06/28 05:28, 12F
推
06/28 06:10,
7年前
, 13F
06/28 06:10, 13F
推
06/28 06:49,
7年前
, 14F
06/28 06:49, 14F
推
06/28 08:15,
7年前
, 15F
06/28 08:15, 15F
推
06/28 10:37,
7年前
, 16F
06/28 10:37, 16F
→
06/28 10:37,
7年前
, 17F
06/28 10:37, 17F
推
06/28 13:48,
7年前
, 18F
06/28 13:48, 18F
→
06/28 13:48,
7年前
, 19F
06/28 13:48, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
49
88