Re: [新聞] 電視台看不到世足賽 NCC：商業行為不介入

看板WorldCup作者 (林北阿晨)時間6年前 (2018/06/16 18:26), 6年前編輯推噓34(38推 4噓 96→)
留言138則, 43人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪，先來看這張圖：https://imgur.com/a/eDRYeDX 講得一副自己多委曲咧，也不想想為什麼愛爾達不給華視前面48場的授權 大家只要看看前面這張圖就懂了，這就是華視集團跟華視高層的想法 全面 cost down ，只點大薯卻要餐廳給他超值全餐+一張甜心卡 能凹就凹，凹不到就打著「觀眾權益」大旗到處放炮 憑什麼愛爾達花了超過1億元才取得授權的賽事要給你白嫖?? 這個世界的現實就是賽事轉播就是要花錢，要轉播賽事請先掏出錢來買版權很難懂嗎?? 單純的商業行為哪裡跟「收視權益」有關了?? 愛爾達有用任何方式阻斷信號傳輸嗎?? 更不要提華視友誼賽盜用 UEFA 的底圖被抓包、主播群有人沒做功課這種鳥事 這也是台灣不少觀眾的心態，不願意花錢只想等免費的 收看賽事就是要花錢，只有建立使用者付費的觀念才會有更多更好的賽事可以觀看 只要繼續免費，覺得有得看就好，賽事轉播品質永遠不會有進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.142.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1529144767.A.6C0.html
推
06/16 18:27, 6年前 , 1F
你那那麼多幹嘛。簡單一句 他們只想撿免錢的 收割就好了
06/16 18:27, 1F
噓
06/16 18:30, 6年前 , 2F
都一樣爛
06/16 18:30, 2F
推
06/16 18:31, 6年前 , 3F
華視=民進黨電視台阿
06/16 18:31, 3F
推
06/16 18:32, 6年前 , 4F
一億......，那最後有辦法賺錢嗎？都賠錢轉播撐不久的
06/16 18:32, 4F
推
06/16 18:33, 6年前 , 5F
連熱身賽都別人買的 裝什麼委屈
06/16 18:33, 5F
→
06/16 18:33, 6年前 , 6F
愛爾達基本上賠錢也是會買
06/16 18:33, 6F
推
06/16 18:34, 6年前 , 7F
這次怎麼沒有五洲製藥??
06/16 18:34, 7F
推
06/16 18:35, 6年前 , 8F
五洲製藥也不願意出錢了嗎?
06/16 18:35, 8F
噓
06/16 18:35, 6年前 , 9F
就吃相難看啊，付一點錢就想整碗拿去，王八蛋
06/16 18:35, 9F
推
06/16 18:36, 6年前 , 10F
有啊 換成龍劭華不是羅時豐了 錢
06/16 18:36, 10F
推
06/16 18:36, 6年前 , 11F
收看賽事就要花錢的觀念?? 我想問英國BBC要加錢看轉播嗎??
06/16 18:36, 11F
→
06/16 18:36, 6年前 , 12F
FB小編也只能講幹話阿XD 不然他能幹麻
06/16 18:36, 12F
推
06/16 18:36, 6年前 , 13F
五洲製藥 PINKY 絲絲軟膏 敏柑檸
06/16 18:36, 13F
推
06/16 18:37, 6年前 , 14F
英國有踢比賽 台灣有嗎 這種比較法不太對吧
06/16 18:37, 14F
→
06/16 18:37, 6年前 , 15F
奧運一堆無線台聯播時 怎沒人出來說花錢收看才是對的觀念??
06/16 18:37, 15F
→
06/16 18:38, 6年前 , 16F
台灣有比賽拿稅金去貼授權金大部分人都可以接受吧
06/16 18:38, 16F
→
06/16 18:38, 6年前 , 17F
奧運有政府出錢 你也可以期望政府出錢幫你買世足版權。做
06/16 18:38, 17F
→
06/16 18:38, 6年前 , 18F
夢比較快
06/16 18:38, 18F
推
06/16 18:38, 6年前 , 19F
奧運有賠錢和賺錢的阿 誰要轉播舉重?
06/16 18:38, 19F
推
06/16 18:38, 6年前 , 20F
日本你要看NHK也是要付收視料阿
06/16 18:38, 20F
→
06/16 18:39, 6年前 , 21F
所以根本不是觀眾付錢觀念啊 是在商言商&政治正確的問題
06/16 18:39, 21F
→
06/16 18:39, 6年前 , 22F
大家都看冠軍戰 誰要轉播預賽??
06/16 18:39, 22F
推
06/16 18:39, 6年前 , 23F
錢錢錢，bbc有收電視執照費喔
06/16 18:39, 23F
→
06/16 18:39, 6年前 , 24F
就是政治正確 華視才能以相對比較低拿到轉播阿
06/16 18:39, 24F
→
06/16 18:40, 6年前 , 25F
廣告商機夠大 電視台恨不得免費都給你 看靠收視數收廣告哩
06/16 18:40, 25F
→
06/16 18:40, 6年前 , 26F
公視三台拿到經典賽 跟奧運也是一樣 重點是公視比BCC
06/16 18:40, 26F
→
06/16 18:40, 6年前 , 27F
只想看免費的嘴臉在那邊該 使用者付費很難？愛爾達付這
06/16 18:40, 27F
→
06/16 18:40, 6年前 , 28F
麼多錢付假的嗎？破爛第四台沒得看不會裝MOD爽爽看 看
06/16 18:40, 28F
→
06/16 18:40, 6年前 , 29F
XX比雞腿咧
06/16 18:40, 29F
→
06/16 18:40, 6年前 , 30F
拉機網路直播也爽？
06/16 18:40, 30F
→
06/16 18:41, 6年前 , 31F
公視三台沒有商業廣告耶
06/16 18:41, 31F
推
06/16 18:41, 6年前 , 32F
沒政治正確 華視有得播喔 還在做夢 第四台會買授權做夢比
06/16 18:41, 32F
→
06/16 18:42, 6年前 , 33F
較快
06/16 18:42, 33F
既然有人在說 BBC ，在英國看 BBC 是要付錢的，一台電視一年147英鎊 這個被視為一種稅，如果沒繳會有刑法上責任，以上 (有沒有覺得 NHK 的收視料其實很佛) ※ 編輯: sisko196 (1.171.142.163), 06/16/2018 18:44:00
→
06/16 18:42, 6年前 , 34F
華視花3000萬買16強 你要不要說太佛了 竟然買給觀眾免費看
06/16 18:42, 34F
→
06/16 18:42, 6年前 , 35F
所以大家譴責的是有線台利用政治勢力施壓總代理
06/16 18:42, 35F
→
06/16 18:42, 6年前 , 36F
拉機第四台會買授權 笑死
06/16 18:42, 36F
→
06/16 18:42, 6年前 , 37F
華視跟愛爾達每人出一半的錢一起去買，一起轉播不就好了
06/16 18:42, 37F
推
06/16 18:43, 6年前 , 38F
轉播方願意給免費 那是轉播方的決定 ,但是他們取轉播權
06/16 18:43, 38F
還有 60 則推文
→
06/16 18:57, 6年前 , 99F
另一個客戶了.....
06/16 18:57, 99F
→
06/16 18:58, 6年前 , 100F
笑死了在台灣運動賽事要會賺就不會體育記者都砍光了...
06/16 18:58, 100F
→
06/16 18:58, 6年前 , 101F
我上面就說了 第四台都退租潮了 何況MOD
06/16 18:58, 101F
→
06/16 18:58, 6年前 , 102F
所以愛爾達成立以來 沒大賺過啊
06/16 18:58, 102F
噓
06/16 18:58, 6年前 , 103F
使用者付費啊
06/16 18:58, 103F
→
06/16 18:59, 6年前 , 104F
在國外待過就知道台灣很幸福惹，一堆頻道
06/16 18:59, 104F
→
06/16 18:59, 6年前 , 105F
愛爾達授權與否就看他們自己商業考量拿授權金還是獨家賺用戶
06/16 18:59, 105F
→
06/16 18:59, 6年前 , 106F
所以你說HAMI OTT 要不要流量 要嗎
06/16 18:59, 106F
→
06/16 18:59, 6年前 , 107F
Netflix會崛起不是沒有原因的
06/16 18:59, 107F
→
06/16 19:00, 6年前 , 108F
拿授權金也只能打折阿
06/16 19:00, 108F
→
06/16 19:00, 6年前 , 109F
要是他們認為獨家不給華視可以多三千萬那自然就不必授權
06/16 19:00, 109F
推
06/16 19:00, 6年前 , 110F
還好我有抖內69 ☺ ☺ ☺
06/16 19:00, 110F
→
06/16 19:01, 6年前 , 111F
重點根本不是收看價格 愛爾達也是付費頻道阿(4K台不算)
06/16 19:01, 111F
推
06/16 19:02, 6年前 , 112F
重點就是台灣太多人想當免費仔 才會有這則新聞不是嗎
06/16 19:02, 112F
推
06/16 19:02, 6年前 , 113F
我以為誤走台劇版
06/16 19:02, 113F
→
06/16 19:02, 6年前 , 114F
從HICH一堆免費收看以來(限IE) HINET都只想要流量
06/16 19:02, 114F
→
06/16 19:03, 6年前 , 115F
重點就是運動賽事在台灣的廣告效益絕大部都不值....
06/16 19:03, 115F
→
06/16 19:03, 6年前 , 116F
真的要賺至少要學CPBLTV 240場收你 500
06/16 19:03, 116F
→
06/16 19:04, 6年前 , 117F
簡單說付錢的已經少了如果看得更少了那未來就是更死亡
06/16 19:04, 117F
→
06/16 19:04, 6年前 , 118F
體育賽事不值 戲劇 綜藝也都不值阿
06/16 19:04, 118F
→
06/16 19:05, 6年前 , 119F
不然外來的節目大量入侵 就是便宜又多次種播阿
06/16 19:05, 119F
→
06/16 19:05, 6年前 , 120F
一些廠商或運動還做都不是想要"現在"獲利如果這是目標那早收
06/16 19:05, 120F
→
06/16 19:06, 6年前 , 121F
本來就不是獲利了 要獲利早就開外連 學台中威達之前
06/16 19:06, 121F
→
06/16 19:06, 6年前 , 122F
那個外連 也不用搞隨選 回看了
06/16 19:06, 122F
→
06/16 19:16, 6年前 , 123F
所以愛爾達花一億多買全賽，華視花三千萬可以播16強
06/16 19:16, 123F
→
06/16 19:16, 6年前 , 124F
之後？（我覺得算盤聲好響～
06/16 19:16, 124F
→
06/16 19:17, 6年前 , 125F
mod虧這麼多，花大錢買獨佔比賽就是想拉市佔，還想強x它
06/16 19:17, 125F
→
06/16 19:19, 6年前 , 126F
愛爾達對華視真好
06/16 19:19, 126F
推
06/16 19:26, 6年前 , 127F
愛爾達對足球迷來說不可或缺啊 大家支持一下啊
06/16 19:26, 127F
推
06/16 19:32, 6年前 , 128F
丐幫台 難怪只能靠多啦a夢
06/16 19:32, 128F
推
06/16 19:40, 6年前 , 129F
為什麼可以白嫖。。
06/16 19:40, 129F
推
06/16 19:49, 6年前 , 130F
垃圾第四台
06/16 19:49, 130F
推
06/16 20:09, 6年前 , 131F
華視體育轉播都超爛 想想世大運
06/16 20:09, 131F
→
06/16 20:21, 6年前 , 132F
我付了錢買了ott 得到卻是狗屎
06/16 20:21, 132F
推
06/16 21:14, 6年前 , 133F
推 但是愛爾達的硬體也要加油
06/16 21:14, 133F
→
06/16 21:52, 6年前 , 134F
電視台跟第四台 到底誰有權決定要不要買 搞清楚好嗎
06/16 21:52, 134F
推
06/16 23:22, 6年前 , 135F
你知道第四台2010曾經找過陶晶瑩播世足嗎，然後中間
06/16 23:22, 135F
→
06/16 23:22, 6年前 , 136F
還比到一半插廣告嗎？
06/16 23:22, 136F
→
06/16 23:22, 6年前 , 137F
那才叫真正的狗屎
06/16 23:22, 137F
→
06/16 23:56, 6年前 , 138F
第四台(系統台)跟電視台傻傻不分還期待能說出啥....
06/16 23:56, 138F
‣ 更多 sisko196 的文章
文章代碼(AID): #1R9EM_R0 (WorldCup)
‣ 更多 sisko196 的文章
文章代碼(AID): #1R9EM_R0 (WorldCup)