Re: [影片] 90~00的傳奇中場 - Zidane
席丹之所以能成為21世紀球王,是因為他把所有身為一名攻擊中場
應該要有的能力,幾乎樣樣具備而且都在水準以上
攻擊中場的技術有小大兩個層面,
小範圍的技術是護球、過人、一腳短傳、撞牆、中路穿越球等
大範圍的技術是長傳、45度角吊邊、過頂長吊
席丹的護球與過人(馬賽大迴旋),手術刀、和胖羅之間的撞牆配合,大家看得多了
但他的準確的大範圍轉移,卻很難從電視畫面或數據中看出來
但是「長短兼備」,是一個攻擊中場能夠把戰術打活,從A晉級到A+的重要條件
銀河帝國時代的皇馬有菲哥、卡洛斯左右兩翼齊飛
在法國國家隊則前有派提特,後有里貝里、馬路達等菁英邊翼
但是邊翼是狹窄的空間,再怎麼厲害的像羅本(30)這樣的飛人,
如果沒有一名好的中路球員幫忙撞牆或大範圍調配,
那就很容易陷入拿不到球的困境,所以像席丹這樣的人被稱為「中場指揮官」
可說是當之無愧。而「燈台照遠不照近」;
大範圍、小範圍傳球視野,都能像席丹這樣做到菁英級的,世界上真的沒幾個
很少有人會提到的是席丹的身體對抗性。
事實上席丹在中場能拿得住球,絕少掉球,強悍的身體對抗性功不可沒。
席丹身高有185 公分,上盤壯,下盤穩,這種身材在很多球隊甚至都可以打中後衛了
但是難能可貴的是,雖然身體強壯,但是球感細膩非常,
這種「又強壯又細緻」的特質,最典型的例子是席丹的「馬賽大迴旋」
馬賽大迴旋必須上半身背抵著對方的防守球員,
而雙腳又要很輕靈地交替踩球,一般高大壯的老粗做不來這些活,
而身材細巧奔跑快速的球員,又無法擁有相當程度的身體對抗性。
席丹的定位球和點球也是超水準的,不過似乎在國家隊比較多見,
畢竟皇馬時期隊上還有卡洛斯和貝克漢兩個頂尖的定位球高手,
而點球則有奸詐的三段式菲哥負責(笑)。
但是席丹在皇馬與國家隊裡面的角球質量都是極高的,
更可怕的是點球紀錄,印象中席丹在所有正式(非友誼)比賽中的點球命中率是100%
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢
DEUTSCHLAND ★◢█
by cgi0911 ★◢█◢
The Order of Black and White ★◢█◢█
The Glory of Three Stars ◢█◢█◢
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◢█◢█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404956256.A.5EF.html
推
07/10 09:42, , 1F
07/10 09:42, 1F
→
07/10 09:44, , 2F
07/10 09:44, 2F
推
07/10 09:44, , 3F
07/10 09:44, 3F
推
07/10 09:45, , 4F
07/10 09:45, 4F
→
07/10 09:45, , 5F
07/10 09:45, 5F
推
07/10 09:47, , 6F
07/10 09:47, 6F
推
07/10 09:51, , 7F
07/10 09:51, 7F
推
07/10 09:51, , 8F
07/10 09:51, 8F
推
07/10 09:52, , 9F
07/10 09:52, 9F
推
07/10 09:52, , 10F
07/10 09:52, 10F
→
07/10 09:53, , 11F
07/10 09:53, 11F
→
07/10 09:54, , 12F
07/10 09:54, 12F
推
07/10 09:54, , 13F
07/10 09:54, 13F
→
07/10 09:54, , 14F
07/10 09:54, 14F
→
07/10 09:55, , 15F
07/10 09:55, 15F
→
07/10 09:55, , 16F
07/10 09:55, 16F
→
07/10 09:56, , 17F
07/10 09:56, 17F
→
07/10 09:56, , 18F
07/10 09:56, 18F
→
07/10 09:57, , 19F
07/10 09:57, 19F
→
07/10 09:57, , 20F
07/10 09:57, 20F
→
07/10 09:57, , 21F
07/10 09:57, 21F
推
07/10 09:59, , 22F
07/10 09:59, 22F
→
07/10 10:00, , 23F
07/10 10:00, 23F
推
07/10 10:10, , 24F
07/10 10:10, 24F
推
07/10 10:18, , 25F
07/10 10:18, 25F
推
07/10 10:18, , 26F
07/10 10:18, 26F
→
07/10 10:18, , 27F
07/10 10:18, 27F
推
07/10 10:20, , 28F
07/10 10:20, 28F
推
07/10 10:28, , 29F
07/10 10:28, 29F
推
07/10 10:36, , 30F
07/10 10:36, 30F
→
07/10 10:36, , 31F
07/10 10:36, 31F
推
07/10 10:42, , 32F
07/10 10:42, 32F
推
07/10 10:44, , 33F
07/10 10:44, 33F
→
07/10 10:45, , 34F
07/10 10:45, 34F
推
07/10 10:51, , 35F
07/10 10:51, 35F
推
07/10 10:52, , 36F
07/10 10:52, 36F
推
07/10 10:57, , 37F
07/10 10:57, 37F
推
07/10 10:57, , 38F
07/10 10:57, 38F
推
07/10 11:18, , 39F
07/10 11:18, 39F
→
07/10 11:18, , 40F
07/10 11:18, 40F
推
07/10 11:27, , 41F
07/10 11:27, 41F
推
07/10 11:35, , 42F
07/10 11:35, 42F
推
07/10 11:41, , 43F
07/10 11:41, 43F
推
07/10 12:00, , 44F
07/10 12:00, 44F
推
07/10 12:35, , 45F
07/10 12:35, 45F
推
07/10 12:40, , 46F
07/10 12:40, 46F
推
07/10 12:42, , 47F
07/10 12:42, 47F
推
07/10 12:55, , 48F
07/10 12:55, 48F
推
07/10 13:25, , 49F
07/10 13:25, 49F
推
07/10 14:14, , 50F
07/10 14:14, 50F
推
07/10 14:14, , 51F
07/10 14:14, 51F
推
07/10 14:35, , 52F
07/10 14:35, 52F
推
07/10 14:57, , 53F
07/10 14:57, 53F
推
07/10 14:58, , 54F
07/10 14:58, 54F
→
07/10 14:58, , 55F
07/10 14:58, 55F
推
07/10 15:03, , 56F
07/10 15:03, 56F
推
07/10 15:09, , 57F
07/10 15:09, 57F
推
07/10 15:59, , 58F
07/10 15:59, 58F
推
07/10 17:21, , 59F
07/10 17:21, 59F
推
07/10 20:17, , 60F
07/10 20:17, 60F
→
07/10 20:17, , 61F
07/10 20:17, 61F
推
07/10 20:18, , 62F
07/10 20:18, 62F
推
07/10 20:41, , 63F
07/10 20:41, 63F
推
07/10 21:42, , 64F
07/10 21:42, 64F
推
07/10 21:51, , 65F
07/10 21:51, 65F
推
07/10 21:54, , 66F
07/10 21:54, 66F
推
07/10 21:56, , 67F
07/10 21:56, 67F
推
06/17 20:00, , 68F
06/17 20:00, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):