[心得] 幾點雜感
1.7:1不是德國與巴西的差距,
許多人看這場會有一種錯覺,以為兩國實力如此懸殊,
以為德國過分強大,少了前後主力的巴西弱到不行,
事實上即便少了Silva和Neymar,
兩隊真正實力的差別也不會到6球,
更多是因為心理+壓上搶攻才會產生6球差距。
第1球漏盯的程度無論是國家隊、俱樂部的強強對話裡,
都是難得一見的天降大禮,德國也把握住了,
事實上這次德國有幾次都在場上局勢不占優的狀況下,
透過對方定位球的失誤拿下第一分,
這第一分對目前欠缺球場寬度與強力鋒線的德國而言,
是打破僵局的保貴資源,
之後即便連進3球也不上這個第1球,
因為這讓對手必須壓上進攻,從而產生防線漏洞,
而德國的優秀中場便能透過這些漏洞找到機會,
進而產生2、3甚至今天的第7球,
下半場的6、7球就是巴西全員壓上後防無人的結果,
而如果沒有這一球,對方防線佔位保守的狀況下,
德國中場海的空間運用就會被壓縮,場面就會很僵。
應該說,如果巴西沒有發生這種低級失誤,
導致巴西一開始就必須投入更多資源進攻,
從而產生各種防線漏洞,否則以淘汰賽的謹慎程度,
這種大比分恐怕是很難的事。
另外,心理因素也是很關鍵的一環,
7分鐘連進4球不要說世界盃,
一般俱樂部的比賽也不常見,
更不用說這是一場頂尖的強強對話,
這幾年我都沒看過這麼誇張的比賽,
即便是今年利物浦對兵工廠20分鐘連下4球也沒這麼震撼,
場下球迷如此,場上球員就不必說了,
更別說他們在主場作戰,承受極大期待與壓力,
心理狀態受影響是必然的,
在德國進第二球,特別是第三球之後,
巴西球員的處理球與佔位都變得很混亂,
剛好德國也持續施壓,也都把握住機會,
才會一直打到5:0,
所謂兵敗如山倒差不多就是這樣,
7分鐘被進4球,應該很少有人承受得住吧。
2.會慘敗不只是因為後防問題,
事實上扣掉第一球漏盯,
之後好幾個失球都是從中場犯錯產生,
無論是在後場被斷球或是防守失位,
光費鳥一人就貢獻兩球,
頻頻讓巴西後衛被迫正面面對德國球員的進攻,
這種欠缺屏障的狀況本來就非常危險,
即便Silva在場恐怕也難以回天,
要把責任完全歸咎給後衛甚至守門員實在是太過苛責。
也因為落後導致後衛壓上進攻而失位被打反擊,
進而產生惡性循環,
巴西的後衛線其實是世界盃各隊中相對完整的,
即便少了Silva也沒到許多人眼中的那種誇張程度。
3.少了Neymar和Silva,也許會讓巴西無法奪冠,
但也不會讓巴西變成爛隊,
這場球的超大比分,其實是因為強強對話中,
難得一見的各種意外產生的連鎖效應,
巴西球員本身也許比不上過去的黃金一代,
幾個位置也產生人才斷層,
但也沒有爛到許多人口中的那樣,
巴西左中右幾個後衛都是世界頂級,
後腰人員完整,進攻端也有好幾個明日之星,
不會因為少了前後主將就成為雞肋。
4.德國取得史無前例的大勝,
但不代表德國在這次世界盃具有同等程度的主宰力,
這一點有一路看德國比賽的就知道,
事實就是德國因為欠缺邊路寬度與適合體系的好前鋒之故,
在運動戰時面對相對保守、壓縮空間的球隊打得很掙扎,
後防也產生許多漏洞,特別是邊後衛必須壓上的狀況時尤其明顯,
但德國一路走來好幾場都有效把握了對手幾個明顯失誤開局,
並靠著小新的門神+頂級後衛級表現掩蓋這個問題,
這次面對巴西也是對方奉上大禮打開局面,
但若沒有碰到這類的失誤與意外,
場面對德國而言絕對是難以樂觀,
如果決賽碰到的是善於壓縮空間與反擊的荷蘭,
德國這個弱點恐怕會更被放大。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.38.137
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404864578.A.5F9.html
→
07/09 08:10, , 1F
07/09 08:10, 1F
筆誤,感謝提醒:)
推
07/09 08:12, , 2F
07/09 08:12, 2F
推
07/09 08:12, , 3F
07/09 08:12, 3F
→
07/09 08:13, , 4F
07/09 08:13, 4F
推
07/09 08:13, , 5F
07/09 08:13, 5F
推
07/09 08:13, , 6F
07/09 08:13, 6F
我對國家隊沒啥感覺啦,對俱樂部才會有,
歡迎各位來去看看俱樂部比賽唷。
→
07/09 08:14, , 7F
07/09 08:14, 7F
推
07/09 08:14, , 8F
07/09 08:14, 8F
噓
07/09 08:15, , 9F
07/09 08:15, 9F
還好吧,我只是提出現狀而已,又不是講甚麼早該如此、早該選誰這種。
→
07/09 08:15, , 10F
07/09 08:15, 10F
推
07/09 08:15, , 11F
07/09 08:15, 11F
前面我沒特別注意他,但失控的那幾球感覺心理因素比較大,處理球都不是該有水準。
另外德國中場的攻防水準也遠遠高於巴西之前碰到的那幾隊,
對巴西中場而言,如果沒有產生人數優勢,所承受的攻防壓力一定相對前幾場來得大。
→
07/09 08:16, , 12F
07/09 08:16, 12F
→
07/09 08:16, , 13F
07/09 08:16, 13F
推
07/09 08:17, , 14F
07/09 08:17, 14F
推
07/09 08:17, , 15F
07/09 08:17, 15F
推
07/09 08:18, , 16F
07/09 08:18, 16F
推
07/09 08:19, , 17F
07/09 08:19, 17F
推
07/09 08:19, , 18F
07/09 08:19, 18F
→
07/09 08:19, , 19F
07/09 08:19, 19F
推
07/09 08:19, , 20F
07/09 08:19, 20F
→
07/09 08:19, , 21F
07/09 08:19, 21F
推
07/09 08:19, , 22F
07/09 08:19, 22F
→
07/09 08:20, , 23F
07/09 08:20, 23F
→
07/09 08:20, , 24F
07/09 08:20, 24F
→
07/09 08:20, , 25F
07/09 08:20, 25F
→
07/09 08:20, , 26F
07/09 08:20, 26F
推
07/09 08:20, , 27F
07/09 08:20, 27F
→
07/09 08:20, , 28F
07/09 08:20, 28F
推
07/09 08:20, , 29F
07/09 08:20, 29F
→
07/09 08:20, , 30F
07/09 08:20, 30F
→
07/09 08:20, , 31F
07/09 08:20, 31F
→
07/09 08:21, , 32F
07/09 08:21, 32F
推
07/09 08:21, , 33F
07/09 08:21, 33F
今年每個強隊的缺陷都很明顯,不然淘汰賽這些強隊也不會打的那麼掙扎。
推
07/09 08:21, , 34F
07/09 08:21, 34F
還有 172 則推文
還有 31 段內文
推
07/09 12:25, , 207F
07/09 12:25, 207F
推
07/09 12:26, , 208F
07/09 12:26, 208F
推
07/09 12:37, , 209F
07/09 12:37, 209F
推
07/09 12:39, , 210F
07/09 12:39, 210F
推
07/09 12:41, , 211F
07/09 12:41, 211F
推
07/09 12:42, , 212F
07/09 12:42, 212F
推
07/09 12:43, , 213F
07/09 12:43, 213F
推
07/09 12:44, , 214F
07/09 12:44, 214F
→
07/09 12:44, , 215F
07/09 12:44, 215F
推
07/09 12:47, , 216F
07/09 12:47, 216F
推
07/09 12:51, , 217F
07/09 12:51, 217F
推
07/09 12:55, , 218F
07/09 12:55, 218F
推
07/09 12:59, , 219F
07/09 12:59, 219F
推
07/09 13:04, , 220F
07/09 13:04, 220F
推
07/09 13:05, , 221F
07/09 13:05, 221F
→
07/09 13:05, , 222F
07/09 13:05, 222F
→
07/09 13:07, , 223F
07/09 13:07, 223F
→
07/09 13:07, , 224F
07/09 13:07, 224F
推
07/09 13:07, , 225F
07/09 13:07, 225F
推
07/09 13:16, , 226F
07/09 13:16, 226F
推
07/09 13:34, , 227F
07/09 13:34, 227F
推
07/09 13:34, , 228F
07/09 13:34, 228F
推
07/09 14:00, , 229F
07/09 14:00, 229F
推
07/09 14:08, , 230F
07/09 14:08, 230F
推
07/09 14:11, , 231F
07/09 14:11, 231F
推
07/09 14:13, , 232F
07/09 14:13, 232F
推
07/09 14:25, , 233F
07/09 14:25, 233F
→
07/09 14:27, , 234F
07/09 14:27, 234F
→
07/09 14:27, , 235F
07/09 14:27, 235F
推
07/09 14:48, , 236F
07/09 14:48, 236F
推
07/09 14:51, , 237F
07/09 14:51, 237F
→
07/09 14:51, , 238F
07/09 14:51, 238F
推
07/09 16:07, , 239F
07/09 16:07, 239F
推
07/09 17:26, , 240F
07/09 17:26, 240F
推
07/09 17:41, , 241F
07/09 17:41, 241F
推
07/09 17:46, , 242F
07/09 17:46, 242F
推
07/09 18:25, , 243F
07/09 18:25, 243F
→
07/09 18:25, , 244F
07/09 18:25, 244F
推
07/09 19:06, , 245F
07/09 19:06, 245F
推
07/09 19:07, , 246F
07/09 19:07, 246F
討論串 (同標題文章)