[討論] 假摔的人何其多 為何獨酸羅本?
足球場上假摔的人這麼多
為何這次世界盃
獨獨羅本一人被狂酸呢?
實在是令我百思不得其解
難道就因為荷墨戰結束後 受訪時坦承上半場有假摔嗎?
可是他補時階段製造12碼那個犯規也不是靠假摔得來的阿@@
在我看來 他大方承認上半場曾經假摔 而且也覺得假摔是錯誤的行為感到抱歉
這樣的行徑不是比大多數假摔還硬凹的球星有種多了嗎?
(他這麼一自爆後 對哥那場被鏟了好幾球裁判都沒吹 應該多少有影響)
何況羅本憑藉個人能力殺進殺出 本來就容易製造對方犯規
被剷時動作大一點
一來翻滾保護自己不要受傷
二來動作大吸引裁判注意 獲得有利的吹判 這不也是技巧的一種?
至少他幾乎每次被鏟飛都是切入造成威脅
對方迫不得已要停下他的腳步
而不是他自己裝死要犯規
所以到底酸酸們是為什麼特別針對羅本呢?
1.因為長相不夠帥
2.因為討厭荷蘭
3.純粹跟風
4.其他 歡迎補充
推文補充原因:
5.因為不夠虛偽 竟敢承認假摔
6.本屆表現太好 樹大招風 地方的酸酸需要發洩的對象
(西螺 魯尼...等等酸酸們原本最愛的對象都打包回國了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404703915.A.4CD.html
推
07/07 11:33, , 1F
07/07 11:33, 1F
→
07/07 11:34, , 2F
07/07 11:34, 2F
→
07/07 11:35, , 3F
07/07 11:35, 3F
→
07/07 11:35, , 4F
07/07 11:35, 4F
所以是因為這屆表現比較突出所以樹大招風囉
這麼說來本本應該很榮幸能得到酸酸的肯定
※ 編輯: ponwho (120.126.194.203), 07/07/2014 11:37:38
推
07/07 11:36, , 5F
07/07 11:36, 5F
推
07/07 11:37, , 6F
07/07 11:37, 6F
推
07/07 11:38, , 7F
07/07 11:38, 7F
這麼說好像也有道理 就像老大讓人又愛又恨一樣
推
07/07 11:39, , 8F
07/07 11:39, 8F
你這個應該可以歸類到1.長的不夠帥
※ 編輯: ponwho (120.126.194.203), 07/07/2014 11:40:16
推
07/07 11:42, , 9F
07/07 11:42, 9F
推
07/07 11:42, , 10F
07/07 11:42, 10F
推
07/07 11:42, , 11F
07/07 11:42, 11F
可是他如果死不承認 照樣被酸吧
只是改成酸他敢摔不敢當 裝死 沒種而已
附上荷墨賽後採訪節錄:
羅本賽后承認,自己上半場確實曾經假摔過,但終場前的點球是犯規確定無疑。
「我真的必須要說句道歉,上半場我假摔了。我真的不該這麼做,」羅本賽后對荷蘭媒體
說,「假摔是件非常、非常愚蠢的事。但有時候你會希望被踢到,最後一分鐘,對手就是
絆倒到了我。」
推
07/07 11:43, , 12F
07/07 11:43, 12F
推
07/07 11:46, , 13F
07/07 11:46, 13F
※ 編輯: ponwho (120.126.194.203), 07/07/2014 11:48:41
推
07/07 11:47, , 14F
07/07 11:47, 14F
這算第二種
推
07/07 11:47, , 15F
07/07 11:47, 15F
不排除這個可能
推
07/07 11:50, , 16F
07/07 11:50, 16F
我是單以本屆比賽來看
酸羅本的應該是最多的
※ 編輯: ponwho (120.126.194.203), 07/07/2014 11:52:08
→
07/07 11:51, , 17F
07/07 11:51, 17F
推
07/07 11:51, , 18F
07/07 11:51, 18F
羅本(30)本屆在場上體力無限狂開無雙
這種體力與速度還算老人球的話
其他球員都可以自盡了= =
推
07/07 11:52, , 19F
07/07 11:52, 19F
※ 編輯: ponwho (120.126.194.203), 07/07/2014 11:53:54
→
07/07 11:52, , 20F
07/07 11:52, 20F
推
07/07 11:53, , 21F
07/07 11:53, 21F
→
07/07 11:53, , 22F
07/07 11:53, 22F
→
07/07 11:53, , 23F
07/07 11:53, 23F
所以要當個虛偽的人@@?
可是我真心覺得就算他那次採訪死不承認
還是照樣會被酸爆
推
07/07 11:53, , 24F
07/07 11:53, 24F
推
07/07 11:53, , 25F
07/07 11:53, 25F
→
07/07 11:54, , 26F
07/07 11:54, 26F
內馬就別酸他了吧
不是他的球迷 可是真心期望他早日康復
他真的太衰了
※ 編輯: ponwho (120.126.194.203), 07/07/2014 11:56:00
→
07/07 11:54, , 27F
07/07 11:54, 27F
還有 106 則推文
還有 34 段內文
→
07/07 19:21, , 134F
07/07 19:21, 134F
→
07/07 19:22, , 135F
07/07 19:22, 135F
→
07/07 19:22, , 136F
07/07 19:22, 136F
→
07/07 19:23, , 137F
07/07 19:23, 137F
→
07/07 19:23, , 138F
07/07 19:23, 138F
推
07/07 19:28, , 139F
07/07 19:28, 139F
→
07/07 19:29, , 140F
07/07 19:29, 140F
別扯到南韓好嗎
就算酸酸們覺得荷蘭再怎麼髒
也絕對比不上南韓的 (更何況 這屆的荷蘭髒? 能具體指出髒在哪裡嗎)
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/07/2014 19:34:07
推
07/07 19:59, , 141F
07/07 19:59, 141F
推
07/07 20:08, , 142F
07/07 20:08, 142F
推
07/07 20:23, , 143F
07/07 20:23, 143F
→
07/07 20:24, , 144F
07/07 20:24, 144F
推
07/07 20:29, , 145F
07/07 20:29, 145F
→
07/07 20:30, , 146F
07/07 20:30, 146F
→
07/07 20:31, , 147F
07/07 20:31, 147F
→
07/07 20:32, , 148F
07/07 20:32, 148F
沒有要護航啦 只是有人提到 附個數據參考
推
07/07 20:36, , 149F
07/07 20:36, 149F
→
07/07 20:37, , 150F
07/07 20:37, 150F
沒錯 我就是要討論這個 XD
→
07/07 20:38, , 151F
07/07 20:38, 151F
→
07/07 20:39, , 152F
07/07 20:39, 152F
→
07/07 20:40, , 153F
07/07 20:40, 153F
→
07/07 20:40, , 154F
07/07 20:40, 154F
其實羅本再踢也就兩場了 再忍一下就過了@@
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/07/2014 20:49:01
推
07/07 20:52, , 155F
07/07 20:52, 155F
→
07/07 20:53, , 156F
07/07 20:53, 156F
→
07/07 20:54, , 157F
07/07 20:54, 157F
應該是承認上次作弊失敗可是沒被抓到
下一次認真靠自己得第一 XD
我也覺得裁判壓力很大 畢竟已經成為全球目光焦點
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/07/2014 20:56:24
→
07/07 20:55, , 158F
07/07 20:55, 158F
所以身為本本迷 你跟你老爸會覺得本本不要承認比較好囉?
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/07/2014 20:57:20
→
07/07 20:58, , 159F
07/07 20:58, 159F
→
07/07 20:59, , 160F
07/07 20:59, 160F
推
07/07 21:20, , 161F
07/07 21:20, 161F
推
07/07 21:35, , 162F
07/07 21:35, 162F
推
07/07 21:37, , 163F
07/07 21:37, 163F
→
07/07 21:50, , 164F
07/07 21:50, 164F
推
07/08 09:19, , 165F
07/08 09:19, 165F
噓
07/09 02:33, , 166F
07/09 02:33, 166F
→
07/09 02:35, , 167F
07/09 02:35, 167F
討論串 (同標題文章)