Re: [問題] 守門員對比賽結果的影響性?

看板WorldCup作者resiar00 (Vart)時間11年前 (2014/07/07 11:30)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hochengyuan (阿淵)》之銘言： : 小弟只是個從02年開始，四年一度的一月球迷，純就看比賽的觀察來發表這篇文跟各位請教 : 我覺得雖然這三屆世界盃有不少優秀的門將，救下不少驚險的球 : 但我們探討這個問題，應該就普遍的狀況來討論 : 就小弟的觀察一下，不少進球都是在後防懸空或是恍神下的必死球 : 不少的進攻失敗都是在對方後防嚴密看守下被擋下或是被清出禁區 : 在此，不是說門將不重要，他還是要負起自己的責任 : 但我覺得門將的責任就是不要犯錯而已 : 論指揮，倒也還好。後防能不能貫徹門將的指揮還比較重要 : 後防如果關門關不好，在進攻方沒有腳滑的情況下，通常球都很難不進 : 對於門將來講，必死球的如果救到就是撿到了，給他100分拍拍手，如果救不到也就算了 : 不過身邊也有不少人在看球的時候，見到被破門在幹譙門將就是小弟身為足球大專盃二級球隊的球員可以以一些球員的觀點跟你說明好的守門員的價值舉個今年實際的例子不知道你是否有看了德國守門Neuer的幾場比賽 (他被FIFA選為2013最佳守門) 幾個單刀球、幾個有威脅的傳球都被他化解他一開始的出擊都被球評視為有點驚險的舉動，但直到最後他都是以這樣的速度解圍那幾個救球不是運氣而是有把握的選擇，這是頂級守門員的價值並不是像你說的不要犯錯或是救到就是撿到撇開這種救球不論守門員的站位以及出擊、封角度各種判斷都會影響敵方的進攻也就是說守門員不是只是站在進去裡面等別人來而已他要判斷後衛的站位以及敵方的進攻路線指揮整個後場甚至中場的運作 (因為他是最後一個防守者，所以最清楚整場的狀況) : 從薪資上來看，相較於球場上的前鋒、邊鋒、中場、後衛，守門員的平均薪資也比較低 : 可以參考下列新聞 : http://www.dfdaily.com/html/158/2011/11/2/689601.shtml : 或是google上搜尋"球員名稱+薪資"，對照頂級門將對上其他位置的頂級球星的薪資 : 例如我搜尋"布馮薪資" 出現 400萬歐元(2014) : 搜尋"庫爾圖瓦" 出現 300萬歐元(2014) : 搜尋"C羅薪資" 出現 2100萬歐元(2014) : 搜尋"Messi薪資"出現 1600萬歐元(2014) : 搜尋"史蒂芬・傑拉德薪資"出現 728萬歐元(2012) : 如此懸殊的差距便可見對於職業球團來說，守門員在比賽的重要性相較於其他位置低 : 不知道我這樣的觀察是否正確 : 還是有謬誤的地方 : 請大家指教一下而球員的年薪很多時候是商業價值因為會得分的球員永遠會佔據媒體版面但不同位置需要不同類型的球員若是以薪水來看佔了前幾名的都是幾個攻擊中場和前鋒但是對於比賽重要性呢今年的比賽就出現了許多防守反擊的球隊他們的成績也不會比這些擁有頂級進攻球員的成績差很多而許多教練也都說了重點是防守那又為什麼防守球員的年薪還是比不過 C羅 Messi 薪水是沒有辦法完全顯示球員在場上的價值的每個球員每個位置都有非常重要足球是十一個人的運動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.66.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404703804.A.A71.html

推

seemoon2000

07/07 11:35, , 1^F

07/07 11:35, 1^F

→

seemoon2000

07/07 11:36, , 2^F

07/07 11:36, 2^F

→

hccbaseball

07/07 11:37, , 3^F

07/07 11:37, 3^F