[討論] 足球還是有些部分很僵化

看板WorldCup作者 (ksten1688)時間10年前 (2014/07/05 20:47), 10年前編輯推噓-20(19推 39噓 72→)
留言130則, 55人參與, 最新討論串1/1
有人說FIFA很像元老院 很少有運動像 FIFA有那麼大的權力 舉例, 棒球,籃球 都沒有一個機構有那麼大的權力 而足球有很多部分有待改進 1. 禁區應該看影片判決 很多運動都可以看影片判決了,足球的假摔那麼多 主裁判有只有一個,場地那麼大, _才相信裁判都看的到 很多判決根本亂判 (要是沒影片,裁判連蘇牙咬人都沒看到,咬完還假摔) 尤其禁區應該開放給教練請求看影片 來判決 2. 禁區犯規12碼 足球一場球平均得 1,2分,不像籃球100多分 ,棒球兩隊加起來約8分 每一分都影響很大,禁區的12碼,應該加大到18碼 尤其是誤判時可能會影響結果,荷蘭就是誤判進入8強 3. 禁區犯規,應該被犯規的人來踢12碼 (18碼),不能選人踢12碼 誰被絆倒,誰去踢 4. 承3,球員莫名其妙去踢12碼,進球榜還算他的 這那個世界的規則阿? 沒有甚麼事不能改的,FIFA夠僵化 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404564432.A.51F.html
噓
07/05 20:47, , 1F
閱
07/05 20:47, 1F
推
07/05 20:48, , 2F
噓3;這樣是鼓勵犯規。
07/05 20:48, 2F
→
07/05 20:48, , 3F
罰18碼有點屌 應該不好進XD
07/05 20:48, 3F
→
07/05 20:48, , 4F
按到推，殘念!
07/05 20:48, 4F
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 07/05/2014 20:49:34
噓
07/05 20:48, , 5F
閱
07/05 20:48, 5F
→
07/05 20:49, , 6F
3如果被犯規的因故下場該怎麼辦?
07/05 20:49, 6F
噓
07/05 20:49, , 7F
菜逼巴足球規則規定了幾年 你又看了幾年足球
07/05 20:49, 7F
你錯了,很多部分都是不合理的,根本有待改進 這些規則都是錯的還一直沿用 沒有甚麼不能改的 只有僵化才不能改
噓
07/05 20:49, , 8F
每屆都有人一直想把別種運動規則套到足球上 習慣就好
07/05 20:49, 8F
噓
07/05 20:49, , 9F
沒有文是不能噓的~這篇可以噓
07/05 20:49, 9F
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 07/05/2014 20:50:56
噓
07/05 20:49, , 10F
沒有任何運動項目在運動戰狀態下那啟用重播判決的
07/05 20:49, 10F
噓
07/05 20:49, , 11F
已讀 只讓被犯規的人踢才僵化
07/05 20:49, 11F
→
07/05 20:50, , 12F
真的想要分數多不然踢進以後跳個吃角子老虎,中幾獎就幾分
07/05 20:50, 12F
噓
07/05 20:50, , 13F
別來搞笑了，要是用錄像一場比賽要踢五個小時 球員還
07/05 20:50, 13F
→
07/05 20:50, , 14F
2+3....以後角球後衛上前進攻就是等著被放倒
07/05 20:50, 14F
噓
07/05 20:51, , 15F
推你很有想法~不錯
07/05 20:51, 15F
推
07/05 20:51, , 16F
上面一堆人好像以為其他人不會踢12碼 這才笑死人
07/05 20:51, 16F
→
07/05 20:51, , 17F
又來了...
07/05 20:51, 17F
推
07/05 20:52, , 18F
足球沒有停秒 誰要跟你回放
07/05 20:52, 18F
→
07/05 20:52, , 19F
職業球員在怎麼弱也五成命中率以上 鼓勵犯規個屁啦
07/05 20:52, 19F
→
07/05 20:52, , 20F
2和3我覺得還好爺哈哈
07/05 20:52, 20F
噓
07/05 20:52, , 21F
又一個鍵盤
07/05 20:52, 21F
噓
07/05 20:52, , 22F
規則錯還是對.....你說了不算
07/05 20:52, 22F
噓
07/05 20:52, , 23F
zzzz誤判進八強? 你真的有看那場?
07/05 20:52, 23F
推
07/05 20:53, , 24F
其實認同…
07/05 20:53, 24F
噓
07/05 20:54, , 25F
紅色喜氣.
07/05 20:54, 25F
噓
07/05 20:54, , 26F
足球不停表你是要整場看錄影還是踢球 被飯的躺平的話要誰踢
07/05 20:54, 26F
其實足球應該停表的 這點應該也要改進 停表沒那麼難 也不用改裁判控制時間 像籃球一樣 停表才是正確的 45分半場一分不差 不用讓裁判控制
→
07/05 20:54, , 27F
那以後自由球也規定被犯規的人去踢好了
07/05 20:54, 27F
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 07/05/2014 20:57:15
→
07/05 20:55, , 28F
可以學MLB來個禁區挑戰權
07/05 20:55, 28F
噓
07/05 20:55, , 29F
暑假到了 為什麼廢文如此多
07/05 20:55, 29F
噓
07/05 20:55, , 30F
哈哈哈哈哈哈哈哈 什麼 東西啦
07/05 20:55, 30F
推
07/05 20:55, , 31F
我覺得足球應該開放手觸球，這樣比分會比較高比較好
07/05 20:55, 31F
噓
07/05 20:55, , 32F
邏輯有問題
07/05 20:55, 32F
推
07/05 20:56, , 33F
我只知道4年前如果po 比賽中暫停喝水 一定也被老球迷噓
07/05 20:56, 33F
噓
07/05 20:56, , 34F
有人不懂3那裡鼓勵犯規...
07/05 20:56, 34F
還有 56 則推文
還有 5 段內文
→
07/05 21:53, , 91F
4的話我倒是不怎麼在意
07/05 21:53, 91F
→
07/05 21:53, , 92F
的人我不太相信他能大於專業足球從事人員。
07/05 21:53, 92F
→
07/05 21:54, , 93F
假摔很主觀 就算是回放還是依裁判主觀的認定啊
07/05 21:54, 93F
→
07/05 21:54, , 94F
還是別把其他運動想法帶進足球
07/05 21:54, 94F
→
07/05 21:56, , 95F
裁判對禁區對抗或是誇大表現的部分 標準多少都有差距
07/05 21:56, 95F
噓
07/05 21:57, , 96F
其實他想戰荷蘭,但事實上荷蘭上屆裁判如你說的話會是冠軍
07/05 21:57, 96F
噓
07/05 22:04, , 97F
璨笑
07/05 22:04, 97F
噓
07/05 22:21, , 98F
噓你說荷蘭靠誤判進八強，再去看一次重播好嗎？
07/05 22:21, 98F
推
07/05 22:21, , 99F
關於1 這幾年歐洲足協的辦法是在兩個底線各加一名裁判
07/05 22:21, 99F
→
07/05 22:22, , 100F
效果不錯 不過FIFA沒有採行就是
07/05 22:22, 100F
→
07/05 22:35, , 101F
因為底裁結果還是會誤判...
07/05 22:35, 101F
→
07/05 22:37, , 102F
07/05 22:37, 102F
噓
07/05 22:41, , 103F
荷蘭就是誤判進入8強 犯規這麼明顯 誤你的頭
07/05 22:41, 103F
噓
07/05 23:32, , 104F
一日球迷連踩腳都說誤判，還大放厥詞說規則不好
07/05 23:32, 104F
噓
07/05 23:57, , 105F
回你倒數第二句，這就是這世界的規則，你要先知道你
07/05 23:57, 105F
→
07/05 23:57, , 106F
把別項運動規則的邏輯加在足球上面就是錯的，每個運
07/05 23:57, 106F
→
07/05 23:57, , 107F
動都是獨立且不同的，我同意你說規則可以修改，但足球
07/05 23:57, 107F
→
07/05 23:58, , 108F
這樣歷史悠久的運動，規則從前演變成現今的樣子一定
07/05 23:58, 108F
→
07/05 23:58, , 109F
有它的道理，但依照你的說法就要改變規則，可能還不
07/05 23:58, 109F
推
07/05 23:58, , 110F
good
07/05 23:58, 110F
→
07/05 23:58, , 111F
夠充分。
07/05 23:58, 111F
噓
07/06 00:03, , 112F
事實就是全世界大部分人都可以接受這些規則
07/06 00:03, 112F
→
07/06 00:04, , 113F
FIFA真有你說的那麼僵化就不會有進球感應和降溫時間
07/06 00:04, 113F
推
07/06 00:05, , 114F
然後，籃球並沒有看重播影片作判決的規則喔，裁判響
07/06 00:05, 114F
→
07/06 00:05, , 115F
再說規則再完善的運動都一定會有爭議判決
07/06 00:05, 115F
→
07/06 00:05, , 116F
哨就是有犯規，看重播只是確認是出手前或出手後，是
07/06 00:05, 116F
→
07/06 00:05, , 117F
兩分犯規還是三分之類的，並不會改變這這犯規的存在與
07/06 00:05, 117F
→
07/06 00:05, , 118F
否，唯一會更改的是秒數的問題，其他主流的球類運動
07/06 00:05, 118F
→
07/06 00:06, , 119F
除了棒球外應該也沒有看影片做判決的規定。
07/06 00:06, 119F
→
07/06 00:07, , 120F
籃球還有看準某人不會罰球故意犯規的狀況
07/06 00:07, 120F
推
07/06 00:19, , 121F
棒球也是靠腰幾百年說裁判是權威,結果勒?呵
07/06 00:19, 121F
→
07/06 00:34, , 122F
1勉強同意，234根本亂來，誰來踢對哪個隊都是一樣的條件啊
07/06 00:34, 122F
→
07/06 00:34, , 123F
，再說就算用最厲害的射手也不一定會踢進啊，完全是戰術上
07/06 00:34, 123F
推
07/06 00:35, , 124F
我也愛不停錶~~~一直叫暫停很痛苦
07/06 00:35, 124F
推
07/06 00:54, , 125F
網球就有鷹眼啊........
07/06 00:54, 125F
噓
07/06 01:19, , 126F
改規則靠你了
07/06 01:19, 126F
噓
07/06 02:07, , 127F
要不要乾脆學網球對裁判判決球的落點有意見還可以挑戰的精神
07/06 02:07, 127F
→
07/06 02:08, , 128F
開放犯規、紅黃牌、越位、進球、出界...等都開放球員挑戰判決
07/06 02:08, 128F
→
07/06 08:33, , 129F
只能說這就是足球啊
07/06 08:33, 129F
噓
07/06 13:58, , 130F
.....
07/06 13:58, 130F
‣ 更多 ksten1688 的文章
文章代碼(AID): #1Jj_FGKV (WorldCup)