Fw: [新聞] 全民瘋足球/台灣首面人工草皮球場

看板WorldCup作者 (草地人)時間11年前 (2014/07/04 09:25), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JjV_crz ] 作者: bioideaking (草地人) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 全民瘋足球/台灣首面人工草皮球場 時間: Fri Jul 4 09:14:09 2014 根據我們進行球場草坪監控的經驗而言 人工草皮其實說真的沒有比天然草皮便宜 反問一些問題讓大家反思 以下都以運動草皮為例: 如果人工草皮比較便宜 比較好維護 那運動草皮產業最大的高爾夫產業 面積都是100公頃以上 整個就鋪人工草皮 省掉了天天整理草地的成本 而且還可以省掉維護割草機械澆水的成本 一整個錯誤的政策 台灣有足夠的後續保養人工草皮的能力嗎?? 人工草皮的概念就像是PU跑道一樣 那人工草皮會有磨損 日曬橡膠裂化 說說天然草皮的養成順序!! 可以撒草籽 或是用塊塊培養 當然這就是要有時間 約6m-12m可以養成一片足球場大小(當然還是有一些眉角) 可以用來運動的草皮 在單位面積(5cmX5cm)要約有100株的 但是台灣的最高等級的天然草皮是高雄世運主場館 在2009年高雄世運開幕前我們照顧下大概可以達到每單位面積約80-100株 http://0rz.tw/maOtn 但是因為錯誤的使用為了彩排世運的開幕(約7天) 導致草坪受損 單位面積的草株降到50以下 連飛盤選手都不太願意下場比賽 真的台灣的體育一直上不來 說真的太多本位主義思考的人 一大堆不懂裝懂的人 開幕重要還是運動員生命重要?? http://0rz.tw/dSv5N 難道就不可以換個地方彩排嗎?? 台灣的體育要有救 先把場館搞好吧 那會運動的人 他就一定懂場館嗎? 職棒選手不敢在球場拼命演出 因為小石頭太多 在外野滑下去撲接 萬一運動選手生命受影響 那誰要負責?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.143.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404436454.A.D7D.html

07/04 09:16, , 1F
不要說外野了 內野也很粗 我都不知道他們怎麼敢這樣撲
07/04 09:16, 1F

07/04 09:17, , 2F
高爾夫的損傷程度比足球低很多吧
07/04 09:17, 2F

07/04 09:17, , 3F
不可批評驚豔的人才喔,人家這次要選台北市議員了
07/04 09:17, 3F

07/04 09:18, , 4F
做做樣子而已啦,鬼島不是叫假的
07/04 09:18, 4F

07/04 09:20, , 5F
高爾夫損傷程度整體看比足球低 但你看揮桿草地殘害
07/04 09:20, 5F

07/04 09:22, , 6F
還可能比足球慘 y
07/04 09:22, 6F

07/04 09:23, , 7F
有沒有台灣人一定要高級體育館才肯踢球的卦?
07/04 09:23, 7F
bioideaking:轉錄至看板 FOOTBALL-RVL 07/04 09:25 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bioideaking (223.142.143.33), 07/04/2014 09:25:45

07/04 09:36, , 8F
我覺得可以先5人制足球開始,別一心只想做大,
07/04 09:36, 8F

07/04 09:37, , 9F
11人制其實需要很長遠的路,5人制相對簡單可達成
07/04 09:37, 9F

07/04 09:38, , 10F
看看巴薩的青訓不就是由5人制場地開始的!
07/04 09:38, 10F

07/04 10:00, , 11F
其實會這樣很簡單 人工草皮鋪完馬上是最佳狀態驗收
07/04 10:00, 11F

07/04 10:01, , 12F
天然草皮要等它長完才能驗收
07/04 10:01, 12F

07/04 10:34, , 13F
印象中在這裡看過一篇專業草皮文
07/04 10:34, 13F

07/04 11:07, , 14F
球場也應分等級給不同等級比賽使用的
07/04 11:07, 14F

07/04 11:07, , 15F
台北有開放給一般民眾自由使用的足球場地嗎(?)
07/04 11:07, 15F

07/04 11:49, , 16F
yeask:那篇文章應該也是我寫的(掩面
07/04 11:49, 16F
文章代碼(AID): #1JjWARs6 (WorldCup)