[問題] 越位判決

看板WorldCup作者時間10年前 (2014/06/23 20:43), 10年前編輯推噓7(8推 1噓 25→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
問題一： 本魯大叔一月球迷，累積到現在約看了半年世界杯 越位還略懂，只是想請教主審會做出越位判決或改判嗎？ 在網球比賽似乎還蠻常看到主審對線審出界與否的判決做出改判。 之前的比賽忘了，但這屆有跟的比賽似乎還沒有過。 所以比如說邊審舉旗，主審認為是錯誤的而改判為沒越位， 或邊審未舉旗，但主審認為進攻球員其實處於越位位置而響哨或甚至沒收進球， 不知道有沒有這種案例或影片？ 問題二：有沒有世界上最不爽的工作的八卦？ 兩邊球門後方都有為數不少或坐或站的工作人員，卻都只能一直背對球賽 世界上最遙遠的距離應該是你就在我身後，我卻不能回頭看你吧 這些最不爽的工作人員的作用是監視球迷防止暴動嗎？ 我媽媽不知道我這把年紀還在這邊發廢文，先謝謝大家的解惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.249.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403527388.A.F93.html
→
06/23 20:44, , 1F
你媽媽現在在你的背後 而且她非常的火
06/23 20:44, 1F
她現在應該是在看韓劇
→
06/23 20:45, , 2F
他們都會偶爾轉頭偷看....
06/23 20:45, 2F
回頭個兩秒是能幹嘛啦 應該還是很不爽 ※ 編輯: poiul (1.34.249.123), 06/23/2014 20:47:37
→
06/23 20:45, , 3F
那是球場保安....防止球迷進入球場或丟東西
06/23 20:45, 3F
推
06/23 20:45, , 4F
主審根本看不到有沒有越位 所以不可能改判
06/23 20:45, 4F
→
06/23 20:46, , 5F
保安就跟國外演唱會保安一樣 全程都只會看著觀眾
06/23 20:46, 5F
→
06/23 20:46, , 6F
問題一: 有
06/23 20:46, 6F
→
06/23 20:46, , 7F
完全不會回頭看身後演出 那是台灣都找免費義工才會
06/23 20:46, 7F
→
06/23 20:46, , 8F
在那邊看表演看比賽~
06/23 20:46, 8F
推
06/23 20:46, , 9F
保安還好吧 站著就有錢領
06/23 20:46, 9F
噓
06/23 20:46, , 10F
主審連犯規都會miss了還去管越位?? 你以為看大螢幕喔
06/23 20:46, 10F
好像真的有改判，你要怎麼解釋？
→
06/23 20:47, , 11F
我看轉播明明就有人轉偷看= =...當然是偷偷轉一下
06/23 20:47, 11F
→
06/23 20:47, , 12F
主審有可能會不採用線審的越位判決
06/23 20:47, 12F
是規則有列？不知道有沒有類似影片？
→
06/23 20:48, , 13F
就很想看 受不了偷看2秒耶爽....
06/23 20:48, 13F
※ 編輯: poiul (1.34.249.123), 06/23/2014 20:50:03
→
06/23 20:48, , 14F
其實最爽的就是球場的維安警察....根本在看球的....
06/23 20:48, 14F
→
06/23 20:49, , 15F
只差不能坐著看而已
06/23 20:49, 15F
推
06/23 20:50, , 16F
樓上讓我想到去年紅襪那個外野警察
06/23 20:50, 16F
→
06/23 20:50, , 17F
不用門票...又有錢領....爽翻
06/23 20:50, 17F
推
06/23 20:52, , 18F
問題二:有些保安也許對足球不感興趣,那就沒差了
06/23 20:52, 18F
※ 編輯: poiul (1.34.249.123), 06/23/2014 20:53:17
推
06/23 21:01, , 19F
問題一不錯啊 非一日球迷也想知道
06/23 21:01, 19F
謝謝b bo哥
推
06/23 21:03, , 20F
這幾天好像就有一球邊裁沒舉旗主審判越位
06/23 21:03, 20F
這比較好理解 畢竟越位進球不算的畫面還不算少 但如果是主審認為沒越位？原本被暫停的比賽即刻重新開始？ 這比較難想像一點
→
06/23 21:08, , 21F
網球可以暫停比賽看鷹眼 但足球很難暫停比賽看重播吧?
06/23 21:08, 21F
※ 編輯: poiul (1.34.249.123), 06/23/2014 21:26:28
→
06/23 21:34, , 22F
呃，規則列什麼？我覺得原 po 好像有誤會什麼了，線審沒有
06/23 21:34, 22F
→
06/23 21:35, , 23F
判決的權力，只有主審有，一切主審說了算
06/23 21:35, 23F
→
06/23 21:37, , 24F
我好像自打嘴巴，前面才說主審會忽略線審的判決 XDD 線審
06/23 21:37, 24F
→
06/23 21:38, , 25F
的不是判決，沒有決定效力
06/23 21:38, 25F
→
06/23 21:41, , 26F
回一下原 po 上面的回應，如果主審為沒越位，他就不會吹哨
06/23 21:41, 26F
→
06/23 21:42, , 27F
，也就沒有暫停的問題，如果吹哨後發覺有問題，當然原地死
06/23 21:42, 27F
→
06/23 21:42, , 28F
球開始
06/23 21:42, 28F
推
06/23 22:28, , 29F
簡單來說 線審判越位 主審可以視比賽情況來吹判 如果
06/23 22:28, 29F
→
06/23 22:29, , 30F
球跑到門將上 通常都不會吹越位 球進就會補吹 為了比
06/23 22:29, 30F
→
06/23 22:30, , 31F
賽流暢度 所以主審還是會看情況的 不會每球都一定要吹
06/23 22:30, 31F
推
06/23 23:38, , 32F
我就看過助理裁判舉旗了 結果裁判不鳥他說不越位，最
06/23 23:38, 32F
→
06/23 23:39, , 33F
後進球了 但是重播發現真的越位 有夠荒謬
06/23 23:39, 33F
→
06/24 11:29, , 34F
拿望遠鏡監視進球後 女球迷的瘋狂舉動
06/24 11:29, 34F
‣ 更多 poiul 的文章
文章代碼(AID): #1Jg23S-J (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
7
34
[問題] 越位判決 越位判決
poiul
10年前, 06/23
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 poiul 的文章
文章代碼(AID): #1Jg23S-J (WorldCup)