[心得] 針對此次愛爾達控訴年代斷訊風波個人見解
哈囉各位鄉民晚安,首篇就獻給目前吵很兇的這個話題了
很多網友應該都看得很霧煞煞,不知道到底是哪裡出了什麼問題
為了搞清大家的疑慮,這幾天我有稍做了一些功課順便了解一下
我就以現今我瞭解的狀態為各位做一下說明
我們先從合約來看好了!
愛爾達電視與年代電視簽的合約裡面說明:
載具僅限”無線台””有線台””衛星電視頻道”
但是清楚寫明:數位有線頻道除外
就是這句,『數位有線頻道除外』引起導火線
但是我只能說,目前以台灣收視環境,這根本是不可能的事!!
為什麼,請耐心看完本文,你就會知道了
愛爾達發現凱擘等業者可透過數位機上盒收看年代數位台的世足
很多網友可能說:啊幹現在不就都數位化了每戶不是都有裝那個盒子阿插進去就是數位有
線了阿阿不就全部都是數位有線頻道
錯了!並不是你裝機上盒就代表你正在收視的是數位頻道!
礙於每個地區發展數位化速度不一致
大多數系統業者都是以”類比頻道”+”數位頻道”雙載方式傳輸
年代送出訊號和有線業者接收到的絕對一定都是數位訊號!
而關鍵點就是在於有線電視業者他是送類比還是送數位到我們家中
舉個例子來說:
有線電視業者前部分頻道(0-80)都還是採用類比播送
後面頻道(90-100)就用數位播送
這樣!即便你把數位機上盒拔掉把線插進你家電視
你還是可以看到0-80台。而這80台就泛稱『有線類比頻道』
但是你絕對看不到他們後面另外十台的『有線數位頻道』
為什麼?因為送出的訊號是數位的,你沒裝數位盒就絕對看不到!
台灣只有少數系統商已經完成全頻道數位化(例如凱擘、新永安有線電視)
他們真正完成數位化的頻道
畫質絕對會比類比來的清晰
(SD畫質都會有差距,相信我、包括色澤、音效是STEREO都可以簡單做區別)
因為畫面就跟當初實際送出來的訊號差不多,並不會像類比一樣會衰減
但最令我訝異的點是……….
貴為一個這麼大的電視台集團,怎麼當初在簽合約時完全沒有考慮到台灣有線電視正在數
位化的現今呢?怎麼會呢?
年代董事長練台生:『我們提供給業者訊號,他們要做類比或數位處理無從過問』
確實無從過問沒有錯呀,但是你們送出源頭本來就是數位的
有線電視業者接收也是數位的,像是台南新永安已經全數位化了,
他們有線類比訊號NCC也已經關閉了,現在播的都是全數位的頻道!
這樣不管接收端和收視端都是以數位方式呈現阿!!!!!
而且沒有裝機上盒就一定完全無法觀看
完全不可能以只插CABLE線的”有線類比頻道”形式播出了
難道要叫NCC把該地區收回的有線類比訊號再打開播世足嗎?
這就是我為什麼說數位有線頻道除外在台灣是絕對不可能的事情
因為台灣目前已經有”有線電視業者”完成100%有線電視數位化了
既使你下令全台有線電視業者只准播送類比,一定也有有線電視業者跳出來反彈
為什麼?因為有些地區有線類比已經關掉了他們根本沒辦法只送類比阿!
昨晚看到愛爾達新的聲明表示年代居然不敢在切結書簽這條
『未授權數位有線電視版權於凱擘等數位有線平台』
這不就擺明了,你明明心知肚明知道這樣會轉授權
有線電視業者會送出數位訊號卻不敢承認嗎?
這是貴為一個這麼大的電視公司該有的態度嗎?
還是因為目前連Nㄈㄈ連定義都搞不清所以就可以這樣幹?
還是連你們自己都不了解有線電視業者已經開始在數位化了
還是連你們自己都不了解有線電視業者已經可以送出數位的訊號了
還是連你們自己都不了解有線電視的定義到底是什麼
說到這裡,昨晚年代法務送交給法院的民事裁定裡面
表示數位有線電視=MOD
ㄊㄇ我國一就知道MOD是IPTV(網路電視)
有!夠!好!笑!der
笑破人家大牙阿 還在那邊數位有線電視=MOD
聽到這句差點沒笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
婀娜,不過我想年代應該知道什麼叫做數位有線電視吧
年代在2010年有曾經承辦過『金視獎辦獎典禮』網站裡頭
有詳細說明數位有線電視:http://www.eracom.com.tw/golden/about-4.htm
有線電視數位化,係指”有線電視系統經營者”,將過去以類比方式傳輸節目訊號的作法
,改以數位方式將節目訊號變成一串數據資料,經由壓縮、編碼及調變後傳送至收視戶;
收視戶端須經由機上盒(STB),加以調解、解碼、解壓縮後,始得收視的新電視科技。
”有線電視系統經營者”
”有線電視系統經營者”
”有線電視系統經營者”
”有線電視系統經營者”
”有線電視系統經營者”
ㄏㄏ 專業打臉 自己的聲明自己婊
年代貴為一個這麼大的電視公司,我實在感到很失望
連個數位有線電視的定義都搞不清楚
你明明就知道數位有線電視在台灣正在發展中
你就應該表示數位有線除外那條不能簽 你就應該要拒絕
若你當初未發覺,現在才知道原來有線電視業者已開始放送數位
那更要趕快與愛爾達協議合約阿 怎麼會趕快去申請緊急處置呢
好笑的是簽切結書卻又不敢簽未授權其他數位有線業者那條
這樣根本就是自打嘴巴!心知肚明!知法犯法!
堂堂一個電視公司,為什麼還要搞這個兩面手法來逃避?
為何不能敢做敢當?
年代旗下壹電視新聞台表示愛爾達罔顧觀眾權益
那我可以告訴你們!
你們也完全罔顧了全台灣有線電視數位化的觀眾!
自以為站在觀眾這裡,其實傷害觀眾最大的是你們!
有線電視業者也有夠雖小,他們也不知道年代簽的合約表示數位有線除外
啊明明接收的源頭就是數位了
現在數位頻道只是老老實實的放送原始的訊號出來,更好更清晰更立體聲
這樣也有事,根本兩邊不是人
一邊因為政府要求數位化,一邊因為合約問題被捲進來
不然通通只播有線類比就好
不過這在台灣是不可能的事情了,因為誠如上面所說
台灣已經有業者達成100%有線電視數位化了
今天要若要像年代說的叫愛爾達自己控告凱擘
那我跟大家保證,要告的絕對不只凱擘這一家!
大概全台灣有放送年代MUCH台數位訊號的業者都會被告!
到時候就等著看一大堆有線電視業者跳出來
整體來說真的覺得年代考慮的不夠周延
依照這幾天看下來,如果這場仗要打
愛爾達是絕對的贏家!
愛之深,責之切
希望這件事情有個圓滿的結局
像這次年代也都是用壹電視的HD設備
可是家中卻還是只能看到SD畫面
唉
以上是我的整理報導,謝謝各位鄉民的耐心觀看!
希望能透過此次事件
讓大家更多多瞭解台灣有線電視現今發展的現況
安安然後我要去怒辦MOD了
中華電信和愛爾達我愛你窩 永遠支持你們哦 揪咪<3
By壹電視和年代忠實觀眾胖達….
幹不看了拉 G8咧嗚嗚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.48.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403429061.A.2D0.html
推
06/22 17:27, , 1F
06/22 17:27, 1F
※ 編輯: Panda5201 (1.175.48.158), 06/22/2014 17:28:20
※ 編輯: Panda5201 (1.175.48.158), 06/22/2014 17:28:52
→
06/22 17:31, , 2F
06/22 17:31, 2F
推
06/22 17:35, , 3F
06/22 17:35, 3F
推
06/22 17:35, , 4F
06/22 17:35, 4F
推
06/22 17:36, , 5F
06/22 17:36, 5F
→
06/22 17:37, , 6F
06/22 17:37, 6F
→
06/22 17:39, , 7F
06/22 17:39, 7F
推
06/22 18:08, , 8F
06/22 18:08, 8F
推
06/22 18:08, , 9F
06/22 18:08, 9F
推
06/22 18:47, , 10F
06/22 18:47, 10F
推
06/22 18:54, , 11F
06/22 18:54, 11F
→
06/22 18:55, , 12F
06/22 18:55, 12F
→
06/22 18:56, , 13F
06/22 18:56, 13F
Bee大說的沒錯,目前大多數有線電視業者都採用類比數位雙載
而數位雙載模式下,有線電視業者將數位訊號轉換為類比訊號給類比用戶使用
所以透過有線電視數位機上盒收看的,不一定全部都是數位頻道
大部分還是會被劃分為有線類比頻道和有線數位頻道
而前者不需要機上盒就可以收視,後者則需要
除非像是台南新永安有線電視已經完成數位化100%
他們的頻道到用戶端絕對都是數位的
若有線電視業者送來的是數位訊號,機上盒也會自動判別
※ 編輯: Panda5201 (1.175.48.158), 06/22/2014 19:19:03
→
06/22 19:09, , 14F
06/22 19:09, 14F
推
06/22 19:11, , 15F
06/22 19:11, 15F
→
06/22 19:12, , 16F
06/22 19:12, 16F
→
06/22 19:12, , 17F
06/22 19:12, 17F
→
06/22 19:14, , 18F
06/22 19:14, 18F
推
06/22 19:23, , 19F
06/22 19:23, 19F
→
06/22 19:24, , 20F
06/22 19:24, 20F
→
06/22 19:24, , 21F
06/22 19:24, 21F
→
06/22 19:24, , 22F
06/22 19:24, 22F
推
06/22 19:27, , 23F
06/22 19:27, 23F
→
06/22 19:27, , 24F
06/22 19:27, 24F
推
06/22 22:04, , 25F
06/22 22:04, 25F
→
06/22 22:05, , 26F
06/22 22:05, 26F
→
06/22 22:41, , 27F
06/22 22:41, 27F
推
06/23 04:05, , 28F
06/23 04:05, 28F
噓
06/23 08:04, , 29F
06/23 08:04, 29F
推
06/23 08:06, , 30F
06/23 08:06, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):