[心得] 西班牙

看板WorldCup作者 (小鴨)時間10年前 (2014/06/19 13:42), 10年前編輯推噓-22(62848)
留言82則, 36人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
西班牙自古以來在國際賽一直都是 知名但是戰績不佳的球隊 http://ppt.cc/ZuGy 從1930以來 只有1950年的第四名 1934 & 2002年的第五名 其他要不是小組淘汰 不然就是16強 現在只是回復到正常水準而已 淘汰只是剛剛好而已吧? 不過就是一顆星的隊伍 大家這麼期望甚麼? 帥哥多不代表會踢球的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.81.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403156545.A.2E1.html

06/19 13:43, , 1F
06/19 13:43, 1F

06/19 13:44, , 2F
依他們歐冠的表現,期待是合理的吧
06/19 13:44, 2F

06/19 13:45, , 3F
你會被迷妹噓~雙牙很有人氣的
06/19 13:45, 3F
http://ppt.cc/U3xZ 葡萄牙 這個效率比西班牙高點 1966年拿過第三名 2006年第四名 平常連踢進都很難的 現在只是證明C羅不如 FIGO & RUI COSTA... ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 13:49:15

06/19 13:48, , 4F
喔 中華隊也很知名啊
06/19 13:48, 4F

06/19 13:48, , 5F
西班牙帥哥算少的好嗎
06/19 13:48, 5F

06/19 13:49, , 6F
扯外表跟會不會踢球 真是笑死我 = =
06/19 13:49, 6F
個人覺得西班牙2010年能拿冠軍是因為南美強隊都被德國跟荷蘭刷掉 西班牙僅僅只遇到了南美最弱的其中一隊巴拉圭 因為南美的人完全不怕西班牙的球風 但是面對到的是不擅長面對的歐洲強隊德國荷蘭 而西班牙卻已經適應了歐洲球風 所以西班牙才有辦法刷掉德國跟荷蘭奪冠 運氣佔了大部分吧 籤運很重要的 ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 13:54:32

06/19 13:52, , 7F
沒壞 看球扯臉做什
06/19 13:52, 7F

06/19 13:53, , 8F
因為他是衛冕冠軍
06/19 13:53, 8F

06/19 13:58, , 9F
你會被迷妹...
06/19 13:58, 9F

06/19 14:01, , 10F
有看過10年就知道當時他們統治成什麼樣子
06/19 14:01, 10F

06/19 14:02, , 11F
多看幾年球再充實文章 加油
06/19 14:02, 11F
1994年就開始看了 金派謝

06/19 14:03, , 12F
C羅只是黃金世代的尾巴
06/19 14:03, 12F

06/19 14:03, , 13F
就算今年西班牙慘敗 也沒辦法否認這六年來的統治程度
06/19 14:03, 13F
西班牙6年來是統治歐洲 南美雙雄都沒遇到過 他們的球風遇到南美強隊不會吃香的 能拿到冠軍真的是運氣好 你說西班牙統治歐洲我100%認同 但是 南美洲我就不認同了 ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:06:41

06/19 14:08, , 14F
西班牙進幾年是豪華隊伍,跟以前不能比
06/19 14:08, 14F

06/19 14:09, , 15F
自以為是
06/19 14:09, 15F
西班牙對戰巴西對戰紀錄 http://ppt.cc/4Fos 西班牙對戰阿根廷對戰紀錄 http://ppt.cc/Xb6e 對上兩隊都是輸多贏少 尤其是對巴西 可見西班牙球風在對上南美強權是沒甚麼太大威脅的 ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:12:20

06/19 14:10, , 16F
06/19 14:10, 16F

06/19 14:10, , 17F
你的邏輯就像是說 歷屆世界盃冠軍只是運氣好
06/19 14:10, 17F

06/19 14:10, , 18F
看20年球寫出這種文...那請再看20年吧
06/19 14:10, 18F

06/19 14:11, , 19F
因為他們都沒遇過中華隊 不然他們的球風不會吃香的
06/19 14:11, 19F

06/19 14:12, , 20F
XD 因為中華隊都先被適應球風的亞洲國家踢掉了
06/19 14:12, 20F

06/19 14:12, , 21F
西班牙2010年對德國那場很噁 就算遇到南美的球隊
06/19 14:12, 21F

06/19 14:13, , 22F
你拿這些記錄更好笑了 四年都可以摧毀一支球隊了
06/19 14:13, 22F
現在結果就是西班牙打回原形 僅此而已 不過就是2010年的一顆星 讓球迷迷們可以如此猖狂 統治南美講何容易 歐洲球隊沒有在美洲辦的比賽拿過任何一次冠軍 就是因為南美的球迷的熱情程度 讓南美的主場優勢更加強大 你看看阿根廷或是智利比賽吧 唱歌的聲音你聽到了嗎? ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:16:04

06/19 14:14, , 23F
我也不認為當時南美有球隊能拚贏西班牙中場五人短傳
06/19 14:14, 23F

06/19 14:14, , 24F
08~12跟以往的西班牙球風完全兩回事 拿久遠歷史根本無意義
06/19 14:14, 24F

06/19 14:15, , 25F
棒打落水狗 可以 但是用這麼可笑的文章
06/19 14:15, 25F

06/19 14:17, , 26F
現在西班牙攻擊中場就算了 後衛也這麼爛 輸了很奇怪嗎
06/19 14:17, 26F

06/19 14:18, , 27F
所以原來是主場唱歌優勢
06/19 14:18, 27F
我不否認西班牙2010年的強大 不過我覺得相對西班牙 德國跟荷蘭對巴西或阿根廷來得恐怖多了 巴西跟阿根廷不怕西班牙 但是會怕德國跟荷蘭... 懂我意思嗎? ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:22:37

06/19 14:24, , 28F
我想白一點 我不認同的是你前面那句話
06/19 14:24, 28F

06/19 14:25, , 29F
"個人覺得西班牙2010年能拿冠軍是因為南美強隊都"
06/19 14:25, 29F

06/19 14:25, , 30F
反正都過去了 顛峰那時候沒碰過誰知 歷史對戰沒參考價值
06/19 14:25, 30F
其實球隊都會有相剋的球風 籤運真的很重要 西班牙運氣好 有人幫他解決球風類似的球隊 巴西2002年籤運也很好 一路只有8強遇到英格蘭 這種事情就這樣 沒甚麼好抱怨的 今年籤表一難西班牙馬上就打回原形 ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:31:37

06/19 14:26, , 31F
"德國跟荷蘭刷掉" 這不叫自我感覺良好 不然我也不知道
06/19 14:26, 31F

06/19 14:26, , 32F
該怎麼形容
06/19 14:26, 32F

06/19 14:34, , 33F
講的真精闢 原來南美洲球隊是世界第一 歐洲洗洗睡吧
06/19 14:34, 33F
南美參賽球隊就這麼幾隊 歐洲參賽球隊幾隊 世界盃冠軍數好像才差一 你能不承認南美的強隊嗎? ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:36:51

06/19 14:37, , 34F
三小文章
06/19 14:37, 34F

06/19 14:37, , 35F
輸了 就否定之前的成就?
06/19 14:37, 35F
巴西跟阿根廷加起來7顆星 沒遇到過講甚麼稱霸南美 早的很啦 ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:40:02

06/19 14:39, , 36F
所以當年歐洲盃冠軍西班牙去南美打穩輸 那不就等於歐洲沒
06/19 14:39, 36F

06/19 14:40, , 37F
人打的過?
06/19 14:40, 37F
反正這就是南美洲的觀點 西班牙只是稱霸歐洲而已 本來就一直是爭議的話題 連職業俱樂部也是一樣 Intercontinental and world cup of clubs 南美洲跟歐洲的冠軍數基本上類似 所以我們也不覺得南美洲職業球隊實力輸給歐洲 歐洲只是錢比較多而已 ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:45:17

06/19 14:41, , 38F
用以前的成績講也不對 以前的人踢的爛不代表現在的人就會
06/19 14:41, 38F

06/19 14:41, , 39F
那今年西班牙大輸荷蘭怎麼解釋?
06/19 14:41, 39F

06/19 14:41, , 40F
跟著踢的爛吧
06/19 14:41, 40F
歐洲的足球太商業化 搞到人們只知道歐洲球隊 巴西阿根廷還有其他國家職業隊有哪些有名的多半都不知道 西班牙稱霸歐冠 但是要說世界最強 還是要問一下南美洲的朋友的 ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:47:59

06/19 14:46, , 41F
德國荷蘭來南美一樣等著被南美隊踢爆啦
06/19 14:46, 41F

06/19 14:47, , 42F
而且這次中南美球隊的後防可不是紙糊的,巴西阿根廷和
06/19 14:47, 42F

06/19 14:48, , 43F
哥倫比亞的後防線都很強,德國荷蘭這種擅打防反會被打臉
06/19 14:48, 43F

06/19 14:49, , 44F
更別提南美的氣候和主場優勢
06/19 14:49, 44F

06/19 14:54, , 45F
看來世界杯要改成32隊聯賽比積分 就一定每隊都碰的到了XD
06/19 14:54, 45F

06/19 14:55, , 46F
我不是很贊同,這樣說法太偏頗,不全然數據就是鐵證
06/19 14:55, 46F
簡單來講好了 拿今年的來比喻好了 假設決賽 阿根廷VS巴西 假設B組荷蘭輸給智利 智利第一名晉級 巴西要殺入決賽 會遇到 16強荷蘭 8強義大利 4強德國 決賽阿根廷 阿根廷殺入決賽 會遇到 16強瑞士 8強葡萄牙 4強智利 決賽巴西 阿根廷最後拿下決賽贏了巴西 到底有誰會真正覺得阿根廷很強的? ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 15:00:20

06/19 15:07, , 47F
我會覺得阿 抱歉我覺得南美歐洲各有優缺 你講太偏了
06/19 15:07, 47F

06/19 15:08, , 48F
可是照你的說法,整個歐洲國家隊和南美比都要洗洗睡了耶
06/19 15:08, 48F

06/19 15:45, , 49F
沒重點 還有C羅哪裡不如 Figo Rui Costa了 …
06/19 15:45, 49F

06/19 15:47, , 50F
後面說的不錯 本文內容偏少 西班牙這套對南美真的不吃香
06/19 15:47, 50F

06/19 15:52, , 51F
簡單來講就是要像棒球有敗部復活 才能看出實力
06/19 15:52, 51F

06/19 15:58, , 52F
敗部復活?瘋了嗎?足球的體力消耗可是比棒球籃球還多的
06/19 15:58, 52F

06/19 15:59, , 53F
踢一場下來就已經榨乾體力需要休息超過兩天了
06/19 15:59, 53F

06/19 16:13, , 54F
抱歉純噓長相與踢球何關
06/19 16:13, 54F

06/19 16:16, , 55F
長的帥錯了嗎
06/19 16:16, 55F

06/19 16:20, , 56F
輸了就被你說的這麼不堪 你賽前怎不PO個預測文?
06/19 16:20, 56F
我荷蘭西班牙就壓西班牙輸球 智利我本來預測他會平手 沒想到智利這麼爭氣 我朋友都知道我不看好西班牙 你是想看證據? ※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 16:33:50

06/19 17:10, , 57F
這篇被噓成這樣幫補推,我也是認同西班牙被打回原形
06/19 17:10, 57F

06/19 17:11, , 58F
06到12真的算是輝煌期,但在那之前感覺8強就頂天了
06/19 17:11, 58F

06/19 17:13, , 59F
他們算是靠中場盤帶壓過別人,但這批中場球員的時代
06/19 17:13, 59F

06/19 17:13, , 60F
已經要結束了,鋒無力,後場的普約爾bye,西班牙接下
06/19 17:13, 60F

06/19 17:15, , 61F
來要再現輝煌真的蠻難的,另外在輝煌期遇上巴西跟阿
06/19 17:15, 61F

06/19 17:15, , 62F
根廷我也認為他們不會討到太多便宜
06/19 17:15, 62F

06/19 17:16, , 63F
畢竟南美雙雄也是非常擅長地面進攻
06/19 17:16, 63F

06/19 17:17, , 64F
上面打錯是08
06/19 17:17, 64F

06/19 17:21, , 65F
巴西阿根廷西班牙三隊的控球時間常常力壓對手,誰比
06/19 17:21, 65F

06/19 17:21, , 66F
純噓長相無關
06/19 17:21, 66F

06/19 17:22, , 67F
較強要打過才知道,不過西班牙從08威到12算非常好了
06/19 17:22, 67F

06/19 17:23, , 68F
法國當年也才98加2000,綜觀傳統強隊最悲哀的應該就
06/19 17:23, 68F

06/19 17:24, , 69F
是英格蘭了吧,只有得過一次冠軍,後來不論世界盃或
06/19 17:24, 69F

06/19 17:25, , 70F
歐錦都被當成紙老虎看待,明明球星就很多但就是打不
06/19 17:25, 70F

06/19 17:26, , 71F
起來,相較西班牙總算揚眉吐氣證明過自已
06/19 17:26, 71F

06/19 17:27, , 72F
不過西班牙今年的籤還蠻背的,如果跟法國或阿根廷交
06/19 17:27, 72F

06/19 17:28, , 73F
換,或許還有2、3場時間可以緩緩,但第一場遇到荷蘭
06/19 17:28, 73F

06/19 17:29, , 74F
直接就被打成塞子,第二場人員也大幅調動了好幾位,
06/19 17:29, 74F

06/19 17:31, , 75F
短時間怎麼可能磨合的好
06/19 17:31, 75F

06/19 17:52, , 76F
06/19 17:52, 76F

06/19 17:52, , 77F
你以為在踢聯賽哦?本來就會有擅長或不擅長面對的球風啊
06/19 17:52, 77F

06/19 17:53, , 78F
找你這樣說 德國荷蘭打敗南美球隊也只是剛好擅長球風而已啊
06/19 17:53, 78F

06/19 18:55, , 79F
有道理。
06/19 18:55, 79F

06/19 19:30, , 80F
笑了
06/19 19:30, 80F

06/19 20:00, , 81F
但你的說法不能解釋為什麼西班牙被荷蘭慘電....
06/19 20:00, 81F

06/19 21:57, , 82F
..斷球太簡單了..兩年前的西班牙 是運動tiki 現在是不動@@
06/19 21:57, 82F
文章代碼(AID): #1JedX1BX (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JedX1BX (WorldCup)