[討論] 歐冠在台灣怎麼沒辦法像世足一樣引起話題?

看板WorldCup作者 (pete)時間10年前 (2014/06/18 17:43), 10年前編輯推噓74(79推 5噓 109→)
留言193則, 75人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我其實四年前還是八年前就問過這個問題了 那時下的標題是 "糾竟誰才是世界上等級最高的比賽" 有人說歐冠 有人說世足 最後沒有結論 因為兩方支持的人數大概五五波 不過不管誰的級別比較高 世足在台灣引起的熱潮百分之百就是比歐冠來的高許多 世足賽這個月台灣報紙幾乎是每天頭板報導 而且電視密集轉播 我試著歸納幾項原因為什麼世足會在台灣那麼成功好了 1. 賽事密集 2. 有話題性,因為是國家與國家之間的對抗.很多球迷都熟知 許多國家隊之間的嫌隙,卻不見得知道球會之間的愛恨情仇. 3. 四年一次,所以奪冠隊伍比歐冠更加珍貴 4. 有電視轉播和報導 5. 在球員榮譽感方面, 世足還是大於歐冠許多.這點或許有爭議 但這是我個人的見解. 另外就是我覺得歐冠現在已經轉型成比較像聯賽而不是盃賽了 像主客場制度就是讓那種爆冷的機率下降而是看整體戰力的評估,這都會影響 歐冠的刺激程度. 世界盃真的是非常成功的一項運動,反觀歐冠也都是在半夜兩三點轉播, 但在台灣幾乎關心程度遠遠落後於世界盃,冠軍賽完隔天幾乎連報紙也沒什麼 報導.有沒有一個可能是這樣? 球迷對於球會的忠誠度導致於自己支持球會在歐冠被 淘汰之後,根本就不會在看下去了.因為繼續踢下去的球隊是誰跟自己就無關係了 反觀世足因為球員來自於各個球會,所以球迷一般來說會支持到最後的冠軍賽結束 大家覺得呢? 另外就是歐冠的小組賽也絕對沒有像世足小組賽那麼緊張刺激,這是不可否認的~~ 世足光是小組賽的刺激度已經像是歐冠的八強淘汰賽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403084606.A.B0B.html
→
06/18 17:44, , 1F
...........不予置評
06/18 17:44, 1F
→
06/18 17:44, , 2F
世足光是小組賽的刺激度已經像是歐冠的淘汰賽?
06/18 17:44, 2F
推
06/18 17:44, , 3F
世足代表國家榮譽 關注當然比歐冠高……這不是很好懂
06/18 17:44, 3F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/18/2014 17:45:30
→
06/18 17:45, , 4F
有沒有把國家隊跟職業隊亂類比的搞笑文?
06/18 17:45, 4F
推
06/18 17:45, , 5F
因為民族主義依然是點燃熱情不可或缺的因素
06/18 17:45, 5F
→
06/18 17:45, , 6F
而且歐冠是單純歐洲區域，你要類比也是跟歐國盃比較
06/18 17:45, 6F
→
06/18 17:46, , 7F
世界盃要比應該也是歐冠+南美解放者盃+亞冠來對比
06/18 17:46, 7F
推
06/18 17:47, , 8F
你不如問為什麼在歐洲世足比歐冠話題多 四年一次+國家
06/18 17:47, 8F
推
06/18 17:47, , 9F
歐冠蘋果報紙都有在報喔！
06/18 17:47, 9F
→
06/18 17:47, , 10F
全世界各項動來講，都是職業隊比較強，因為有好的聯盟
06/18 17:47, 10F
噓
06/18 17:47, , 11F
哦
06/18 17:47, 11F
推
06/18 17:47, , 12F
真的 要比應該也是跟歐國盃比，比起來的話世界盃多了
06/18 17:47, 12F
推
06/18 17:48, , 13F
不會阿 美國隊的棒球籃球一定比任何職業隊都強
06/18 17:48, 13F
→
06/18 17:48, , 14F
然後隊友在一起磨合時間多。 不要再自己五五波亂入
06/18 17:48, 14F
→
06/18 17:48, , 15F
多了日韓和阿根廷巴西等，對台灣人比較有吸引力
06/18 17:48, 15F
→
06/18 17:49, , 16F
美國隊的棒球籃球一定比任何職業隊都強? 誰跟你說的?
06/18 17:49, 16F
→
06/18 17:49, , 17F
歐洲第一根世界第一的抬頭氣勢差蠻多的阿
06/18 17:49, 17F
→
06/18 17:50, , 18F
你這樣比有點像是為什麼亞職大賽 沒有WBC來的熱門...
06/18 17:50, 18F
→
06/18 17:50, , 19F
NBA跟MLB的冠亞軍比自己國家隊弱嗎? 也太好笑
06/18 17:50, 19F
推
06/18 17:50, , 20F
對，歐冠那時候ZKOW的肺紋比較少XDDD
06/18 17:50, 20F
推
06/18 17:50, , 21F
論技術當然是歐美國隊棒球籃球比職業隊強 哈哈哈哈
06/18 17:50, 21F
→
06/18 17:50, , 22F
哈哈哈哈哈哈joke版嗎
06/18 17:50, 22F
→
06/18 17:51, , 23F
美國夢幻隊打馬刺不一定打的贏喔
06/18 17:51, 23F
→
06/18 17:51, , 24F
靠杯 推文連在一起=＿=
06/18 17:51, 24F
推
06/18 17:51, , 25F
這討論很多了 我比較好奇你怎麼會有疑問
06/18 17:51, 25F
因為一直有人認為歐冠是世界上水準最高的競賽 但為什麼收視率不像世足那麼高?
推
06/18 17:52, , 26F
錦標賽跟職棒拿去比一比就知道為什麼了
06/18 17:52, 26F
→
06/18 17:52, , 27F
光薪資上限的規定就嚴重削弱職業隊可能的實力
06/18 17:52, 27F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/18/2014 17:53:27
推
06/18 17:53, , 28F
歐冠的賽事間隔太久 菜都涼了 除非平常就有在關心聯賽
06/18 17:53, 28F
推
06/18 17:54, , 29F
我比較好奇tw說的美國隊籃球棒球比職業隊強的根據是？
06/18 17:54, 29F
→
06/18 17:56, , 30F
歐冠就是水準最高沒問題,台灣人一日球迷多啊
06/18 17:56, 30F
推
06/18 17:56, , 31F
職業隊光默契配合就可以完爆國家隊了
06/18 17:56, 31F
推
06/18 17:57, , 32F
推s大說的 國家隊跟職業隊根本不能類比~
06/18 17:57, 32F
→
06/18 17:57, , 33F
你看歐冠會有那麼都人同時聚集在版面上嗎???
06/18 17:57, 33F
推
06/18 17:58, , 34F
至於水準,歐冠高多了 但對非足球國家 行銷不易
06/18 17:58, 34F
這個有爭議 也吵很久了.我就持保留態度
推
06/18 17:58, , 35F
水準高只是收視高的 其中一個原因而已 更大因素是民族主義
06/18 17:58, 35F
還有 118 則推文
還有 1 段內文
→
06/18 19:16, , 154F
一定高過吧 可是在台灣熱度差很多 2012根本沒人管
06/18 19:16, 154F
推
06/18 19:20, , 155F
歐冠技術水準更高 你拿世界盃跟歐冠比?????
06/18 19:20, 155F
→
06/18 19:20, , 156F
世足就短短一個月 四年才一次 又扯到國家榮譽 當然熱度高
06/18 19:20, 156F
→
06/18 19:21, , 157F
真正要看精采的足球還是要看歐冠(還有我個人很愛西甲)...
06/18 19:21, 157F
→
06/18 19:22, , 158F
我覺得你發文問這問題很蠢...
06/18 19:22, 158F
推
06/18 19:34, , 159F
歐冠技術最高~這還有什麼好保留的
06/18 19:34, 159F
推
06/18 19:45, , 160F
歐國杯跟美洲杯應該自己去火星比
06/18 19:45, 160F
推
06/18 19:48, , 161F
最大原因是 台灣媒體會大肆報導世足 歐冠不會
06/18 19:48, 161F
推
06/18 19:49, , 162F
好好笑喔
06/18 19:49, 162F
推
06/18 19:54, , 163F
等台灣出現絕世強者大殺四方就會報導嘍
06/18 19:54, 163F
推
06/18 19:58, , 164F
迷哥迷妹：歐冠？　啥，一堆俱樂部沒聽過誰要看阿
06/18 19:58, 164F
推
06/18 19:59, , 165F
世界級のFight-----狒狒
06/18 19:59, 165F
→
06/18 20:15, , 166F
歐冠冠軍賽 不是有10億人在看嗎?
06/18 20:15, 166F
→
06/18 20:25, , 167F
沒有吧 記得是比NFL超級盃多一些 應該也是一億多人
06/18 20:25, 167F
→
06/18 20:56, , 168F
下一篇 2017年 請問WBC跟MLB冠軍賽...
06/18 20:56, 168F
推
06/18 21:07, , 169F
歐冠時間太崩潰了...特別是冬天...
06/18 21:07, 169F
→
06/18 21:13, , 170F
CR絕對不會開心有人說他生錯國家...
06/18 21:13, 170F
推
06/18 21:38, , 171F
台灣最愛看比賽的就是運彩迷 沒有之一
06/18 21:38, 171F
推
06/18 21:41, , 172F
隊伍跟國家綁定在一起比較容易引發非專業人士的話題性
06/18 21:41, 172F
→
06/18 21:42, , 173F
而且巴西 阿根廷 美國 日韓有組隊去比 也引發更多關注
06/18 21:42, 173F
→
06/18 21:44, , 174F
又或喜歡看愛恨情仇糾葛的人數比喜歡看專業技術的人更多
06/18 21:44, 174F
→
06/18 21:44, , 175F
我覺得世界盃就是比歐洲盃好看 其他洲際杯賽更不用講~~
06/18 21:44, 175F
→
06/18 21:45, , 176F
也或許只有歐冠球隊的等級才能跟世界盃披敵
06/18 21:45, 176F
→
06/18 21:46, , 177F
其他洲際杯的精采度跟推廣度都還尚嫌不足
06/18 21:46, 177F
→
06/18 21:50, , 178F
世界盃是除了世界大戰外最大的民族運動耶，跟職業賽不同
06/18 21:50, 178F
→
06/18 21:54, , 179F
的確為相當具有打仗感覺的運動 (人數 規模 戰術等)
06/18 21:54, 179F
推
06/18 22:14, , 180F
因為四年一次。
06/18 22:14, 180F
推
06/18 22:21, , 181F
美國隊個人數據還不是從職業聯賽累積起來的...夢幻隊也是
06/18 22:21, 181F
→
06/18 22:23, , 182F
很好例子阿~只看數據大鍋炒(缺配合)夢幻隊也是會被巴的^^
06/18 22:23, 182F
推
06/18 22:27, , 183F
歐冠競技水準比較高這毫無疑問，但是俱樂部一堆非球迷根本不
06/18 22:27, 183F
→
06/18 22:28, , 184F
知道，世界盃這種國家間對抗簡單好懂又密集，大拜拜推廣簡單
06/18 22:28, 184F
→
06/18 22:29, , 185F
不只是在台灣，甚至在足球風行的國家世界盃話題性都會比較高
06/18 22:29, 185F
推
06/18 22:36, , 186F
例如今年其他聯賽球迷大部分不會花那短短時間去了解馬競
06/18 22:36, 186F
推
06/18 23:06, , 187F
先問問你爸媽知不知道曼聯 皇馬 尤文圖斯，再問問他們知
06/18 23:06, 187F
→
06/18 23:06, , 188F
不知道巴西 德國 阿根廷。就這麼簡單。
06/18 23:06, 188F
噓
06/18 23:19, , 189F
世界杯這種水準敢跟歐冠比刺激? 一日球迷跟風不意外
06/18 23:19, 189F
噓
06/18 23:27, , 190F
俱樂部隊伍跟國家隊隊伍 差那麼多
06/18 23:27, 190F
推
06/19 00:07, , 191F
世界最高水準絕對是歐冠無誤 世界盃較紅原因為賽事較密
06/19 00:07, 191F
→
06/19 00:07, , 192F
集且能激起國家的民族性 對台灣來說時差也是個因素
06/19 00:07, 192F
推
06/20 15:12, , 193F
當然是歐冠 這樣就比用看到亞洲二流球員上來踢球
06/20 15:12, 193F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1JeLy-iB (WorldCup)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1JeLy-iB (WorldCup)