Re: [問題] 世足的亞洲名額是否過多？
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言：
: 這個問題要回到世界杯的本質是什麼...
: 世界杯本來就是職業球員本業之餘客串的嘉年華大拜拜，差不多像明星表演賽
: 所以會看到很多國家某些位置根本沒好球員，
: 而且一堆亞非弱隊的存在也是正常的，因為主要就是讓各國都有參與感
: 如果想看真公正公平的比賽，真正對手實力接近精彩的比賽，當然還是看職業賽啊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話有點小語病。若是洪家與上油王這樣公平嗎？銀彈差那麼多。
君不見西超、德超（？幾乎都獨霸）
職業隊上也可能某些位子沒有好球員啊。
職業賽只是保留一個""每個位子可以用最強or最適的球員""的空間。
職業賽與國家賽，還是有本質上熱情上的不同。
若以國家為單位，最夯可能首推世界杯，
但整體實力比較沒有大落差的就是歐國盃。（至少改制前，實力平均）
若有人說這個是歐洲國家自己嗨來爽的，
那也還有洲際國家杯(FIFA Confederations Cup)，
其參賽者有六大洲國家盃冠軍隊，應屆世界盃冠軍及主辦國球隊，總數為8支。
照理說這盃賽有點類似華山論劍，但這盃賽的熱度似乎略遜於歐國盃。
乾脆歐國盃跟南美洲盃自己獨立出來另外辦一個。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.241.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1402818720.A.52D.html
噓
06/15 16:08, , 1F
06/15 16:08, 1F
推
06/15 16:43, , 2F
06/15 16:43, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
