Re: [新聞] 輸掉世界杯決賽 荷蘭痛批裁判不公

看板WorldCup作者 (斷手恨 何時歇)時間14年前 (2010/07/12 15:13), 編輯推噓11(13推 2噓 17→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100712/1/293ik.html : 荷蘭今天清晨在世界盃決賽中，輸給西班牙，冠軍夢碎，荷蘭輸得心不服、口也不服，他 : 們痛批裁判不公。（夏明珠報導） : 本屆世界盃冠亞軍戰，被批是世界盃史上最髒的一場決賽，總共有13名選手吃了黃牌，荷 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 蘭的（海庭加）累積兩張黃牌，在延長加賽時被罰下場。比賽第82分鐘，西班牙的（普約 : 爾）阻擋（羅本）時，疑似犯規，裁判沒有吹罰，反倒是羅本對裁判提出抗議，而吃了一 : 張黃牌，荷蘭隊強烈指控裁判偏袒西班牙。 這名記者實在對足球所知有限... 史上最最髒的決賽 早就公認是第二屆冠軍決賽 第二屆世界盃在意大利舉行，在墨索里尼發出的輸球嚴懲的威脅下，意大利隊員採取 了粗野的踢法。雙方惡鬥90分鐘，以1比1戰平。捷克隊單隊先後有11人被踢傷 最後加時延長賽中 意大利進球拿下勝利... 11個人是被擔架抬出去的歐... 90分鐘內... 一隊只有幾個人?? 對... 11個人... 加上換人名額 你可以想像 有至少8個被擔架抬出場 又回到場上死撐著的 那才真的是慘烈... 在墨索里尼眼皮底下的決賽... --
推
07/12 13:39,
兩次越位還繼續射門~ 要還給對方的球故意踢出界
07/12 13:39
4年前 有一隊因為邊審吹越位 對方還踢球 繼續射門 結果防守方後衛聽到哨聲都停下來 繼續踢球的一方就進球了... 然後主審改判邊審判決... 故意繼續踢球那隊就算踢進 最後還贏球了 不過我想你不會堅持 繼續踢球射門的那隊 該給黃牌而進球不算的 所以你這話帶偏見... 因為你看了影片時大部份人就會偏頗 而不會替防守方叫屈 不信請看 http://www.youtube.com/watch?v=AnTNhHr0EA0
請問各位立場改變 是否還能這般公正?? -- 人 何 寥 落 鬼 何 多 ▲ ▲ ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏﹏ ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏﹏ ▲ ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏﹏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.156.135
推
07/12 15:15, , 1F
比賽不一定要得分 我有更刺激的玩法
07/12 15:15, 1F
推
07/12 15:16, , 2F
其實兩次越位後踢球 那真的沒什麼 還是要看場上技術
07/12 15:16, 2F
推
07/12 15:18, , 3F
就是要把你全隊的人踢的跟你一樣殘廢！殘廢！殘廢！！！
07/12 15:18, 3F
推
07/12 15:19, , 4F
要賭主審重判也行，但是拿到牌的時候就不要靠腰
07/12 15:19, 4F
→
07/12 15:21, , 5F
他敢這樣做會怕拿牌嗎? 拿了牌也不能怎樣吧
07/12 15:21, 5F
推
07/12 15:30, , 6F
影片的越位那球真扯... 雖然是南韓還是要抱一下不平
07/12 15:30, 6F
推
07/12 15:55, , 7F
這一球其實應該是沒有越位~是好球! 問題就在於聽到哨聲
07/12 15:55, 7F
→
07/12 15:57, , 8F
還繼續踢球是可以給牌的~ 不知道你有沒有踢過球!?
07/12 15:57, 8F
→
07/12 15:58, , 9F
這球 前鋒背對邊裁 沒看到舉旗
07/12 15:58, 9F
→
07/12 16:00, , 10F
有沒有聽到哨聲就不知道了~ 和昨天的情況有點不同
07/12 16:00, 10F
→
07/12 16:01, , 11F
昨天兩球都是砂鍋大的越位還繼續踢球好唄^^
07/12 16:01, 11F
推
07/12 16:06, , 12F
瑞士球員傳球的一瞬間 前鋒是和南韓後衛平行~ 沒有在
07/12 16:06, 12F
→
07/12 16:07, , 13F
越位位置~ 之所以會像越位是因為球被南韓球員捅了一下
07/12 16:07, 13F
→
07/12 16:08, , 14F
這樣是有越位嗎!? 我覺得是好球說~ 不知大家看法如何!?
07/12 16:08, 14F
噓
07/12 16:16, , 15F
鄉愿球迷無視中 林背說了算
07/12 16:16, 15F
→
07/12 16:17, , 16F
重點在當時邊審已經舉旗吹哨 場上所有球員都聽到哨聲不動
07/12 16:17, 16F
→
07/12 16:18, , 17F
連門將都被哨聲吹停以為越位 帶球的還繼續帶球 射門
07/12 16:18, 17F
→
07/12 16:19, , 18F
4年前可還沒有烏烏滋拉... 問題這樣蓄意的動作後來被改判
07/12 16:19, 18F
推
07/12 16:20, , 19F
原來是南韓，那這個判決沒問題呀
07/12 16:20, 19F
推
07/12 16:20, , 20F
那只能說南韓後防經驗不足又被邊裁陰了~ 這球並沒有越位
07/12 16:20, 20F
→
07/12 16:20, , 21F
進算... 這樣的這也是被吹越位完後 還持續射門的例子...
07/12 16:20, 21F
→
07/12 16:21, , 22F
和昨天情況有點不同喔~
07/12 16:21, 22F
→
07/12 16:21, , 23F
主裁幹得好!!
07/12 16:21, 23F
推
07/12 16:23, , 24F
雖然覺得南韓很衰 但是.....主裁幹的好
07/12 16:23, 24F
推
07/12 16:58, , 25F
這篇文章要提的,"到底有沒有越位"根本不是重點吧!
07/12 16:58, 25F
→
07/12 17:15, , 26F
呃 你這舉例我不太了解 但如果邊審以吹哨當然就要停球
07/12 17:15, 26F
推
07/12 17:17, , 27F
其實我也不太了解~ 你的點是荷蘭昨天越位還繼續踢球是
07/12 17:17, 27F
→
07/12 17:19, , 28F
合理的? 那還真有點說不過去~ 越位那麼大還好意思拿球!?
07/12 17:19, 28F
噓
07/12 17:31, , 29F
擔架不夠用了
07/12 17:31, 29F
推
07/12 17:39, , 30F
荷蘭越位繼續踢球不是只有一次
07/12 17:39, 30F
→
07/12 17:41, , 31F
真的很沒必要 挑釁誘犯戰術?
07/12 17:41, 31F
→
07/12 17:42, , 32F
說先射進在說也不對 明明是早知越自己也慢了軟射沒認真射
07/12 17:42, 32F
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1CEi2Je3 (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1CEi2Je3 (WorldCup)