Re: [心得] 德國輸球
※ 引述《sunseeker (我愛夏天~)》之銘言:
: 之前再重要的比賽也堅持不熬夜看比賽
: 但是為了昨天這場硬是撐下去了!
: 可惜德國沒有之前表現精彩 嘆
: 很多人說西班牙陣容就是比較堅強 德國輸球很正常
: 不得不承認這場比賽西班牙占有大部分主動優勢
: 德國很少有可以傳球或帶球過中場的機會
: 不是傳歪就是被抄掉 然後就迅速回防 囧..
: 這的確是幾乎前面接近整場比賽給人的感覺
: 可是就算德國隊實力真的比較弱
: 真的有差這麼多嗎?
如果就以球員個人能力和中場控制力來講,就是差那麼多,但這並不等於實力上的差距,
畢竟球賽還是要贏下來才算數。
這場半決賽西班牙和德國都是堅持自己最有把握的打法,並且把戰術推演到極致。這也是
兩隊觀察了對方前面幾場比賽的對應性策略。西班牙加強中場控制,德國則是堅決的打反
防。
在西班牙一方,看到了前幾場腰軟球隊被德國在後半段打爆的過程,以及考慮到Torres不
在狀態,還有冷凍Silva後右路打法太單一太危險的問題,果然派上五中場增加中場厚度。
Villa
Iniesta Pedro
Xavi
Alonso Busquets ↑
Ramos
Capdevila Puyol Pique
Casillas
前場Villa突前,Pedro和Iniesta分居兩翼,有時也能換邊,譬如Pedro在上半場也常常在
左路活動或到中路配合,還是讓Ramos上前助攻,但後腰Busquets會回來填補他留下的位置
。
在中場防守體系上,最重要的就是Busquets,全場始終保持與雙中衛一定的距離以保護後
防,並時常回來拿球,在德國反擊中還要填補邊後衛的空洞。這場比賽他基本上沒有太亮
眼的火花,但全場沒有失位,表現稱職。另外一名後腰Alonso除了防守外,則是協助中場
導球的運轉,在這隻以巴薩為中軸的西班牙隊中,他的個人特質是被壓抑的,但陣地戰中
也倚重他後插上遠射的能力,在西班牙壓著德國半場攻的過程,Alonso大致位在離球門40
-50碼位置,伺機前插到大禁區外緣遠射,若被反擊則要不惜犯規,立刻阻止德國後腰分
球。
Xavi、Iniesta的重要性不消多說,比較有趣的是Bosque派上Pedro而非許多媒體預期的
Fabregas,除了是啟用純巴薩進攻中場外,也著眼於用速度衝擊德國邊路,例如當Pedro來
到左邊路活動時,可干擾到Lahm壓上助攻的力度,等於削減德國一個重要的進攻手段。
另外就是因為禁區裡搶不到點,所以啟用Pedro這種內切型的球員而非Navas,反正傳中大
多找不到Villa,Ramos上半場的多次傳中嘗試也證明了這單前鋒的問題。
至於德國則是更堅持前兩場相當成功的反守反擊,並且從一開賽就開始貫徹。一般面對西
班牙中路滲透的打法,會想到去包夾抑制Xavi和Iniesta這兩位攻擊核心,但由於Xavi護球
能力很好,並不是像Messi由前鋒叫回來打前腰,大多拿球先過了再傳,反而有被西班牙小
組配合撕裂的危險。因此德國基本上放棄中場控球,主要在大禁區外10碼左右由雙後腰建
構屏障,加上中衛的破壞全力防堵西班牙直塞餵球給Villa,而西班牙全場也就只有一開賽
Pedro直塞給Villa形成威脅,後來在德國球員緊貼不硬搶,抑制傳球路線下,雖然中場導
球很順利,但幾乎都不能傳進大禁區。
在進攻上德國放棄控球,拉開反防縱向空間,還是主要由Schweinsteiger在後場斷球後發
起,往前找到Ozil和Podolski,利用速度反擊,事實上德國並非突然狀態不佳,也並非全
無機會,Ozil在左路的一次反擊就很成功的在跑動中找到Klose,可惜Klose拿好球後轉了
180度已經只能背身分球。
但在西班牙加強中場覆蓋下,Alonso和Xavi常常能適時拖延德國在中場組織的速度(就算
搶不到球),而Busquets的回防大致上能保持後防線不變形撕裂。這時Muller缺陣的效果
也顯現出來,德國缺乏除了Klose以外另一個從後快速插上的點,入替他的Trochowski則
不能跟上這個反防體系。其實若Loew有意貫徹戰術思維,應該一開始就讓Kroos上,不要
想兼顧中場硬度和速度比較好。
從德國前面大勝阿根廷的比賽中可以注意到,進球完全來自死打阿根廷右邊漏勺的成果,
第一球Schweinsteiger斷球長傳左路Poldi,得到自由球Muller頂進。第二球Muller倒地
之下傳給Poldi助攻Klose輕鬆破網。第三球戰術角球開出,Schweinsteiger連過三人助攻
Friedrich打進國家隊處女球。特別要注意Schweinsteiger過的三個人分別是沒想要認真
斷球的邊鋒Di Maria、被Muller稍微扯動失位的前腰Pastore、防守能力拙劣,連防守基本
步都腳打結的前鋒Higuain。第四球則是由Poldi和Ozil配合後快速推進,Ozil傳中,Klose
梅開二度。
阿根廷把漏勺Otamendi替下後,右後衛這位置還是漏勺,可以注意上述德國隊參與反防的
也就是這幾個核心球員,而阿根廷不是人數劣勢就是防守漏人。在西班牙壓制了德國中
場傳球空間,加上雙後腰回防的情形下,德國的反防沒有甚麼機會。
所以西班牙成功的控制了中場,並抑制了德國反防。德國進攻串連不順,但也成功的封鎖
了西班牙中路的突破。於是西班牙下半場加強邊路突破,用Pedro打右腳左後衛Boateng的
外線,雖然最後一腳的處理還是不甚理想,但結果馬上導致Loew換下Boateng。
比賽這樣進行下去,照理說是西班牙得勢不得分,把球做給主帥,看他如何出招改變打法
,而德國則是被動調整場上情況。西班牙的選項最直接是換上一個中鋒加強禁區攻擊,但
就在此時角球突破場上情況,西班牙得以在不變陣(Torres換Villa,Silva換Pedro)的情
況下打完全場。
: 看完上半場 覺得要不是事先知道德國隊之前的"豐功偉業"
: 很難相信這是同一支球隊!
: 後來是直到下半場接近終場的時候
: 尤其是再被進一球之後
: 才終於感覺到氣氛有明顯變化了
: 主動進攻開始出現(跟換人應該也有關)
: 傳球開始到位了 之前精準的中場組織傳球滲透開始出現了
: 德國大軍壓境西班牙門前的景象開始上演了
: 看了很多次德國在前場不斷進攻球還是能保持在腳下
: 而且製造了多次很不錯的機會
: 這時我才覺得之前的德國隊回來了
: 雖然大軍進逼的結果造成幾次西班牙拿到球差點反快攻成功
: 跟德國之前比賽進球後靠著"防守反擊"又追加了幾球的情況很類似
: 但是西班牙沒有真的成功
此時西班牙簡單的策略差點就製造了第二個進球,那就是斷球後球給Xavi(或Iniesta),一
腳長傳找邊鋒或前鋒。Torres看來狀態還是沒有很好,上場的作用我也猜不透。也許是增
加拿高球的能力,或開玩笑的說單純嚇一嚇Lahm看看在反防一對一下,他還有沒有心理陰
影。(結果Lahm也壓上去了沒有遇到)。
: (這時就會覺得 如果是德國隊的話 應該都會成功吧XD
: 大好時機要不失誤 就是要德國隊那種冷靜處理的態度才行..)
: 從後來的控球統計數據來看 德國一開始被壓著打
: 但到最後控球率還有49%也可以說明這一點
德國隊轉守為攻的那幾分鐘西班牙的確是有點亂,但至少中路保持著人數優勢,德國隊的
傳球大多找不到人。而後隨著時間流逝德國打法越來越急,中場,甚至是Lahm拿球就往禁
區起球,但德國卻幾乎連一個頭球都沒搶到點,換上禁區之亡Gomez也是沒有絲毫用處。
: 感覺就是後面接近終場的那一段時間追回來的
: 可惜到最後時間所剩不多 沒能扳平
: 覺醒的時間太晚了
: 或說這應該就是球隊策略的問題?
: 德國知道西班牙的進攻能力所以一開始主打防守
: 就連抄到球感覺都不太敢進逼
: 跟穆勒的缺陣也有關?
: 前面掉球應該也不全是控球能力的問題
: 感覺是因為不敢進攻
: 組織配合才會不順暢
: 直到後來要放手一搏的時候才順暢起來...
如果德國一開始就想打地面配合對攻,除了是球迷之福外,可能會更早被進球。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
推
07/08 15:00, , 1F
07/08 15:00, 1F
推
07/08 15:01, , 2F
07/08 15:01, 2F
推
07/08 15:02, , 3F
07/08 15:02, 3F
推
07/08 15:03, , 4F
07/08 15:03, 4F
推
07/08 15:03, , 5F
07/08 15:03, 5F
推
07/08 15:04, , 6F
07/08 15:04, 6F
推
07/08 15:06, , 7F
07/08 15:06, 7F
→
07/08 15:08, , 8F
07/08 15:08, 8F
→
07/08 15:09, , 9F
07/08 15:09, 9F
推
07/08 15:09, , 10F
07/08 15:09, 10F
推
07/08 15:09, , 11F
07/08 15:09, 11F
→
07/08 15:09, , 12F
07/08 15:09, 12F
→
07/08 15:10, , 13F
07/08 15:10, 13F
→
07/08 15:10, , 14F
07/08 15:10, 14F
推
07/08 15:10, , 15F
07/08 15:10, 15F
→
07/08 15:11, , 16F
07/08 15:11, 16F
推
07/08 15:12, , 17F
07/08 15:12, 17F
→
07/08 15:13, , 18F
07/08 15:13, 18F
推
07/08 15:14, , 19F
07/08 15:14, 19F
推
07/08 15:15, , 20F
07/08 15:15, 20F
推
07/08 15:16, , 21F
07/08 15:16, 21F
→
07/08 15:16, , 22F
07/08 15:16, 22F
推
07/08 15:20, , 23F
07/08 15:20, 23F
推
07/08 15:26, , 24F
07/08 15:26, 24F
推
07/08 16:00, , 25F
07/08 16:00, 25F
推
07/08 16:03, , 26F
07/08 16:03, 26F
推
07/08 16:04, , 27F
07/08 16:04, 27F
推
07/08 16:05, , 28F
07/08 16:05, 28F
推
07/08 16:16, , 29F
07/08 16:16, 29F
推
07/08 16:17, , 30F
07/08 16:17, 30F
→
07/08 16:17, , 31F
07/08 16:17, 31F
→
07/08 16:18, , 32F
07/08 16:18, 32F
在還沒被進球前,德國換人是貫徹反防體系,因為左右邊翼推進都打不太起來,因此增加
左後衛邊路插上起球,和右前衛攻擊能力。而換上Gomez才是完全想要搶攻,因此頻頻起球
送進禁區,但可惜Gomez和德國反防戰術體系格格不入就算了,連在陣地戰中也搶不到點,
沒有發揮應有的表現。
※ 編輯: claudius 來自: 140.112.121.97 (07/08 16:23)
→
07/08 16:19, , 33F
07/08 16:19, 33F
推
07/08 16:19, , 34F
07/08 16:19, 34F
→
07/08 16:19, , 35F
07/08 16:19, 35F
→
07/08 16:20, , 36F
07/08 16:20, 36F
推
07/08 16:24, , 37F
07/08 16:24, 37F
→
07/08 16:25, , 38F
07/08 16:25, 38F
推
07/08 16:45, , 39F
07/08 16:45, 39F
推
07/08 16:51, , 40F
07/08 16:51, 40F
→
07/08 16:52, , 41F
07/08 16:52, 41F
→
07/08 16:52, , 42F
07/08 16:52, 42F
→
07/08 16:53, , 43F
07/08 16:53, 43F
→
07/08 16:54, , 44F
07/08 16:54, 44F
推
07/08 17:08, , 45F
07/08 17:08, 45F
→
07/08 18:10, , 46F
07/08 18:10, 46F
推
07/08 18:15, , 47F
07/08 18:15, 47F
推
07/08 18:54, , 48F
07/08 18:54, 48F
→
07/08 18:55, , 49F
07/08 18:55, 49F
→
07/08 18:56, , 50F
07/08 18:56, 50F
推
07/08 19:14, , 51F
07/08 19:14, 51F
推
07/08 19:14, , 52F
07/08 19:14, 52F
推
07/08 21:07, , 53F
07/08 21:07, 53F
推
07/09 01:37, , 54F
07/09 01:37, 54F
討論串 (同標題文章)