Re: [新聞] 進球誤判越位 巴拉圭等FIFA道歉

看板WorldCup作者 (壞人)時間14年前 (2010/07/04 14:30), 編輯推噓20(20推 0噓 18→)
留言38則, 26人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
例三 沒有越位的進攻示意圖 例四 有越位的進攻示意圖 ● | ┌──┤ ●| ┌──┤ ●……→ │ ├┐ ● | │ ├┐ ↗ | │ 囧││ ● │ ●││ ∕ ● │ ││ ↗| │ ││ ∕ | │ ├┘ ∕ | │ ├┘ ●√※ | └──┤ ●√※ | └──┤ 看我的黃金妙傳助攻!! 看我的黃金妙傳助攻!! 接球球員不在越位位置上,OK 接球球員處在越位位置上, 不OK (就算另外有個球員跑到很前面, 不是負責接球進攻的球員就不算違例 ) 用你的圖來解釋，這情況不是上述的兩個圖，而是綜合 例四 有越位的進攻示意圖 ● ●| ┌──┤ ●| ┌──┤ ● | │ ├┐ ●……→ │ ├┐ ● │ ●││ → ●↗ │ ●││ ↗| │ ││ ↗| │ ││ ∕ | │ ├┘ ∕ | │ ├┘ ●√※ | └──┤ ●√※ | └──┤ 看我的黃金妙傳助攻!! ●:(看我黃金頭錘! X! 沒頂到) 邊審:(他想頂球，有接球意圖) <= 越位 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^越位是判這個吧 這應該是版上的版友想表達的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.73.6
推
07/04 14:30, , 1F
哈哈，我不是爭這個。不好意思，麻煩看清楚。感恩～
07/04 14:30, 1F
→
07/04 14:30, , 2F
這篇講得才對
07/04 14:30, 2F
→
07/04 14:31, , 3F
這篇對了 一樓不知道是爭哪個
07/04 14:31, 3F
→
07/04 14:31, , 4F
myhole你好煩喔, 自己多看點比賽好不好,規則都不懂~
07/04 14:31, 4F
→
07/04 14:31, , 5F
= ="如果一樓不是爭這個，那到底還有什麼東西好爭？
07/04 14:31, 5F
→
07/04 14:31, , 6F
板友好心講解結果你的態度真是令人不敢恭維~
07/04 14:31, 6F
→
07/04 14:32, , 7F
算了。"理性"的版不應該用證據來解釋的...抱歉囉~不回了。
07/04 14:32, 7F
推
07/04 14:32, , 8F
那一樓是要爭哪個? 規則你定的嗎?
07/04 14:32, 8F
推
07/04 14:32, , 9F
等燈~有圖有推
07/04 14:32, 9F
推
07/04 14:32, , 10F
一樓爭不贏 開始酸了?!
07/04 14:32, 10F
→
07/04 14:33, , 11F
一樓自己跳針跳很大 還放大絕
07/04 14:33, 11F
→
07/04 14:33, , 12F
所以一樓都認為這邊看球都有問題歐
07/04 14:33, 12F
→
07/04 14:33, , 13F
請回去我本文整篇看完包含影片都看一看。爭議我不便多辯了.
07/04 14:33, 13F
推
07/04 14:33, , 14F
明明自己觀念錯誤，還在那邊扯證據....
07/04 14:33, 14F
→
07/04 14:34, , 15F
吹跳起來這個就沒辦法了
07/04 14:34, 15F
→
07/04 14:34, , 16F
不是拿證據解釋，那你po的那篇貼那得多影片幹麻
07/04 14:34, 16F
→
07/04 14:34, , 17F
就算處在越位位置的球員並不是傳球方想傳的球員 但是他有想
07/04 14:34, 17F
→
07/04 14:34, , 18F
拿球的意圖 就算是越位阿 一樓到底想表達什麼???
07/04 14:34, 18F
推
07/04 14:35, , 19F
裁判很強，沒有慢動作都還判斷精準，有人連慢動作定格都看無
07/04 14:35, 19F
推
07/04 14:36, , 20F
ㄟㄟ 烙跑了
07/04 14:36, 20F
推
07/04 14:36, , 21F
那一樓想爭什麼? 人家都講這麼清楚了
07/04 14:36, 21F
→
07/04 14:38, , 22F
一開始他就認為 裁判吹的是進球員越位
07/04 14:38, 22F
推
07/04 14:40, , 23F
07/04 14:40, 23F
推
07/04 14:40, , 24F
樓上專業
07/04 14:40, 24F
推
07/04 14:42, , 25F
一樓看不懂拉 別白費功夫
07/04 14:42, 25F
推
07/04 14:44, , 26F
一樓射後不理跑掉了
07/04 14:44, 26F
→
07/04 14:45, , 27F
被打臉還好意思來 嘻皮笑臉 偉哉
07/04 14:45, 27F
→
07/04 14:49, , 28F
被抓包了以後就酸整個板，高招
07/04 14:49, 28F
推
07/04 14:50, , 29F
人不要臉天下無敵
07/04 14:50, 29F
推
07/04 14:57, , 30F
一樓自以為懂一點皮毛就想來教訓人 = =
07/04 14:57, 30F
推
07/04 14:59, , 31F
1樓可能真的不是在爭這個，因為他也許還沒看懂誰被吹越位
07/04 14:59, 31F
→
07/04 15:00, , 32F
1樓應該是認為傳球的時候Cardozo並沒有在越位位置吧
07/04 15:00, 32F
推
07/04 15:02, , 33F
但他有舉手 邊審會認為這是要球進攻的舉動
07/04 15:02, 33F
→
07/04 15:03, , 34F
所以造成他還是處在越位
07/04 15:03, 34F
推
07/04 15:04, , 35F
1F:我不是要爭論這個... 重點就是沒頂到這個人越位呀
07/04 15:04, 35F
推
07/04 15:08, , 36F
這篇對了...
07/04 15:08, 36F
推
07/04 15:11, , 37F
講簡單點 有"妨礙守備"和"參與進攻" 處在越位線後都算
07/04 15:11, 37F
推
07/04 16:24, , 38F
一樓是說"傳球的瞬間還沒越位"嗎?
07/04 16:24, 38F
‣ 更多 pphhxx 的文章
文章代碼(AID): #1CC2filx (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pphhxx 的文章
文章代碼(AID): #1CC2filx (WorldCup)