Re: [心得] 日本 VS 巴拉圭
※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言：
: 日本隊是那種少數換上前鋒時，反而是加強防守的球隊，聽起來很諷刺，但事實就是如
: 此，在前面的幾場比賽中，日本隊都是排出了無鋒陣容，利用中場攻擊型球員的數量來
: 彌補鋒線進攻能力不足的問題，在俱樂部都是中場球員的本田圭佑跟松井大輔是實質意
: 義上的前鋒，這種打法在小組賽中相當的有成效，至少兩人在前場右路的配合相當的出
: 色，本田更是取得了兩個進球，完成了教練所交付的任務，在需要防守時，日本隊再換
: 上正牌前鋒，讓本田稍微後退，用防守反擊的方式來守住最後的三十分鐘，面對巴拉圭
: 岡田武史還是一樣的思維，只可惜，這次日本隊沒有能夠先取得領先，在換上了岡崎慎
: 司的那一刻開始，日本隊就注定只能死守到終場了，延長賽岡崎慎司跟玉田圭司在前場
: 一個二打二沒能破門，說明了岡田為什麼不敢在先發名單上排出正牌中前鋒的考量了。
這也是這次日本「成也岡田，敗也岡田」的主因
用進攻中場取代前鋒，這樣的方式對於一向中場比前鋒突出的日本來說
是一種不錯的新的戰術思維。如果在比賽中取得領先的話，日本贏球的機會很高。
岡田換人的時候，基本上是以換人不換陣型的方式處理。
用前鋒岡崎換名義上的中場實際為前鋒的松井大輔，用稻本換後腰的阿部勇樹。
這樣讓日本只要專心練一套劇本就可以，也比較能減少一些失誤。
不過岡田的要害還是在「選人、用人」的思維上。
1998年日本第一次世界盃最後名單，換掉堪稱亞洲一哥的三浦知良，而重用城彰二。
1998年世界盃選了巴西歸化的呂比須，在大賽中卻不用，直到落後牙買加才讓他上場。
2010年要用川島永嗣當GK，果還硬選了兩個老門將入隊。
2010年中村俊輔有傷不能跑不能撞，完全不合日本隊形。唯一自由球的功能
陣中也有遠藤、本田、阿部、中村憲剛等人可用，結果寧可選中村也不選前田遼一...
2010年日本前鋒雖然無人，但是玉田絕對不是最好的選擇，森本晾了四場沒上。
個人認為看過玉田在延長賽的表現...最晚上場的人...結果跑得比一些在場上
奮戰120鐘的還慢...更不用說中村憲岡和岡崎慎司最後的幾次進攻玉田完全有沒能跟上。
本以為他的功能是PK...結果PK也沒排上....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.125
推
07/01 11:47, , 1F
07/01 11:47, 1F
推
07/01 13:40, , 2F
07/01 13:40, 2F
推
07/01 14:04, , 3F
07/01 14:04, 3F
推
07/01 14:21, , 4F
07/01 14:21, 4F
推
07/01 16:03, , 5F
07/01 16:03, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
心得
3
4