[新聞]誤判瘟疫 足總：重播，很不應該

看板WorldCup作者 (堂本瓜一)時間14年前 (2010/06/29 10:53), 編輯推噓55(57推 2噓 69→)
留言128則, 57人參與, 最新討論串1/1
有沒有標題看錯的？ 我以為 FIFA 是說，看了重播之後，覺得誤判很不應該 結果不是，FIFA的意思是，比賽不該重播爭議畫面。。。好啊！！ 夠守舊 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 【聯合報╱記者藍宗標／綜合外電報導】 墨西哥球員與裁判理論，阿根廷是越位進球。 法新社 世足賽裁判「凸槌」有如傳染病，但同一天發生兩起嚴重誤判，讓英格蘭、墨西哥隊 先後遭殃，卻是本屆比賽空前災難，儘管裁判又是沒收、又是奉送進球，這兩場十六 強賽一共踢進九球，單戰平均四點五球，仍是開賽至今火力最猛的一天。 繼德國隊四比一痛宰英格蘭後，阿根廷昨天也以三比一收拾墨西哥，阿根廷「野獸」 特維茲在第廿六分鐘踢進第一球，後來經國際足總證實是誤判，這記頭錘破網已明顯 越位，助理裁判未舉旗，裁判羅塞提判定進球。 球場大螢幕立刻重播越位鏡頭，造成墨隊球員當面向羅塞提抗議，國際足總發言人曼 蓋特說：「重播這種爭議畫面很不應該，未來比賽不應再發生，官方將會嚴控。」 阿根廷全場壓迫對手，伊瓜因在第卅三分鐘，攻進個人在本屆比賽第四球，躍居大會 進球王，特維茲第五十二分鐘再補一球，取得三比○領先，墨西哥大勢已去，雖在第 七十一分鐘靠赫南德茲扳回一球，但已無力改變戰局。 特維茲賽後獲選單場最佳球員，他說：「四年前在八強賽輸給德國，現在只能稍微放 鬆一下，就要全力備戰，這次一定要拚贏他們。」 世足賽踢完前五十二戰，一共踢進一一六球，單戰平均二點二三球，這兩場十六強賽 的平均數，竟多出兩球以上，進球效率創下開賽紀錄，輸球的英格蘭、墨西哥共被德 國、阿根廷踢進七球，比賽雖有爭議，但各只進一球，可說敗在自己。 世足賽開幕至今，單日最多進球是廿四日四場分組賽，一共踢進十二球，另有三次單 日踢進十球（都是三到四戰），包括廿一日葡萄牙七比○狂電北韓，至今仍是本屆單 隊進球最多、勝負差距最大紀錄。 阿根廷目前四戰踢進十球，排名居各隊第一，接著是德國九球、葡萄牙七球，除了這 三隊，其餘球隊的單戰平均值，都不到大會二點二三球的水準。 -- 昔日所為 今日所受 今日所為 明日所受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.67.175
推
06/29 10:54, , 1F
一片河蟹
06/29 10:54, 1F
推
06/29 10:54, , 2F
有夠鴕鳥心態的 = =
06/29 10:54, 2F
※ 編輯: Adonisy 來自: 61.221.67.175 (06/29 10:54)
→
06/29 10:54, , 3F
那天被前輩指點了一下 才發現很少有歐洲球隊對南美球隊
06/29 10:54, 3F
→
06/29 10:55, , 4F
歐洲球隊因誤判輸球的..
06/29 10:55, 4F
推
06/29 10:57, , 5F
= =
06/29 10:57, 5F
→
06/29 10:58, , 6F
樓上在說笑話嗎 你以為老馬是對誰伸出上帝之手的
06/29 10:58, 6F
→
06/29 10:59, , 7F
所以他跟FIFA交惡嘛XD 這種事球迷都只能隨便說說而已
06/29 10:59, 7F
推
06/29 11:00, , 8F
現場播放誤判畫面會造成裁判權威喪失，輕則像581怪裁判
06/29 11:00, 8F
→
06/29 11:00, , 9F
重責造成球迷暴動，甚至保留比賽
06/29 11:00, 9F
→
06/29 11:01, , 10F
誤判造成是事實～需要做的是改進制度～不是造成對立
06/29 11:01, 10F
→
06/29 11:02, , 11F
不過桌球界的規則修改是有類似內情的╮(╯◇╰)╭
06/29 11:02, 11F
推
06/29 11:02, , 12F
進球排名第三>>葡萄牙7球XDDD 只有對北韓那場進球嗎
06/29 11:02, 12F
推
06/29 11:05, , 13F
我沒說笑話阿Q口Q
06/29 11:05, 13F
推
06/29 11:05, , 14F
好扯.....
06/29 11:05, 14F
推
06/29 11:06, , 15F
沒看到就當作沒發生???
06/29 11:06, 15F
推
06/29 11:06, , 16F
不改進→繼續誤判→出錯怪球迷→繼續河蟹
06/29 11:06, 16F
推
06/29 11:07, , 17F
.................FIFA吃_____
06/29 11:07, 17F
推
06/29 11:07, , 18F
20年球迷:這是傳統，你們一月球迷是叫屁?
06/29 11:07, 18F
→
06/29 11:08, , 19F
乾脆要求轉播單位也禁止重播 包過中場講評也不行
06/29 11:08, 19F
→
06/29 11:08, , 20F
這樣球迷也看不出來是不是誤判了
06/29 11:08, 20F
推
06/29 11:08, , 21F
爛死了...
06/29 11:08, 21F
推
06/29 11:10, , 22F
用電腦當裁判就好了 每個球員跟球跟球門都加上晶片
06/29 11:10, 22F
推
06/29 11:10, , 23F
但其實大多數有現場轉播的運動，現場大螢幕都不會重播
06/29 11:10, 23F
→
06/29 11:10, , 24F
只有在家看電視轉播的才看得到重播爭議判決
06/29 11:10, 24F
→
06/29 11:12, , 25F
樓上是說哪些? 美國的職業聯賽現場都會立刻重播歐
06/29 11:12, 25F
推
06/29 11:12, , 26F
現場本來就不該重播...
06/29 11:12, 26F
推
06/29 11:12, , 27F
利益阿~
06/29 11:12, 27F
→
06/29 11:13, , 28F
NBA大螢幕好像會重播吧？
06/29 11:13, 28F
噓
06/29 11:14, , 29F
和諧
06/29 11:14, 29F
推
06/29 11:15, , 30F
尊爵 不凡 FIFA
06/29 11:15, 30F
→
06/29 11:15, , 31F
我知道棒球不會，NBA會重播爭議判決嗎??
06/29 11:15, 31F
→
06/29 11:16, , 32F
重播畫面剛好可以讓裁判重判啊...顆顆
06/29 11:16, 32F
→
06/29 11:16, , 33F
看了昨天盧彥勳和roddick那場...只能說網球有鷹眼系統真好..
06/29 11:16, 33F
→
06/29 11:16, , 34F
NBA當然是立刻重播 棒球現場也是馬上重播的
06/29 11:16, 34F
→
06/29 11:17, , 35F
還是FIFA想跟北韓一樣重播以前的比賽畫面？XD
06/29 11:17, 35F
→
06/29 11:17, , 36F
MLB球場現場到處都架滿電視 立刻就可以看到重播
06/29 11:17, 36F
推
06/29 11:18, , 37F
資深球迷會說不要用粗俗的美式運動來類比足球的傳統
06/29 11:18, 37F
推
06/29 11:19, , 38F
FIFA真的是活在50年前........
06/29 11:19, 38F
還有 50 則推文
→
06/29 11:42, , 89F
歐冠跟歐洲盃都要加裁判了 WorldCup......有的等吧
06/29 11:42, 89F
→
06/29 11:44, , 90F
說不定下屆就加了啊XD
06/29 11:44, 90F
推
06/29 11:47, , 91F
唉...以維護裁判/足總聲望為前提來講，重播害墨西哥辣椒
06/29 11:47, 91F
→
06/29 11:47, , 92F
度爛的確不應該! 他奶奶的好大的官腔阿
06/29 11:47, 92F
推
06/29 11:49, , 93F
有時間思考維護那種快消失的東西 不如想想怎麼減少誤判
06/29 11:49, 93F
→
06/29 11:51, , 94F
可惜那群腐敗的老頭不思革新....
06/29 11:51, 94F
→
06/29 11:52, , 95F
無論如何這屆都不可能增加裁判或電子設備了啊
06/29 11:52, 95F
→
06/29 11:52, , 96F
fans+球隊:公平性>>裁判權威 fifa:money>>裁判權威>>other
06/29 11:52, 96F
推
06/29 11:53, , 97F
Fans+組頭:贏球>>>>裁判權威 FIFA:$$>>>>>比賽結果>>觀眾
06/29 11:53, 97F
→
06/29 11:54, , 98F
而且說真的重播很危險，會影響到球員和球迷
06/29 11:54, 98F
→
06/29 11:55, , 99F
的確 贏球比較重要XD 不然我的下注就掰了
06/29 11:55, 99F
噓
06/29 12:09, , 100F
明顯。此風不可長。今天我們不反彈，事情不就理所當然??
06/29 12:09, 100F
推
06/29 12:20, , 101F
不重播然後放球員去和裁判吵比較能維持流暢性？？？
06/29 12:20, 101F
推
06/29 12:21, , 102F
河蟹的FIFA
06/29 12:21, 102F
→
06/29 12:27, , 103F
不重播反而不會吵得太嚴重吧
06/29 12:27, 103F
→
06/29 12:28, , 104F
有興趣反彈的話Sepp Blatter有twitter帳號啊XD 快去轟炸他
06/29 12:28, 104F
→
06/29 12:29, , 105F
況且重播之後就算裁判是錯的也不可能改判，這樣會比較好？
06/29 12:29, 105F
推
06/29 12:30, , 106F
問題不突顯出來就不會有討論 現在叫大家吃河蟹 就比較好!?
06/29 12:30, 106F
→
06/29 12:32, , 107F
重點就是不可能臨時改規則，所以現在不重播是最好的選擇
06/29 12:32, 107F
推
06/29 12:34, , 108F
觀念差很多XD 我是認為保持討論爭議的空間才是進步的來源
06/29 12:34, 108F
→
06/29 12:34, , 109F
噢你沒弄懂我的意思，討論這些會更動到的都是下屆的問題
06/29 12:34, 109F
推
06/29 12:35, , 110F
阿根廷不意外..決賽或許梅西會出現真‧上帝之手
06/29 12:35, 110F
推
06/29 12:35, , 111F
NBA會啊..哨音吹完球員就開始看大螢幕..然後球迷就開噓了
06/29 12:35, 111F
→
06/29 12:36, , 112F
但這屆不重播只能說是現行制度下最好的方式
06/29 12:36, 112F
→
06/29 12:36, , 113F
你也沒懂我的意思吧 也罷 有自己的認知就好...
06/29 12:36, 113F
→
06/29 12:37, , 114F
立即重播是挑戰裁判的抗壓力...
06/29 12:37, 114F
→
06/29 12:37, , 115F
又沒人不要你討論這些？你可以討論啊，我只是針對FIFA這次
06/29 12:37, 115F
→
06/29 12:38, , 116F
的決議發表看法，但誤判的問題本來就是有討論空間的
06/29 12:38, 116F
→
06/29 12:39, , 117F
那NBA球迷會血性到暴動嗎XD 那天重播場上球員都要打起來了
06/29 12:39, 117F
推
06/29 12:42, , 118F
NBA又不是一分就能左右勝負......單一判決還沒差這麼多
06/29 12:42, 118F
推
06/29 12:56, , 119F
lol
06/29 12:56, 119F
推
06/29 12:59, , 120F
河蟹到極點 XD
06/29 12:59, 120F
→
06/29 13:06, , 121F
不重播的話請去管好裁判的素質
06/29 13:06, 121F
推
06/29 13:07, , 122F
一群迂腐的老人
06/29 13:07, 122F
推
06/29 13:13, , 123F
帥喔 擺明放著爛
06/29 13:13, 123F
→
06/29 13:56, , 124F
正常阿 這就跟政治人物則怪媒體 不該撥出上賓館的畫面一樣
06/29 13:56, 124F
推
06/29 14:27, , 125F
FIFA跟SBL只差在FIFA行銷做得非常好...
06/29 14:27, 125F
推
06/29 16:14, , 126F
我一看標題就覺得他是在說: 不應該重播 XDDD
06/29 16:14, 126F
→
06/29 16:14, , 127F
FIFA不重播 沒關係阿 電視會重播 Youtube會重播 掩耳盜鈴...
06/29 16:14, 127F
推
06/29 17:12, , 128F
裁判也是比賽的一部份 XD
06/29 17:12, 128F
‣ 更多 Adonisy 的文章
文章代碼(AID): #1CAM0pi_ (WorldCup)