Re: [討論] 世界杯歷史五大誤判

看板WorldCup作者 (斷手恨 何時歇)時間14年前 (2010/06/28 22:07), 編輯推噓-55(7推 62噓 23→)
留言92則, 65人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有些人很喜歡扯02年韓國買裁判什麼的... 還不停說葡萄牙 義大利 西班牙都有問題... 但就球論球 有問題個人看來只有義大利一場 把葡萄牙跟西班牙的執法裁判扯進來 未免對那兩場裁判冤了 有人或許認為是我在護航 隨便你想 但在之前 請看一下#1C6uIfSy 黃牌規則裡的 第二點 以語言或行動表示異議 有人覺得當年很冤的 都沒看到這條 先說西班牙 其實韓國對西班牙這場蠻平和的 也是因為韓國連續兩場打的太粗野 輿論四起所至 http://tinyurl.com/2dwf6dr 韓國領到犯規22個 西班牙20個 韓國黃牌1張 西班牙2張 這場尺度犯規沒什麼爭議 爭議點在一個出界誤判 http://tinyurl.com/25yto4b 2"20秒之後那個出界判決 事後看起來的確是個誤判 但在當下那種高速狀況下是些微之差的 你說拿這點來質疑裁判黑哨 就有點扯... 這一屆比賽 也有不少人說 不要拿那種高析慢動作去質疑裁判當下的判決 在那麼高速下 而且邊審視線被西班牙22號球員 韓國13號球員 遮蔽球 邊線 空中路徑視線 邊審也是前一秒才由斜角跑進 這球邊審心證判斷成出界 問題不會很大 這屆美國被沒收的第三球 法比亞諾連續兩球手球的進球 英德戰已經進去的第二分 阿墨戰阿根廷明顯越位進的第一分 問題都比那球大N倍 最後那場西班牙沒有得分攻勢0-0 死在PK戰 這場怪裁判跟怪韓國也有點奇怪 只能說 西班牙這場會被拖出來鞭 是因為前面積怨硬扯出來 那個邊審出界判決 換成別的裁判在當下 可能10個也有5個會下一樣判決 這場扯買裁判太誇張... 再說葡萄牙 我也不認為這場有什麼問題 這場雙方晉級戰 之前兩隊韓國一勝一和 葡萄牙一勝一負 第三戰攸關晉級 雙方都打的很粗野 要說髒也不是單一只有韓國髒 有爭議的是葡萄牙的兩張紅牌 正確說來是一張紅牌 一張兩黃併一紅 再討論之前 請看#1C6uIfSy 黃牌規則裡的 第二點 以語言或行動表示異議 http://tinyurl.com/29j5gvq 韓國這場領到犯規22個 葡萄牙領到19個 韓國黃牌領到4張 葡萄牙黃牌領到1張(正確說來是3張) 紅牌一張 http://www.youtube.com/watch?v=C-ZBagSjQxI
官方記錄 PINTO直接紅牌 BETO 2Y=R兩黃併一紅 有人會覺得PINTO給紅是黑哨嗎??!! 你看一下那是什麼動作 特別影片0"41秒時 背鏟加上在高速下翦刀腳直接反折韓國雙腿 隨便個裁判來判 都會引用#1C6uIfSy紅牌條例裡的嚴重犯規給紅牌... 那紅牌給的很合理 因為真的踩到規則了 那是真的會斷腳的危險動作 第二個BETO的出場也很合理 請不要跟我爭為什麼動作沒很嚴重 要給紅牌出場 然後說有問題 因為那不是紅牌 是兩張黃牌 官方記錄也是2Y=R 影片2"15就很清楚 被裁判抓到對方要高速起速時用力拌腳 黃牌 該錯就是錯在葡萄牙在裁判要出黃牌時 纏著死不讓他出牌 讓他把黃牌拿出來 對了 這時請看#1C6uIfSy 黃牌規則裡的 第二點 以語言或行動表示異議 這條 又一張黃牌... 所有就被兩黃併一紅 出場... 完全沒有問題 會說葡萄牙這場裁判有問題的 大多是因為這兩張紅 出場 問題今天換其他裁判來 也一樣會給一樣的牌 因為規則就是那樣 這場真的判決沒有問題 要扯黑哨的人才有問題...規則就是那樣寫 不然你要怎麼判? 這場會扯黑哨 大概就是因為葡萄牙剛好是黃金一代的成員 大家覺得心有不甘 外加本來就對韓國有意見 加上看到影片中的教頭了吧...Guus HIDDINK 外加這場是晉級決定戰雙方都打的很火爆 但是肢體也沒多扯 這場大概就差不多是本屆 紐西蘭vs斯洛伐克 斯洛伐克vs義大利 美國vs斯洛維尼亞 迦納vs澳洲 那幾場的尺度差不多... 雙方都互相互相... 硬要說韓國這場特別髒 也沒有 就跟葡萄牙50-50 這場有黑哨嗎??!! 不覺得 有特別髒嗎?? 不覺得... 只是葡萄牙黃金一代被做掉的怨念 跟對韓國原本的偏見 以及一開始看球 以為足球都是乾淨有禮的世界的新手 跟對著紅牌7規則黃牌7規則短短14條給牌規則不熟的新手 跟著叫紅牌不公的人 你硬要說這場比賽裁判有黑哨??? 誰來正常都是照這規矩判 還是一樣結果 有人可能覺得黃金一代輸一個莫名的小伙子很扯 http://www.youtube.com/watch?v=-tqJC6GJWi8
但是現在來看 進球1:0的小伙子 現在就在英超踢球 當年這個閃人進球外國主播也在大叫 現在看來會很扯嗎??!! 他叫朴智星!! 黃金一代輸給這個人 當年很意外 現在有很意外嗎??!! 好... 接下來這場 是個人我也認為裁判有問題的義大利vs.韓國 但我還是認為Totti的出場沒什麼疑義 你們可以看一下官方資料 http://tinyurl.com/25y26za 韓國拿到27個犯規 義大利拿到23個 韓國黃牌4張 義大利黃牌3張 在雙方都打的相當火爆下 表面上看來並沒有偏韓國 裁判給韓國牌也很兇... 問題在於裁判事先就知道韓國這場是希丁克領頭 而義大利本來防守就不畏肢體火爆 這場裁判吹判本來就是要像本屆德國第一場一樣要嚴抓 但是這場裁判卻是放任肢體相互間的衝突... http://www.youtube.com/watch?v=YxwOu9b4lH4
這是外國播的highlight非韓國版 我並不認為Totti出場有什麼好冤的 影片5"28秒 且不用說在高速之下判決 在慢動作下也只是輕微快速碰撞 被裁判抓沒有犯規的假摔也只能說倒霉 但是罰球區本來就不容易吹防守方犯規 更何況是碰撞那麼不明顯的翻滾 如果裁判沒被看到接近那一瞬間 就會抓假摔 當屆FIFA明定黃牌重點執法也是抓假摔 更何況接下來的動作圍著裁判做爭論規則上也是黃牌 請看#1C6uIfSy 黃牌規則裡的 第二點 以語言或行動表示異議 黃牌 兩黃併一紅 更何況就算沒有那個圍著裁判做爭論 也是出場... 請看官方記錄... Sent off * Francesco TOTTI (ITA) 13' 2YC (延長賽90+13分) 連裁判都忘記 他之前就一張黃牌 也根本不用圍裁判也會併紅出場 # Francesco TOTTI (ITA) 22' 那個highlight影片在1"45~2"00左右 敲韓國5號那顆黃頭... 這場比賽基本上就是在比粗 韓國很離譜 義大利也髒 http://www.youtube.com/watch?v=ZS8qJaBrhdc&feature=related
像這則外國播的hightlight就比較原始還原雙方碰撞 基本上會以犯規吃牌數來說 要說偏韓國也未必 但是基本上有幾個超離譜的動作 裁判又剛好沒看見 才會引起宣然大波 但是以日本人翦輯版開始流傳的版本來看 http://www.youtube.com/watch?v=A_Gm1DnBjS0
韓國這場是真的蠻髒的 特別是那個爆頭 不過也被人牆擋住裁判視線 加上規則上禁腳步背鏟 卻沒有禁上肢碰撞動作的規則漏洞明顯被韓國利用 你要以這幾個動作來說 我也覺得裁判黑哨.... 但是因為是翦輯過後 也無從知道那個離譜的動做有沒有吹犯規 以資料超乎平常比賽的27個犯規4張黃牌來說 恐怕某些動作也包進去吹犯規了 就像你要我剪這屆小組賽的犯規集錦 我也可以翦出跟這個類似一樣的 或者該場義大利球員犯規動作是否也能翦出類似的?? 但不能說這個減掉的畫面 就完全沒被裁判吹犯規或給黃牌 但是我記得最離譜的爆頭 犯規沒吹到沒錯.... 國外球迷最垢病的那一場 就只有義大利那場 其他兩場基本上沒問題 你要說義大利那場裁判有被收買 我也相信... 因為有些動作真的很離譜也沒被抓到 或者說裁判視線都恰巧被遮蔽 但是Totti的出場 個人認為那沒什麼問題... 無論是兩黃併一紅 先前的黃牌or是圍裁判的黃牌...或是當屆抓假摔很嚴的角度來看 給到兩黃都是合理的... 因為也不能說不合理 就踩到黃牌規則 離譜的是這場尺度實在鬆過頭 雖然給的犯規跟黃牌也算多 但還可以更多 或者之前一開始就該叫過來全部口頭警告 外國媒體釘的裁判 甚至把舊帳翻出來釘 也是只有義大利場的這個厄瓜多爾裁判莫雷諾 基本上 個人只覺得義大利場的厄瓜多爾裁判莫雷諾有問題 其他場根本還OK 要扯黑哨 我覺得只有這一場 其他兩場裁判我覺得都公正 Totti給牌出場也很正常 只是當年看球的人不了解紅黃牌規則 真正有問題是義大利場的尺度上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.93.95
噓
06/28 22:08, , 1F
READ
06/28 22:08, 1F
噓
06/28 22:09, , 2F
你又來了 上次WC黑暗事件那篇幹嘛自D
06/28 22:09, 2F
噓
06/28 22:09, , 3F
哈韓迷??
06/28 22:09, 3F
推
06/28 22:09, , 4F
READ
06/28 22:09, 4F
推
06/28 22:10, , 5F
葡萄牙那場沒什麼問題我說過好幾次了 不過沒幾個人理@@
06/28 22:10, 5F
噓
06/28 22:10, , 6F
喔
06/28 22:10, 6F
→
06/28 22:10, , 7F
換成別的裁判在當下 可能10個也有5個會下一樣判決???ZZZZ
06/28 22:10, 7F
噓
06/28 22:11, , 8F
明明就有問題
06/28 22:11, 8F
→
06/28 22:11, , 9F
哭死我 被兩個人插入 不然就連在一起了 冏~
06/28 22:11, 9F
噓
06/28 22:11, , 10F
我只承認韓國西班牙有爭議............
06/28 22:11, 10F
→
06/28 22:11, , 11F
葡萄牙 義大利輸韓國 只能說報應
06/28 22:11, 11F
噓
06/28 22:12, , 12F
哈含迷??
06/28 22:12, 12F
噓
06/28 22:13, , 13F
又來ptt開玩笑?
06/28 22:13, 13F
推
06/28 22:13, , 14F
一月迷：因為韓國俵掉義大利 才造成西班牙心慌慌表現不好
06/28 22:13, 14F
噓
06/28 22:14, , 15F
好無聊就是鬧劇收場麻
06/28 22:14, 15F
噓
06/28 22:15, , 16F
__人發__文
06/28 22:15, 16F
→
06/28 22:15, , 17F
這一篇文章值 1000 元
06/28 22:15, 17F
噓
06/28 22:16, , 18F
果然是歐洲南韓迷
06/28 22:16, 18F
→
06/28 22:16, , 19F
看到自己的亞洲同胞贏就不爽了 科科
06/28 22:16, 19F
噓
06/28 22:18, , 20F
喔～然後呢？
06/28 22:18, 20F
噓
06/28 22:19, , 21F
假中立 看你之前的文章就知道 還裝
06/28 22:19, 21F
噓
06/28 22:21, , 22F
你超閑的耶 隨時都看到你在護航 現在沒南韓了啦 賣鬧
06/28 22:21, 22F
推
06/28 22:21, , 23F
幫補
06/28 22:21, 23F
噓
06/28 22:22, , 24F
都說別人在意八年前的事 自己呢?
06/28 22:22, 24F
噓
06/28 22:22, , 25F
嗯
06/28 22:22, 25F
噓
06/28 22:25, , 26F
......................................................
06/28 22:25, 26F
噓
06/28 22:25, , 27F
這麼缺p幣
06/28 22:25, 27F
噓
06/28 22:27, , 28F
好了大家都知道你哈韓了OK？
06/28 22:27, 28F
噓
06/28 22:27, , 29F
恩 我知道了 又多一個人活在八年前了
06/28 22:27, 29F
噓
06/28 22:29, , 30F
都被淘汰了還在護航...
06/28 22:29, 30F
→
06/28 22:32, , 31F
好了好了南朝鮮好強好厲害 都是裁判的錯 滿意了嗎
06/28 22:32, 31F
→
06/28 22:33, , 32F
都被淘汰了還在護xd
06/28 22:33, 32F
噓
06/28 22:34, , 33F
2002韓國必噓
06/28 22:34, 33F
噓
06/28 22:37, , 34F
不知所云，廢文
06/28 22:37, 34F
推
06/28 22:37, , 35F
我前天就提過了 只有義大利那場明顯黑哨 不過這裡是PTT
06/28 22:37, 35F
噓
06/28 22:38, , 36F
哦
06/28 22:38, 36F
→
06/28 22:38, , 37F
跟這些一月球迷說有用嗎 還不如省點力多看球就好
06/28 22:38, 37F
→
06/28 22:39, , 38F
有些人跟本就被鼓動 整天反韓 實際上連個韓國人也沒碰過
06/28 22:39, 38F
我覺得是因為8年前 Ptt根本還沒什麼人 比賽有很少人直接討論那紅黃牌合理性 大部份人只記得給紅牌 給黃牌... 然後不爽 好了 現在整天罵一直煩 真正Step by step挑出來討論 連規則錯在哪都說不出個鳥就可以噓... 就可以說人黑哨 真的頗無奈... 但事實就只有義大利那場尺度有問題 反正反的人早在腦中就完補了... 況且連當時8年前主播林生命搞不好連紅黃牌是什麼都搞不清楚 一堆人跟著當時規則什麼都不知道的人 說不公有問題 本來就很有疑義
噓
06/28 22:39, , 39F
搜尋ID就知道他只是來賺P的
06/28 22:39, 39F
噓
06/28 22:40, , 40F
護航論點："只有"一場，批這麼超過做啥？
06/28 22:40, 40F
→
06/28 22:40, , 41F
這就是PTT啦 別太認真了 認真反而覺得你是異類
06/28 22:40, 41F
噓
06/28 22:40, , 42F
看到就噁心
06/28 22:40, 42F
噓
06/28 22:40, , 43F
根本就沒有假摔
06/28 22:40, 43F
噓
06/28 22:41, , 44F
還沒XX 大家加油
06/28 22:41, 44F
噓
06/28 22:41, , 45F
維大力?
06/28 22:41, 45F
→
06/28 22:41, , 46F
還有一點就是 別再提02了 有些人根本不在乎真相只為反而反
06/28 22:41, 46F
→
06/28 22:42, , 47F
而且我也覺得每4年就要提一次02真的很煩 真相已經不重要了
06/28 22:42, 47F
噓
06/28 22:42, , 48F
不管怎麼說 02南韓連得兩場誤判好處是不爭的事實
06/28 22:42, 48F
→
06/28 22:43, , 49F
那就好好看球吧= = 其實本文也沒特別講南韓
06/28 22:43, 49F
→
06/28 22:43, , 50F
要反就叫他們去反吧 也只是嘴巴說說而已 PTT標準生態啦
06/28 22:43, 50F
→
06/28 22:43, , 51F
他自己拉出來大書特書= =
06/28 22:43, 51F
噓
06/28 22:44, , 52F
.....
06/28 22:44, 52F
噓
06/28 22:44, , 53F
?
06/28 22:44, 53F
→
06/28 22:45, , 54F
我跟原PO的論點是一致的 但我不想再看到02相關的東西了
06/28 22:45, 54F
噓
06/28 22:45, , 55F
= =
06/28 22:45, 55F
→
06/28 22:45, , 56F
果真是笑話...哈哈...人如其ID
06/28 22:45, 56F
→
06/28 22:45, , 57F
況且版主也聲明過 不要提02 會造成版面混亂 別在亂下去了
06/28 22:45, 57F
噓
06/28 22:48, , 58F
我開始覺得是來反串的吧 一直把02南韓拿出來講 XDDDD
06/28 22:48, 58F
噓
06/28 22:49, , 59F
好啦，南朝鮮超強的，都不會作弊…可以了吧。
06/28 22:49, 59F
→
06/28 22:49, , 60F
都已經八年了 大家還是難忘南韓的事蹟
06/28 22:49, 60F
噓
06/28 22:50, , 61F
韓國1/4跟1/8決賽一共花了多少錢買裁判? 應該是天價吧
06/28 22:50, 61F
噓
06/28 22:51, , 62F
輸光了來PO文賺p嗎0.0 1000p真好賺
06/28 22:51, 62F
噓
06/28 22:51, , 63F
嘖嘖
06/28 22:51, 63F
噓
06/28 22:51, , 64F
歐歐
06/28 22:51, 64F
噓
06/28 22:52, , 65F
天價?? 壯(自)大了原本卑微的民族自尊心 值得阿!!!
06/28 22:52, 65F
噓
06/28 22:52, , 66F
南韓隊做得 人家說不得啊??
06/28 22:52, 66F
噓
06/28 22:53, , 67F
還不自D嗎...我發廢文都會自D呢
06/28 22:53, 67F
噓
06/28 22:53, , 68F
當年踹義大利後衛頭的韓國球員都說他是故意的 你還在護航?
06/28 22:53, 68F
→
06/28 22:55, , 69F
還是已經把錢又拿去賭了沒辦法付清潔費
06/28 22:55, 69F
噓
06/28 22:56, , 70F
沒看到哪個版主說不要提02啊？ 南韓隊做得 人家說不得啊?
06/28 22:56, 70F
→
06/28 22:57, , 71F
搜尋3個版主的公告都沒看到，難不成有隱藏版的?
06/28 22:57, 71F
噓
06/28 22:58, , 72F
沒碰過韓國人就不能反韓? 台灣被韓國欺負的還不夠就是了?
06/28 22:58, 72F
噓
06/28 22:58, , 73F
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
06/28 22:58, 73F
推
06/28 23:00, , 74F
這一篇文章值 1000 元
06/28 23:00, 74F
噓
06/28 23:00, , 75F
換成別的裁判在當下可能10個有5個會下一樣判決(都被買
06/28 23:00, 75F
→
06/28 23:05, , 76F
這一篇文章值1000元 看在你那麼有心 給箭頭
06/28 23:05, 76F
噓
06/28 23:09, , 77F
06/28 23:09, 77F
→
06/28 23:29, , 78F
我很好奇到底有多麼喜愛南韓這個國家 願意寫這麼冗長的回文
06/28 23:29, 78F
噓
06/28 23:29, , 79F
爭議如果只有一場..韓國就不會黑到全世界都知..
06/28 23:29, 79F
推
06/28 23:31, , 80F
推理性
06/28 23:31, 80F
噓
06/28 23:31, , 81F
.
06/28 23:31, 81F
噓
06/28 23:32, , 82F
#1C4yZmZR 可以看這篇文章...
06/28 23:32, 82F
噓
06/28 23:42, , 83F
樓上那篇好詳細! 只是哈韓的依然無視+跳針 科科
06/28 23:42, 83F
噓
06/28 23:42, , 84F
你可能以為我噓你是個人恩怨~隨便你想
06/28 23:42, 84F
噓
06/28 23:45, , 85F
字太多了沒看完 只好直接跟著噓
06/28 23:45, 85F
噓
06/28 23:52, , 86F
ZZ
06/28 23:52, 86F
噓
06/29 00:04, , 87F
字太多懶的看+1 但幫韓國人說話不跟著噓不行
06/29 00:04, 87F
噓
06/29 00:07, , 88F
=.= 好啦，黃帝，炎帝，孔子都是韓國人啦
06/29 00:07, 88F
※ 編輯: JokePtt 來自: 112.104.137.42 (06/29 00:32)
噓
06/29 01:15, , 89F
真扯~
06/29 01:15, 89F
噓
06/29 10:23, , 90F
881
06/29 10:23, 90F
噓
06/29 10:44, , 91F
06/29 10:44, 91F
噓
06/30 13:03, , 92F
...
06/30 13:03, 92F
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1CAAojg2 (WorldCup)
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1CAAojg2 (WorldCup)