Re: [影片] 阿根廷越位進球

看板WorldCup作者 (地圖)時間15年前 (2010/06/28 13:21), 編輯推噓15(15017)
留言32則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
就算梅西直接射門 基本上也算是越位 因為Tevez在前面有干擾防守的行為 可以視為該球與他有相關 越位的情況是不會改變的 ※ 引述《airaqua (在空中游泳,在水裡飛)》之銘言: : 發現大多數人都在批裁判 : 好像沒人批梅西 : 其實不須傳球 : 稍微挑用力一點就可以直接進網了 : 梅西那麼高的評價還會出現這種誤判 : 是臨場反應不及嗎? : 如果那球被吹越位的話 : 應該也是會收錄本屆精選影片中 : 腦殘的傳球.... : ※ 引述《That5566is78 (中肯的5566)》之銘言: : : http://www.youtube.com/watch?v=Svhnu4wS8Bc
: : lol : : 裁判魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.194.41

06/28 13:22, , 1F
正解...解釋到累了
06/28 13:22, 1F

06/28 13:23, , 2F
總歸就是誤判啦~裁判站位很好但判不出正確的判決
06/28 13:23, 2F

06/28 13:25, , 3F
是否得利或干擾是裁判心證...所以是你說了算???
06/28 13:25, 3F

06/28 13:26, , 4F
推樓上...如果tevez沒碰到完全就自由心證了...
06/28 13:26, 4F

06/28 13:27, , 5F
我是指Tevez沒碰到的話,是否越位是心證..還正解勒
06/28 13:27, 5F

06/28 13:32, , 6F
沒碰球的話也要看裁判認定他是否有參與進攻的意圖 或是
06/28 13:32, 6F

06/28 13:32, , 7F
是否影響了防守球員
06/28 13:32, 7F

06/28 13:32, , 8F
都在那個位置了怎麼可能沒有進攻意圖....
06/28 13:32, 8F

06/28 13:34, , 9F
如果他有閃球的動作是否就可以判定無參與進攻意圖?
06/28 13:34, 9F

06/28 13:34, , 10F
鄉民∞
06/28 13:34, 10F

06/28 13:34, , 11F
有進攻意圖跟越位與否有什麼關係?
06/28 13:34, 11F

06/28 13:35, , 12F
以前在越位線後有人就算越位
06/28 13:35, 12F

06/28 13:35, , 13F
今天只要他沒有阻擋進攻沒有碰到球就是沒越位阿
06/28 13:35, 13F

06/28 13:36, , 14F
越位常常判定有進攻意圖你還沒碰到就吹哨了阿....
06/28 13:36, 14F

06/28 13:36, , 15F
如果你本身是在越位的狀況下
06/28 13:36, 15F

06/28 13:37, , 16F
http://ppt.cc/RtgS 13頁 你要不要解釋一下 為什麼是Goal
06/28 13:37, 16F

06/28 13:42, , 17F
重點還有"不參與進攻"啊 但昨天野獸的站位即使沒有觸球
06/28 13:42, 17F

06/28 13:42, , 18F
15頁就是常常看到的還沒碰到球裁判就吹的情況阿~"~
06/28 13:42, 18F

06/28 13:42, , 19F
裁判還是有可能認定他有參與進攻的意圖
06/28 13:42, 19F

06/28 13:43, , 20F
其實df大你提的例子跟這個案例有點不一樣= =
06/28 13:43, 20F

06/28 13:44, , 21F
我也覺得/.\
06/28 13:44, 21F

06/28 13:44, , 22F
問題就是「可能」啊!結果碰了他都沒吹= =
06/28 13:44, 22F

06/28 13:45, , 23F
15頁是說,裁判認定沒有其他on-side球員可以處理到球
06/28 13:45, 23F

06/28 13:45, , 24F
問題是 有沒有意圖跟越位一點關係都沒有阿
06/28 13:45, 24F

06/28 13:45, , 25F
所以答案就是線審認為這球野獸不在越位位置= =
06/28 13:45, 25F

06/28 13:45, , 26F
何況大家所說的「沒碰」「可能」吹,這不就是心證
06/28 13:45, 26F

06/28 13:45, , 27F
跟進攻意圖無關
06/28 13:45, 27F

06/28 13:45, , 28F
只要他今天沒碰到球 沒擋到人 就是沒有越位阿
06/28 13:45, 28F

06/28 13:47, , 29F
第13頁的兩個前提很明顯:not interfering with an opp.
06/28 13:47, 29F

06/28 13:48, , 30F
, does not touch the ball. 一個不成立進球就不算了
06/28 13:48, 30F

06/28 13:50, , 31F
17和18頁的說明很好 可以參考看看
06/28 13:50, 31F

06/28 14:13, , 32F
這球不牽涉原po講的情況,只要直接射門進了就沒事了
06/28 14:13, 32F
文章代碼(AID): #1CA35BXl (WorldCup)
文章代碼(AID): #1CA35BXl (WorldCup)