Re: [心得] 誤判的差別不是只有那一球...
※ 引述《herbertcsh (A-bo)》之銘言:
: 標題: [心得] 誤判的差別不是只有那一球...
: 時間: Mon Jun 28 00:03:44 2010
:
: 看到許多推文理有人說
:
: :「犯正最後德國也沒差那球」
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.240.208.80
: → oklp1415:誤判一球~~~~~~~~~~~~~球員的心裡就感覺很orz 06/28 00:04
: → WenliYang:好啦 算英格蘭贏吧 06/28 00:04
: 推 mathrew:先補血 06/28 00:04
: 推 james21:中肯 06/28 00:04
: 推 jimopon:北韓就親身示範落後跟平手的差異了阿 06/28 00:04
: → XBUCKXMR:真的 要不是誤判的話 英格蘭早就7:2大勝德國 06/28 00:04
: 推 BRIANERIC2:因為急於進攻被4分鐘進2球… 這也要怪自己為何這麼遜 06/28 00:04
: 推 aiglos:那個誤判真的很傷 06/28 00:04
: → eternalzero:樓上酸得很弱 06/28 00:04
: 推 lupinlin:你有看球賽就知道,真的不差那球,而是門將能力有差... 06/28 00:04
: → purplebrown:大部分的人都沒比過賽 所以你這篇 .............. 06/28 00:04
: 推 ericpitt:是沒錯 但最後踢出這種結果 也只能認了 06/28 00:04
: 推 FMANT:挺英 → 心理因素有差 挺德 → 多那一球沒差 ?? 06/28 00:04
: 推 wasb:所以要怎樣~ 等下兩點半重踢好了 06/28 00:04
: 推 tadashe:那只能說英格蘭心裡沒有美國堅強..... 06/28 00:05
: → phcebus:英格蘭後防一再被撕裂是關鍵 德國前兩球實在太輕鬆 06/28 00:05
: 噓 mmalex:那還不如不要急攻 就二比一到底就好啦 06/28 00:05
: 推 namieamuroma:我覺得在當下英格蘭應該不覺得有被表掉 只覺得沒進衰 06/28 00:05
因為英格蘭從來就不是大軍壓境進攻型態的球隊
他們最習慣的打法還是鐵龜陣
就是因為先被德國2:0才不得不離開陣中主動出擊
加上眼看能2:2形勢 被裁判吃掉了
下半場才更積極想用3箭頭搶分 結果戰術算是失敗了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.102.172
推
06/28 00:09, , 1F
06/28 00:09, 1F
噓
06/28 00:10, , 2F
06/28 00:10, 2F
我說最習慣的...沒說這場你文章看清楚
※ 編輯: superprada 來自: 114.45.102.172 (06/28 00:11)
推
06/28 00:10, , 3F
06/28 00:10, 3F
→
06/28 00:10, , 4F
06/28 00:10, 4F
→
06/28 00:10, , 5F
06/28 00:10, 5F
推
06/28 00:10, , 6F
06/28 00:10, 6F
→
06/28 00:11, , 7F
06/28 00:11, 7F
→
06/28 00:11, , 8F
06/28 00:11, 8F
噓
06/28 00:11, , 9F
06/28 00:11, 9F
→
06/28 00:12, , 10F
06/28 00:12, 10F
→
06/28 00:12, , 11F
06/28 00:12, 11F
→
06/28 00:12, , 12F
06/28 00:12, 12F
→
06/28 00:13, , 13F
06/28 00:13, 13F
今天的鐵龜 有Terry當SPY沒辦法
※ 編輯: superprada 來自: 114.45.102.172 (06/28 00:13)
推
06/28 00:13, , 14F
06/28 00:13, 14F
推
06/28 00:14, , 15F
06/28 00:14, 15F
推
06/28 00:26, , 16F
06/28 00:26, 16F
→
06/28 00:31, , 17F
06/28 00:31, 17F
→
06/28 00:32, , 18F
06/28 00:32, 18F
討論串 (同標題文章)