[討論] 針對賭盤選項四中兩張以上的爭議
照原文所述第四選項開盤條件
雙方球員各得到兩張以上直接紅牌離場<直接擊落>等任一情況,則優先開阿凡達
有人質疑以上是否包含兩張
因為這個問題 推文中也惹出不少爭議
想必各說各話 對這有疑問的人也難以信服
故在此舉一下政府法規為例
社會秩序維護法 出處 http://ppt.cc/xLx3
修正日期 民國99年05月19日
第一編 總則
第一章法例
第5條 稱以上、以下、以內者,具連本數計算
以本賭盤的爭議選項四來說 兩張以上 本數就是兩張
照政府法規來說兩張以上即為包含兩張
又如生活中常見的老年人福利政策
常常以65歲為界
因此很多人年滿65歲就可以享有這些福利
又如公務員退休年齡中所述 年滿65歲以上必須退休
因此一般公務員最多做到65歲就退休了
沒有人做到66歲 我說的是通過國家考試的公務員 隨著政府上台任命的則不在此限
--
虎 ◢◣ ◢◣ 傻 ︱ ◢ ◣ 苛
毒 爹會吃我嗎?◢ 王 ◣ 孩怎 ︱ 大哥! 爹! ◤ 好吃! 鄭
不 \ ▁︶ ︶▁ 子麼 ︱ \ \ □︵□◥ ╯ 猛
食 ◣ ◢ ▁≡▼≡▁ /,可 ︱ `~●" ~● ◥▽ ◤ 於
子 ∥ ◥ ┴ ◤ 能 ︱ ~●~● ◥.██.◤ 虎
。 。⊥。 ◥ ◤ ! ︱ ╰───╯ by menb !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.203.18
→
06/27 02:28, , 1F
06/27 02:28, 1F
推
06/27 02:29, , 2F
06/27 02:29, 2F
推
06/27 02:29, , 3F
06/27 02:29, 3F
推
06/27 02:29, , 4F
06/27 02:29, 4F
推
06/27 02:30, , 5F
06/27 02:30, 5F
推
06/27 02:30, , 6F
06/27 02:30, 6F
噓
06/27 02:30, , 7F
06/27 02:30, 7F
只是舉例來說 想說政府法規比較有公信力 你好像太激動了
→
06/27 02:30, , 8F
06/27 02:30, 8F
推
06/27 02:32, , 9F
06/27 02:32, 9F
推
06/27 02:33, , 10F
06/27 02:33, 10F
推
06/27 02:33, , 11F
06/27 02:33, 11F
推
06/27 02:35, , 12F
06/27 02:35, 12F
→
06/27 02:36, , 13F
06/27 02:36, 13F
→
06/27 02:37, , 14F
06/27 02:37, 14F
推
06/27 02:37, , 15F
06/27 02:37, 15F
※ 編輯: freecan 來自: 114.44.203.18 (06/27 02:37)
推
06/27 02:40, , 16F
06/27 02:40, 16F
推
06/27 02:50, , 17F
06/27 02:50, 17F
推
06/27 02:50, , 18F
06/27 02:50, 18F
推
06/27 03:22, , 19F
06/27 03:22, 19F
推
06/27 10:06, , 20F
06/27 10:06, 20F
推
06/27 23:10, , 21F
06/27 23:10, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
15
21