Re: [討論] 西班牙無敵艦隊的實力真否那麼強?
※ 引述《sakula0616 (殘刀合劍斷血嶽 )》之銘言:
: ※ 引述《gto9992000 (PAGE)》之銘言:
果然你只看了兩場
西班牙確實不怎麼強
也只有小組配合好 傳球準 個人技巧強
戰績也只有2008歐冠 冠軍 會外賽10勝0敗
前鋒 Fernando Torres ,David Villa 巴塞隆納跟利物浦的主力前鋒非常豪華
中場 Xavi Andres Iniesta巴塞隆納的主力中場 有出色的傳球能力
Xabi Alonso 皇馬 David Silva 瓦倫西亞 劫球能力出仲 可進攻可防守
Francesc Cesc Fabregas (Arsenal)
背號10 跟Iniesta一樣傳球能力都超強
他還有相當厲害的前插攻擊能力
後衛 Gerard Pique(巴塞) ,Alvaro Arbeloa(皇馬) 主力後衛
Sergio Ramos(皇馬)
Carles Puyol(巴塞) 年紀比較大
後衛雖然也很強只是跟那麼強的中場跟前鋒比稍微遜色一點
門將 Iker Casillas(皇馬主力門將)
除了後衛之外 前鋒 中場 門將都非常強
第一場對瑞士雖然輸球但是很明顯西班牙踢的遠勝於瑞士 就是運氣不佳
歐 那邊說錯倒是請指教
球評都說了 最少5次應該得分機會 結果只進兩球
還希望你發個高見解是一下這場 西班牙強在哪?
五次進球機會把握了兩次 哪裡不強了
西班牙不強的話全世界有哪些球隊敢說強
看了兩場比賽就覺得自己很會在那邊批評當球評看了就好笑
: : 西班牙的無敵艦隊,在今年世足感覺並不如想像中的威猛,
: : 遇上智利感覺又是一波硬仗,雖然大家普遍認為西班牙有不能輸的理由,
: : 這場仗應該會贏。
: : 但我認為這屆世界盃似乎沒有什麼不可能了
: : 有人會跟我希望智利打敗西班牙無敵艦隊?
: 雖然只看了一場
: 不過整場感覺西班牙不怎強
: 很多該拿分的拿不到
: 要不是對手太鳥 老早就被得分了吧
: 他對手隨便就把球搞丟
: 大部分都在西班牙腳下
: 如果遇到同等強隊
: 西班牙控球少 進攻次數就少 被得分機會就大
: 想贏機會就少
: 我看的那場是 西VS宏都拉斯
: 整場西班牙最少錯失3次以上得分機會
: 面對弱國都踢成這樣
: 駭我還熬夜看 本以為資格賽驚人表現
: 應該可以看到精采比賽
: 但結果令人失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.42.77
※ 編輯: s910 來自: 125.232.42.77 (06/26 03:57)
推
06/26 03:58, , 1F
06/26 03:58, 1F
推
06/26 04:00, , 2F
06/26 04:00, 2F
推
06/26 04:00, , 3F
06/26 04:00, 3F
推
06/26 04:01, , 4F
06/26 04:01, 4F
推
06/26 04:01, , 5F
06/26 04:01, 5F
推
06/26 04:02, , 6F
06/26 04:02, 6F
推
06/26 04:05, , 7F
06/26 04:05, 7F
推
06/26 04:05, , 8F
06/26 04:05, 8F
推
06/26 04:08, , 9F
06/26 04:08, 9F
推
06/26 04:09, , 10F
06/26 04:09, 10F
推
06/26 04:10, , 11F
06/26 04:10, 11F
推
06/26 04:10, , 12F
06/26 04:10, 12F
推
06/26 04:11, , 13F
06/26 04:11, 13F
推
06/26 04:19, , 14F
06/26 04:19, 14F
推
06/26 04:22, , 15F
06/26 04:22, 15F
推
06/26 04:22, , 16F
06/26 04:22, 16F
→
06/26 04:23, , 17F
06/26 04:23, 17F
推
06/26 04:24, , 18F
06/26 04:24, 18F
推
06/26 04:25, , 19F
06/26 04:25, 19F
推
06/26 04:25, , 20F
06/26 04:25, 20F
推
06/26 04:26, , 21F
06/26 04:26, 21F
推
06/26 04:26, , 22F
06/26 04:26, 22F
→
06/26 04:26, , 23F
06/26 04:26, 23F
推
06/26 04:26, , 24F
06/26 04:26, 24F
→
06/26 04:27, , 25F
06/26 04:27, 25F
推
06/26 04:27, , 26F
06/26 04:27, 26F
→
06/26 04:28, , 27F
06/26 04:28, 27F
→
06/26 04:29, , 28F
06/26 04:29, 28F
推
06/26 04:29, , 29F
06/26 04:29, 29F
→
06/26 04:29, , 30F
06/26 04:29, 30F
→
06/26 04:31, , 31F
06/26 04:31, 31F
→
06/26 04:35, , 32F
06/26 04:35, 32F
推
06/26 04:38, , 33F
06/26 04:38, 33F
推
06/26 04:39, , 34F
06/26 04:39, 34F
推
06/26 04:47, , 35F
06/26 04:47, 35F
→
06/26 04:49, , 36F
06/26 04:49, 36F
推
06/26 04:50, , 37F
06/26 04:50, 37F
→
06/26 04:51, , 38F
06/26 04:51, 38F
→
06/26 04:51, , 39F
06/26 04:51, 39F
→
06/26 04:51, , 40F
06/26 04:51, 40F
→
06/26 04:53, , 41F
06/26 04:53, 41F
推
06/26 05:01, , 42F
06/26 05:01, 42F
→
06/26 05:02, , 43F
06/26 05:02, 43F
→
06/26 05:03, , 44F
06/26 05:03, 44F
※ 編輯: s910 來自: 125.232.42.77 (06/26 05:20)
推
06/26 05:22, , 45F
06/26 05:22, 45F
推
06/26 06:00, , 46F
06/26 06:00, 46F
推
06/26 06:06, , 47F
06/26 06:06, 47F
推
06/26 06:20, , 48F
06/26 06:20, 48F
→
06/26 08:20, , 49F
06/26 08:20, 49F
推
06/26 08:22, , 50F
06/26 08:22, 50F
推
06/26 08:48, , 51F
06/26 08:48, 51F
→
06/26 08:49, , 52F
06/26 08:49, 52F
推
06/26 09:20, , 53F
06/26 09:20, 53F
推
06/26 10:00, , 54F
06/26 10:00, 54F
推
06/26 10:50, , 55F
06/26 10:50, 55F
→
06/26 10:50, , 56F
06/26 10:50, 56F
推
06/26 12:00, , 57F
06/26 12:00, 57F
推
06/26 12:51, , 58F
06/26 12:51, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):