Re: [問題] 8571篇若版主理賠全捐

看板WorldCup作者 (窮到翻過去)時間14年前 (2010/06/26 01:40), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《joyhsci (joyhsci)》之銘言： : ※ 引述《joyhsci (joyhsci)》之銘言： : : 我在8571篇po一篇押4選項1000張，被版主取消吞掉 : : po文至今無回應，寄信給版主也沒回 : : 響印上一篇版主萬歲文， : : 若版主按造賠率賠， : : 賠錢40幾萬扣除成本15萬，約30萬p幣（詳細賠率4點多再查） : : 全捐給本版版眾 : : 前提是版主要自掏腰包賠 : : 請響印推文 : : 請版主萬歲願意賠錢，造福桑梓版主好棒 : 寄信給版主都不回，終於po文吵一吵，剛版主回信了 : ----------------------------------------------------------- : joyhsci版友你好: : 歡迎你的來信~ : 關於來信內容，請先詳閱賭盤規則與本版文章代號#1C9Agki7篇文章說明 : 如果還有任何問題，歡迎再來信與IF討論。 : ------------------------------------------------------------- : 我看的懂字好嗎？要我去看你寫的官樣文章做什麼， : 比賽完1天才吃掉賭盤，要取消為何不早點取消？ : 昨天選項就是開4，你卻不賠還取消， : 理由是你設計的選項太A， : 那是你的錯不是我的錯， : 不賠錢，也不道歉，好大的官威 是這段字嗎 "本盤完整結束之前如有任何影響賭盤主體與選項公平性之情形或未盡事項， IF得判決取消。" 然後IF有說在他修正選項之前(也就是把OGC改成1以下包含0之前) 已經有人下注了 在此情況下 又無法取消讓那些看到BUG選項的下注 所以 "有影響賭盤主體與選項公平性" 因此版主有權決定取消 應該是這個意思? P.S.純粹打字探討一下 沒任何立場 沒支持也沒反對 請不要鞭我....我只是個快樂下賭注看球的小賭徒 根據以下的推文 所以其實還是有盲點在 "本盤完整結束之前" 這句讓板主站不住腳... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.101.231
→
06/26 01:41, , 1F
0和1有差嗎? 最後還不是進了7球。
06/26 01:41, 1F
推
06/26 01:41, , 2F
本盤完整結束"之前"，他是之後才取消的，懂嗎？
06/26 01:41, 2F
推
06/26 01:41, , 3F
這問題的根源根本是亂玩賭盤所致
06/26 01:41, 3F
→
06/26 01:42, , 4F
不能整個取消馬上重開?
06/26 01:42, 4F
→
06/26 01:42, , 5F
要取消應該是發現選項有務時直接取消
06/26 01:42, 5F
→
06/26 01:42, , 6F
關於重開 依照系統問題 應該是來不及
06/26 01:42, 6F
→
06/26 01:42, , 7F
IF還花半個小時改他的賭盤說明
06/26 01:42, 7F
推
06/26 01:42, , 8F
我論你被沒贏到錢的噓的機率
06/26 01:42, 8F
→
06/26 01:42, , 9F
就是這樣 但現在抗議方的意思已進為要取消應該早點取消 既然
06/26 01:42, 9F
推
06/26 01:42, , 10F
五樓正確 六樓死命護航 XD
06/26 01:42, 10F
→
06/26 01:42, , 11F
是取消的太晚 結果都出來了
06/26 01:42, 11F
→
06/26 01:43, , 12F
為啥來不及?
06/26 01:43, 12F
→
06/26 01:43, , 13F
盤有誤只需要 簡單的公告即可 硬要扯重開來不及 XD
06/26 01:43, 13F
→
06/26 01:43, , 14F
沒取消 就應該照結果開獎
06/26 01:43, 14F
→
06/26 01:44, , 15F
重點是根本跟選項一無關啊
06/26 01:44, 15F
→
06/26 01:44, , 16F
來不及取消可以先公告，連這個都不懂當什麼板主
06/26 01:44, 16F
→
06/26 01:44, , 17F
可以不要重開 在開出結果前 就要取消
06/26 01:44, 17F
→
06/26 01:45, , 18F
樓上正確
06/26 01:45, 18F
※ 編輯: chaiwen 來自: 218.162.101.231 (06/26 01:46)
→
06/26 01:46, , 19F
賽前跟他說過 他就應該馬上取消了 不是拖到賽後才處理
06/26 01:46, 19F
→
06/26 01:48, , 20F
該當機處理的不處理 就會憶測操守是否有問題!??
06/26 01:48, 20F
推
06/26 01:49, , 21F
WD640G今天在棒球版發一篇廢文才被列退 不意外
06/26 01:49, 21F
推
06/26 01:50, , 22F
開賽前就被抓到bug了，板主不取消就應該自己承擔啊
06/26 01:50, 22F
推
06/26 01:50, , 23F
那你為什麼笑 ? 推 mark7555200:廢文 但是我有笑
06/26 01:50, 23F
→
06/26 01:50, , 24F
WD一直說因為系統無法重開?但系統有阻止版主不能發文說
06/26 01:50, 24F
→
06/26 01:51, , 25F
不能發文公告說此賭盤已無效 取消嗎??
06/26 01:51, 25F
→
06/26 01:51, , 26F
聽不懂嗎 我無法了解為什麼他不解釋 我不是他
06/26 01:51, 26F
→
06/26 01:52, , 27F
他這點就站不住腳了 你還一直說系統系統= =
06/26 01:52, 27F
→
06/26 01:52, , 28F
我整能就系統實務面 說一些我知道的
06/26 01:52, 28F
推
06/26 01:52, , 29F
WD的意思應該是解釋重開會來不及 跟IF無關 (大概啦
06/26 01:52, 29F
推
06/26 01:53, , 30F
最好是來不及~他打那篇官腔的那麼快。WD640G護航失敗
06/26 01:53, 30F
→
06/26 01:53, , 31F
重開本來就來不及但他在賽前公告並解釋..哪來那麼多風波
06/26 01:53, 31F
→
06/26 01:53, , 32F
我的意思主要是 IF不立即解釋這點沒人知道原因
06/26 01:53, 32F
→
06/26 01:54, , 33F
但是系統問題是客觀存在 所以我可以拿出來說
06/26 01:54, 33F
推
06/26 01:55, , 34F
還是沒人回答我為什麼會來不及
06/26 01:55, 34F
→
06/26 01:56, , 35F
知道bug不取消還更改選項內容 賽後才說不算??耐人尋味..
06/26 01:56, 35F
推
06/26 01:56, , 36F
那你也只是你的猜測 一直跳針講這個幹嘛
06/26 01:56, 36F
→
06/26 01:56, , 37F
護航的真失敗
06/26 01:56, 37F
→
06/26 01:57, , 38F
認為盤有問題 第一時間至少比賽結束前要說 這不是猜測
06/26 01:57, 38F
推
06/26 01:58, , 39F
賽前就說有問題了但他不處理 發公告文很困難?
06/26 01:58, 39F
→
06/26 02:00, , 40F
版主還回我 他沒想到現在居然還有人的軟體看不懂日文=.=
06/26 02:00, 40F
推
06/26 02:01, , 41F
天兵至極啊 科科
06/26 02:01, 41F
→
06/26 02:02, , 42F
他到底給你喝了什麼__ 這麼聽話
06/26 02:02, 42F
→
06/26 02:03, , 43F
真囂張
06/26 02:03, 43F
‣ 更多 chaiwen 的文章
文章代碼(AID): #1C9EeP5W (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chaiwen 的文章
文章代碼(AID): #1C9EeP5W (WorldCup)