[新聞] 足球不完美誤判是比賽的ㄧ部份

看板WorldCup作者inp0307 (Heisenberg)時間14年前 (2010/06/22 08:22)推噓53(60推 7噓 201→)

留言268則, 49人參與討論串1/2 (看更多)

2010-06-21 新聞速報【中廣新聞／夏明珠】世界盃美國對斯洛維尼亞之戰，踢進的第三球，被裁判以越位的理由，判決無效，美國隊形容那種感覺，就好像遭到搶劫，或許他們真的被委屈了，也說不定他們不是無辜的，至少，萬一他們要是提早被淘汰，可以博得一點同情。被美國隊恨得牙癢癢的馬利籍裁判（庫里巴利），說不定是明察秋毫，也或許是看走了眼，不管怎麼樣，大家都必須承認，他是人，不是機器。為了比賽的流暢，國際足總拒絕使用錄影來為比賽的公平把關，在這種狀況下，誤判成了足球比賽必須被接受的一個瑕疵，不管你喜不喜歡，它是不完美的，因為人本來就不是完美的，人會犯錯，裁判因為一時不察而出現誤判，你同意也好，不同意也罷，它是足球比賽的一部份。在網球比賽裏面，裁判的爭議判決，經常會激發出一些可以讓球迷津津樂道很多年的經典場面，比方說有一年溫布敦，麥肯諾用一副恨不得把裁判吃掉的德性，對著主審咆哮說，你不是開玩笑吧！那個球壓線了！在職業網球啟用了鷹眼重播系統之後，這種因為爭議球衍生的衝突畫面再不復見，球迷也少了一點臨場的樂趣。不過比賽確實公平多了，誰敢說人眼會比電眼更明察秋毫呢？不過你也不能否認，它讓比賽少了一點火花，就連球王費德勒都認為這會打亂比賽節奏，應該有人會同意，有的時候，運動競賽裡面，增加一點點糢糊，一絲絲的錯誤，倒也不是壞事。足球本來就不是一種完美的運動，就是因為不完美，才有話題，1966年世界盃，英格蘭前鋒赫斯特在延長加賽時間，舉腳射門，球擊中門框後反彈壓在門線上，沒有人確定那一球到底有沒有進門，蘇聯籍的線審判定那是有效的進分，很多人有意見，也因為如此，那麼多年來，它一直是個話題。上個禮拜美國對斯洛維尼亞比賽的那個爭議球，挺裁判的大有人在，當時，美國隊的前鋒唐諾凡發自由球的時候，裁判似乎看到好幾個美國隊員出現犯規動作，美國隊的隊長坡坎尼格瑞，一隻手繞在斯洛維尼亞中場尼克的腰上，在這同時，美國隊的中場德米瑞，在和斯洛維尼亞的後衛西薩博鬥，一隻手掐著西薩的脖子，裁判庫里巴利在美國隊的伊杜射門，球進網以前吹哨，看起來他的決定是對的，他總不能因為伊杜已經起腳，就對美國隊的犯規視若無睹，當然，斯洛維尼亞球員同樣也對美國球員動手動腳，但是總不能因為這樣，就讓無效得分，變成有效，球場上沒有負負得正這種事。美國隊的教練布萊德利不同意這種說法，他當然不同意，贏球可以拿三分，平手只有ㄧ分，不過在足球比賽中，裁判哨聲響起，判決ㄧ出，就不太可能收回。如果一定要怪，就得怪制定足球比賽規則的人，為什麼每場比賽只派四個裁判執法，國際足總應該很清楚，四雙眼睛不可能看清楚場子上發生的一切。正因為這個理由，國際足總正在試驗給比賽增加兩個裁判，以加強最容易出現犯規行為的禁區執法，由於歐洲以外地區的參賽國，擔心它們的裁判，無法適應新的變革，國際足總決定排除今年世界盃，不過下個球季的歐洲盃就會採用六個裁判。國際足總對於類似於職業網球比賽所採取的錄影重播、也就是鷹眼技術，有點神經過敏，擔心這會讓誤判的裁判尷尬，不管你認不認同，國際足總說，誤判是比賽的一部份，往好處想，爭議球讓球迷永遠有吵不完的話題，這樣豈不更熱鬧。 http://news.chinatimes.com/sports/0,5250,5120853x132010062100529,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.185.32

→

BlitzX

06/22 08:24, , 1^F

06/22 08:24, 1^F

→

BlitzX

06/22 08:24, , 2^F

06/22 08:24, 2^F

推

sunnywing

06/22 08:25, , 3^F

06/22 08:25, 3^F