[討論] BBC觀點

看板WorldCup作者 (請叫我米老鼠)時間14年前 (2010/06/21 04:31), 編輯推噓75(96推 21噓 73→)
留言190則, 115人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛重撥卡卡那球 顯示當時裁判根本沒看到卡卡那個動作 BBC主播球評覺得 1) 裁判只是用倒地球員動作來判斷 不應該 2) 卡卡只是正當防守 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 92.14.160.148
→
06/21 04:31, , 1F
同意
06/21 04:31, 1F
推
06/21 04:31, , 2F
正當防守 XDDDDDD
06/21 04:31, 2F
→
06/21 04:31, , 3F
同意　
06/21 04:31, 3F
→
06/21 04:31, , 4F
+1
06/21 04:31, 4F
→
06/21 04:31, , 5F
中肯BBC 比鄉民專業多了
06/21 04:31, 5F
→
06/21 04:32, , 6F
推
06/21 04:32, 6F
推
06/21 04:32, , 7F
同意
06/21 04:32, 7F
推
06/21 04:32, , 8F
意思是白領了一張黃牌嗎
06/21 04:32, 8F
推
06/21 04:32, , 9F
同意
06/21 04:32, 9F
推
06/21 04:32, , 10F
反正也洗牌了,OK
06/21 04:32, 10F
→
06/21 04:32, , 11F
裁判腦殘
06/21 04:32, 11F
推
06/21 04:32, , 12F
同意
06/21 04:32, 12F
推
06/21 04:32, , 13F
真想肛爆裁判
06/21 04:32, 13F
→
06/21 04:32, , 14F
裁判的判決最大
06/21 04:32, 14F
推
06/21 04:32, , 15F
正當防守~~12都中肯
06/21 04:32, 15F
推
06/21 04:32, , 16F
同意
06/21 04:32, 16F
→
06/21 04:32, , 17F
同意+1 卡卡領牌時也只是苦笑
06/21 04:32, 17F
推
06/21 04:32, , 18F
我不理性...就是支持卡卡 他被打了一整晚耶= =!
06/21 04:32, 18F
推
06/21 04:32, , 19F
OK的!
06/21 04:32, 19F
推
06/21 04:32, , 20F
不是說第四裁判跟主裁判說的嗎
06/21 04:32, 20F
推
06/21 04:32, , 21F
這不能申訴取消嗎??
06/21 04:32, 21F
推
06/21 04:32, , 22F
可是卡卡明明有看到人來了耶，感覺眼睛有瞄到
06/21 04:32, 22F
→
06/21 04:32, , 23F
沒錯 裁判根本沒看到那個動作
06/21 04:32, 23F
→
06/21 04:32, , 24F
殺洨叫正當防守 是在守殺毀... 拐子不要比出來不就好了
06/21 04:32, 24F
推
06/21 04:32, , 25F
同意
06/21 04:32, 25F
→
06/21 04:32, , 26F
老實說卡卡可以不出肘
06/21 04:32, 26F
→
06/21 04:32, , 27F
右手只是輔助
06/21 04:32, 27F
→
06/21 04:32, , 28F
KAKA手過來了,我身體營上去(挺)
06/21 04:32, 28F
→
06/21 04:32, , 29F
BBC冷靜
06/21 04:32, 29F
推
06/21 04:32, , 30F
一邊手球 一邊假摔 扯平了這樣嗎..
06/21 04:32, 30F
→
06/21 04:32, , 31F
巴西也超不爽裁判
06/21 04:32, 31F
推
06/21 04:32, , 32F
這是裁判「補償」阿 巴西有球手球後進球沒看到 怕被罵
06/21 04:32, 32F
推
06/21 04:32, , 33F
反正都第一名晉級 洗個牌更好
06/21 04:32, 33F
→
06/21 04:33, , 34F
被打的那個根本不痛不癢還倒地裝死
06/21 04:33, 34F
推
06/21 04:33, , 35F
一邊手球 一邊假摔 扯平了剛剛好
06/21 04:33, 35F
推
06/21 04:33, , 36F
XD
06/21 04:33, 36F
推
06/21 04:33, , 37F
讓我想到阿根廷對奈及利亞 梅西也一直被放倒
06/21 04:33, 37F
推
06/21 04:33, , 38F
同意
06/21 04:33, 38F
→
06/21 04:33, , 39F
這種撞人阻擋的判決都很妙 有時候受傷的反而犯規
06/21 04:33, 39F
還有 111 則推文
還有 3 段內文
推
06/21 04:42, , 151F
實際上就是有出呀 樓下有影片自己看啦
06/21 04:42, 151F
推
06/21 04:42, , 152F
象隊的正面衝過來撞卡卡...我在側面餘光看到舉手擋
06/21 04:42, 152F
→
06/21 04:42, , 153F
卡卡的手根本就沒動 OK?! 說他動手肘的 是眼殘XD 不意外
06/21 04:42, 153F
→
06/21 04:42, , 154F
正常吧....是我我也會擋阿...
06/21 04:42, 154F
→
06/21 04:42, , 155F
別說其他運動比賽了 今天在路上被陌生人突然碰一下 都如此
06/21 04:42, 155F
推
06/21 04:43, , 156F
剛剛又有重播了 卻時沒有特別架拐 只是手提起來而已
06/21 04:43, 156F
推
06/21 04:43, , 157F
卡卡吃牌也沒多講什麼 他自己也知道吧
06/21 04:43, 157F
→
06/21 04:43, , 158F
卡卡不是有跟魔獸說 結果還是...
06/21 04:43, 158F
→
06/21 04:43, , 159F
吃牌是能說甚麼
06/21 04:43, 159F
→
06/21 04:44, , 160F
裁判根本沒看到吧
06/21 04:44, 160F
→
06/21 04:44, , 161F
手不要提不就沒事 什麼人家愛演 沒舞台人家怎演?
06/21 04:44, 161F
推
06/21 04:44, , 162F
的確無法明確看到架拐 怎麼有人可以看得這麼清楚
06/21 04:44, 162F
→
06/21 04:44, , 163F
還有助理裁判好嗎 又不是只有一個裁判
06/21 04:44, 163F
推
06/21 04:44, , 164F
BBC就是這樣講沒錯啊 我也是看BBC的
06/21 04:44, 164F
→
06/21 04:45, , 165F
被碰到不可能沒反應吧 手也只是剛好動了一下
06/21 04:45, 165F
推
06/21 04:45, , 166F
你乾脆說那位象牙海岸球員跑步看路算了...
06/21 04:45, 166F
推
06/21 04:45, , 167F
人不朝著卡卡跑不就沒事…愛衝撞還怪人提手啊 -_-
06/21 04:45, 167F
→
06/21 04:45, , 168F
哪句話說明"卡卡沒有出拐子"
06/21 04:45, 168F
推
06/21 04:45, , 169F
這種情況通常都是問邊裁跟第四裁判 怎麼可能隨便給牌
06/21 04:45, 169F
噓
06/21 04:46, , 170F
danyy93:卡卡的手根本就沒動 OK?!
06/21 04:46, 170F
→
06/21 04:47, , 171F
有問阿 不過鄉民好像認為球證跟第四裁不專業阿 沒辦法
06/21 04:47, 171F
→
06/21 04:47, , 172F
卡卡餘光看到而舉手出拐 另一位也可解釋餘光瞄到而衝撞囉
06/21 04:47, 172F
→
06/21 04:47, , 173F
專業怎麼沒看到手球...
06/21 04:47, 173F
→
06/21 04:48, , 174F
手球是主審的問題喔 換過來說 都給你手球*2偷一分了 給吃張
06/21 04:48, 174F
推
06/21 04:48, , 175F
你後面文章貼有連結就推回來吧, 但我還是認為這黃牌很合理
06/21 04:48, 175F
→
06/21 04:49, , 176F
牌很過分嗎?? 科科
06/21 04:49, 176F
推
06/21 04:50, , 177F
中肯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/21 04:50, 177F
推
06/21 04:51, , 178F
因為手球所以給卡牌這邏輯對嗎.那有人爭球跌倒手抓卡卡脖
06/21 04:51, 178F
→
06/21 04:51, , 179F
susej我一開始也只是聽到就PO 下次會注意來源的
06/21 04:51, 179F
→
06/21 04:51, , 180F
子就是可以接受囉 邊裁又突然沒看到囉 所以你認為勒
06/21 04:51, 180F
→
06/21 04:52, , 181F
個人覺得沒必要的動作 這張黃牌對小組賽也沒影響
06/21 04:52, 181F
推
06/21 04:52, , 182F
同意
06/21 04:52, 182F
→
06/21 04:54, , 183F
是這場的幾個裁判對給牌的標準很詭異 很明顯的沒給
06/21 04:54, 183F
推
06/21 04:55, , 184F
這場裁判很詭異,一開始鬆到瘋,後來又莫名其妙很嚴
06/21 04:55, 184F
推
06/21 04:56, , 185F
手球不給牌? 澳大理亞那個用生命踢球的不就很衰?
06/21 04:56, 185F
→
06/21 04:56, , 186F
再不嚴就打起來了吧 不過前面是真的很鬆……
06/21 04:56, 186F
推
06/21 05:02, , 187F
同意BBC 專業~
06/21 05:02, 187F
推
06/21 07:05, , 188F
同意+1
06/21 07:05, 188F
推
06/21 10:08, , 189F
同意+1
06/21 10:08, 189F
推
06/21 12:31, , 190F
走路不看路還演戲
06/21 12:31, 190F
‣ 更多 chisy 的文章
文章代碼(AID): #1C7dgZC4 (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
討論
13
21
Re: [討論] BBC觀點 Re: BBC觀點
T60
14年前, 06/21
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
75
190
[討論] BBC觀點 BBC觀點
chisy
14年前, 06/21
討論
13
21
Re: [討論] BBC觀點 Re: BBC觀點
T60
14年前, 06/21
討論
22
46
Re: [討論] BBC觀點 Re: BBC觀點
chisy
14年前, 06/21
討論
22
34
Re: [討論] BBC觀點 Re: BBC觀點
joulin
14年前, 06/21
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chisy 的文章
文章代碼(AID): #1C7dgZC4 (WorldCup)