Re: [討論] 足球規則是不是很難去修改?

看板WorldCup作者 (神兵獵人風範)時間15年前 (2010/06/20 15:06), 編輯推噓13(14推 1噓 31→)
留言46則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我是覺得 如果把球門加寬 會對某些類型的球員相當不利 球門加寬代表什麼? 代表射門的命中率提高 禁區內就不必提了 禁區外的長射 將來也必定會增加得分機率 (一些稍微偏出的球 以後都必定會進了) 影響是什麼 是禁區外的射門次數大增 (因為這個距離的得分變簡單了) 一些禁區搶點型的前鋒 或者高中鋒的重要性大減 (已經沒有一定要在禁區射門的必要) 你可以想想看這會影響到哪幾位著名前鋒的飯碗 而且因為球門加大 球員的射門技巧也就不是那麼重要了 (一堆以前愛放槍的前鋒 以後也是怎麼踢都會進了) 長期下來甚至會造成整個足球踢法的顛覆 舉例來說 你有可能看見中場變六七個 全體轉型成遠射部隊 然後敵方也派一堆人塞在球門前(沒辦法 有些死角不堵不行) 這樣的比賽真的有比較好看嗎 然後不僅是得分球員的問題 將來我們恐怕也看不到守門員一夫當關的表現了 因為不僅是目標變大 守門員終究有其體能限制 其撲救範圍終究有限 也就是說在某些射門(正)角度之下 守門員是接不到的 不管是上上屆的卡恩 上屆的布馮 或者這屆的恩野馬 這些人對比賽的影響力絕對會大大減少 增加球門寬度 表面上看起來可以提升得分效率 但是不是對足球選手的技巧及表現有所幫助 其實尚在未定之天 (如果那麼容易就得分的話 還需要高難度的技術嗎) ※ 引述《smtp (null)》之銘言： : 為了讓桌球比賽更緊湊、更具可看性: : ．小球改大球 : ．21分制改為11分制 : 為了讓羽球比賽更緊湊、更具可看性: : ．發球得分制改為落地得分制 : 為了讓排球比賽更緊湊、更具可看性: : ．發球得分制改為落地得分制 : 桌球、羽球、排球可以因為讓比賽更緊湊、更具可看性而去修改現有的規則, : 足球未來是是否有機會更改規則? (讓比賽更緊湊、更具可看性) : 例如: 球門寬度慢慢放寬, 10%、20%、30%...etc(大家可以討論, 但無須無限上綱) -- 倚箏天波眾神默 蒼音掀濤洗涅盤 白虹貫之淑世道 明玥當空照古塵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.194.53
→
06/20 15:08, , 1F
取消守門員 打4節 要不要?
06/20 15:08, 1F
推
06/20 15:08, , 2F
其實得分多少這件事,在足球先進國家的人來說會很在意嗎
06/20 15:08, 2F
推
06/20 15:08, , 3F
推...
06/20 15:08, 3F
→
06/20 15:09, , 4F
就像台灣人會很在意一場投手戰的棒球比賽嗎
06/20 15:09, 4F
→
06/20 15:09, , 5F
就是很多人不習慣小比分的比賽 棒球也會有3-0 4-1吧
06/20 15:09, 5F
→
06/20 15:10, , 6F
棒球迷會抱怨嗎 我不知道 籃球迷表示 百分之一的比數
06/20 15:10, 6F
→
06/20 15:11, , 7F
球門早就夠大了 足球現規就可以 因為足球好看度就在此
06/20 15:11, 7F
→
06/20 15:11, , 8F
一堆朋友在那邊說足球只有一兩分很難看...
06/20 15:11, 8F
推
06/20 15:12, , 9F
鐵桶陣很難看嗎?我相信防守一方的球迷應該是心驚肉跳了90
06/20 15:12, 9F
→
06/20 15:12, , 10F
分鐘
06/20 15:12, 10F
→
06/20 15:13, , 11F
那些人不懂的享受足球...射飛 撞柱 超有趣呀~~~球員抱頭~~
06/20 15:13, 11F
→
06/20 15:13, , 12F
矛盾之爭好看呀 看誰先進
06/20 15:13, 12F
推
06/20 15:13, , 13F
看不懂當然難看 美足分數比較高阿看不懂會好看嗎?
06/20 15:13, 13F
→
06/20 15:14, , 14F
哪個運動一次出手沒進表情可以如此痛苦的? XD
06/20 15:14, 14F
→
06/20 15:14, , 15F
應要抱怨是這屆球好像非常不好踢
06/20 15:14, 15F
※ 編輯: tim1112 來自: 58.114.194.53 (06/20 15:16)
→
06/20 15:15, , 16F
這屆蠻多次遠射往上飄的 囧 不是賽前練過了
06/20 15:15, 16F
→
06/20 15:16, , 17F
就是因為難得分0-0 1-1你接下來不知會如何 領先一分也可能
06/20 15:16, 17F
推
06/20 15:16, , 18F
贊成1F 可以的話 增加暫停規則 還有無限制輪換
06/20 15:16, 18F
→
06/20 15:17, , 19F
被踢平
06/20 15:17, 19F
→
06/20 15:17, , 20F
暫停規則會把足球切割成零零碎碎的 不太好吧
06/20 15:17, 20F
→
06/20 15:18, , 21F
NBA暫停+犯規常常會把比賽強制停止 如此只會圖利廣告商
06/20 15:18, 21F
推
06/20 15:18, , 22F
越來越像美足了... 要分進攻防守組了嗎
06/20 15:18, 22F
→
06/20 15:18, , 23F
討厭沒注意過程陣形 看比分在比實力的 巴西2:1被嫌
06/20 15:18, 23F
→
06/20 15:18, , 24F
這還只是打48分鐘的比賽 足球可是要踢90分鐘的
06/20 15:18, 24F
→
06/20 15:18, , 25F
贊停要用早用了 足球就是好在打那個不停流動的節奏
06/20 15:18, 25F
推
06/20 15:19, , 26F
禁區外射門算兩分 過半場30秒內要射門 越位留著沒關係
06/20 15:19, 26F
→
06/20 15:19, , 27F
西班牙狂攻鐵桶之王失敗被說很弱.....
06/20 15:19, 27F
→
06/20 15:19, , 28F
無限制輪換的話... 我可以預見領先時把防守球員全換上去
06/20 15:19, 28F
→
06/20 15:20, , 29F
改暫停是扼殺足球命脈的做法
06/20 15:20, 29F
→
06/20 15:20, , 30F
禁區外射門算兩分???切禁區射難度可能更高咧
06/20 15:20, 30F
→
06/20 15:20, , 31F
這樣超級難看 領先就把球星換下去 看屁
06/20 15:20, 31F
→
06/20 15:20, , 32F
有些東西五人制有了就不要再亂套過來
06/20 15:20, 32F
推
06/20 15:21, , 33F
Real太棒了 有進攻組跟防守組就更讚了!
06/20 15:21, 33F
噓
06/20 15:21, , 34F
純噓增暫停，會一直賣藥拖檯錢
06/20 15:21, 34F
→
06/20 15:21, , 35F
2分那個是鼓勵喀麥隆昨天那個無腦亂射嗎XD
06/20 15:21, 35F
推
06/20 15:22, , 36F
過程是怎樣根本不重要 1:0 10:0 球迷支持的球隊只有贏才是
06/20 15:22, 36F
推
06/20 15:22, , 37F
半場射門得五分
06/20 15:22, 37F
→
06/20 15:22, , 38F
重點 踢和 踢輸自己球隊的球迷都是不能接受的 球迷只在乎輸
06/20 15:22, 38F
推
06/20 15:23, , 39F
乾脆改成守門員也不能用手算了~顆顆~
06/20 15:23, 39F
→
06/20 15:23, , 40F
你想想 落後一分時 在傷停補時射進兩分球逆轉 褲斃了
06/20 15:23, 40F
→
06/20 15:23, , 41F
贏 尤其是自己支持的球隊
06/20 15:23, 41F
→
06/20 15:23, , 42F
守門員從後場超長射門得分==>該隊直接獲勝
06/20 15:23, 42F
推
06/20 15:24, , 43F
call game嗎 XD
06/20 15:24, 43F
推
06/20 15:24, , 44F
乾脆去抓金探子好不好?
06/20 15:24, 44F
→
06/20 15:25, , 45F
當對方是世仇 或是德比 屠殺羞辱才會爽快 過程怎樣 so what
06/20 15:25, 45F
推
06/20 16:51, , 46F
無限上綱的討論根本不必要,很沒營養!請討論一些比較可行的吧~
06/20 16:51, 46F
‣ 更多 tim1112 的文章
文章代碼(AID): #1C7RuFxQ (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tim1112 的文章
文章代碼(AID): #1C7RuFxQ (WorldCup)