[心得] 荷蘭 vs 日本

看板WorldCup作者muenexp (Hopemonger)時間14年前 (2010/06/19 22:09)推噓27(27推 0噓 6→)

留言33則, 30人參與討論串1/3 (看更多)

荷蘭又一次踢出一場平淡的比賽。面對實力不在同一個水平的的日本隊，荷蘭卻吝於展現他們多年來引以為傲的邊路快攻，對長期看荷蘭比賽的球迷眼裡，其實有很多遺憾之處。讓荷蘭進攻便秘的主要原因，其實並不是日本的密集防守，在中路密集防守，是日本洞悉荷蘭戰術的問題因而採取的對策，是結果而不是問題本身。荷蘭真正的問題是，他們擺出的陣形，並不能發揮場上球員的特點，導致球員無法發揮自己的破壞力。荷蘭這場的陣形在 4231 與 433 中間轉換，除了 Van Persie 突前、 Sneijder 在他身後策劃進攻之外，右邊的 Kuyt 與左邊的 Van der Vaart 主要的活動範圍都在邊路，這是 433 陣形的特色─用邊路的突破拉開對手的防線，製造中路的空檔，但問題是 Kuyt 與 Van der Vaart 雖然都是有創造力的好球員，但他們都不是荷蘭十幾年來最引以為傲的邊路快刀，他們在邊路根本無法靠速度跟技巧破壞日本防線，變成說他們必須在很靠前的位置拿球，才有機會製造一點威脅，荷蘭如果要讓他們在邊路製造機會，中場就必須大舉壓上進攻，吸引對手在邊路的防守球員注意，才有機會傳出空檔，結果荷蘭在中路派上兩個幾乎不參與進攻的後腰 Van Bommel 與 De Jong，留下 Sneijder 孤單的在中路面對日本隊的密集防守，這種排兵布陣，Sneijder 的位置換誰來踢都不可能踢出進攻足球，所以荷蘭當然連兩場便秘。為什麼荷蘭要這樣做? 理由其實很簡單，就是教練對自己隊上後衛的水準心知肚明。這兩場比賽，荷蘭都派上了一個幾乎沒碰幾次球的 De Jong，他既沒參與進攻，防守也沒有太多觸球的機會，他唯一做的事情，就是全場跑動，到各處缺口幫後衛們補防，對於進攻他毫無辦法。另一個後腰，拜仁慕尼黑的隊長 Van Bommel 的插上進攻能力聞名歐陸，可是在荷蘭的這兩場比賽裡，他幾乎很少超過中場線，更別提什麼突入禁區之類的想法。所以你可以看到荷蘭在場上不斷回傳，因為荷蘭的進攻既在邊路缺乏速度、在中路也缺乏足夠的支援，根本不可能創造什麼好機會，為了照顧後衛，荷蘭斷然的廢了自己的中場進攻能力。荷蘭後防線的這四名球員個個都有本難念的經，首先左後衛隊長 Van Bronckhorst 年事已高，不管是速度還是體力都有問題，暴躁的中後衛 Heitinga 則是荷蘭陣中最大的謎團，基本上他的防守除了犯規之外沒有其他技巧，是場上最危險的不定時炸彈，右邊後衛 Van der Wiel 與中後衛 Mathijsen 比較可靠，但前者經驗稚嫩，後者防空能力不足，荷蘭最近幾年一直找不到後防線的支柱，往往導致關鍵時刻因犯錯輸球，也許這才是教練用兵這麼保守的主因，跟消耗對手體力什麼的根本沒有直接的關係。荷蘭下半場換上 Elia 與 Afellay 兩個真正荷蘭出產的邊路快刀之後，靠著他們的個人突破，才終於找回一點傳統荷蘭足球的影子，但很不幸這是因為 Sneijder 進球，加上日本體力放盡的緣故，如果沒有進球，荷蘭大概會繼續再拖個十幾分鐘才換人，甚至就一路守到底也有可能。說實話我不太想再看荷蘭的比賽了，實在有點浪費時間的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.11.47

推

CanoHR

06/19 22:10, , 1^F

06/19 22:10, 1^F

→

ZMittermeyer

06/19 22:10, , 2^F

06/19 22:10, 2^F

推

ofpurity

06/19 22:10, , 3^F

06/19 22:10, 3^F