Re: 好熟悉的打法
※ 引述《kidkuang (熱力學的神)》之銘言：
: 今天的北韓好像看到98年世界杯的義大利，
: 防守反擊的極致，就賭防守一直比較不擅長的巴西出錯，一刀就死了。
: 今天北韓最令人驚訝的是他們打得好穩，
: 進攻跟防守沒有太多差錯，有機會就捅一下，
: 隨著時間還是逼平的話過去巴西一定會越來越急，
: 如果北韓不出錯說不定還有機會可以扯破巴西，
: ，所以下半場巴西必定要在找一個中場上來協助遠射和帶邊。
: 至於體力問題，北韓應該不會是問題，寒冷氣候他們也蠻適應的。
: 巴西還是有贏面，既然盤不過他們，就打快速轉移吧。
回我自己的文章， 這一場我認為巴西是吃虧的，虧在對北韓的陌生。
今天一開始巴西的戰術跟以往差不多，中場卡卡為首帶球打滲透，
帶不進去時就改打小組，這打法全世界也大概就阿根廷跟巴西敢這樣打，
這種算是巧打，體力消耗少，不需體格和大炮，缺點是速度慢。
優點是這種打法巴西國家隊行之有年，很適合拿來試探敵人。
北韓也用了很久很久沒看到的防守反擊戰術來應對，
這種不容易被一時打破的陣行更能突顯北韓實力的高深莫測。
這種防守陣性陣行在98年以前是蠻流行的，
被瞧到爆的鐵桶陣改良版...十字聯防陣被義大利在當年發揮到了極致。
雖然說是像98年的義大利，但是推文提醒了我，
義大利那時有皮耶羅，因扎吉，維耶裡，巴吉歐...
這些腳法細膩的名將。能快能慢，而且組織好。
那年打防守反擊另一名隊的就是克羅埃西亞，靠蘇克一人幹進五球殺到第三名，
北韓今天鄭大世單箭頭就是扮演蘇克的腳色，
可惜北韓並沒有比較好的中場可以當傳輸中心。
北韓防守做很好，最有創意的是開賽30分鐘的搶斷，走兩側反擊，
雖然帶球技術不夠細膩，但是靠著速度還是有一些效果。
30分鐘後就單調了，主要是沒有好的快攻手，以及兩翼發動機。
這時候看到的就是一群巴西人圍著紅牆找洞鑽，又不敢大力抽射怕球回彈變反擊球。
北韓防守很聰明，陰魂不散卻不犯規避免巴西發自由球。
沒洞躦的後果就是上半場踢平。
要打攻擊性較弱的鐵桶陣最好的方法就是後插，多一個人製造跑位空擋，
或是用速度多跑空間拉出空隙創造給球的機會。巴西後來用了較多這種打法
，創造出第一球，雖然很賽，但是後頭戰術就打開了。
其實巴西這一場是吃虧的，因為對北韓陌生所以花了很多時間試探北韓。
北韓觀念雖好，但是缺點跟優點在這場都浮現出來了，葡萄牙跟科特狄瓦應該看得出來
唯一的箭頭鄭大世速度跟腳法應該就此而以。
之後北韓對到的兩隊會比打巴西辛苦，他們擺得也不是十字聯防，
滲透到前場的時間自然較慢，之後北韓要對上的隊伍必定用更強的攻擊陣行
，更多遠射以及更快的速度來對付北韓這種鐵桶陣的。
碰到北韓這種鐵桶隊伍就是越早得分，破得越快。
但是北韓還是有機會的，如果下一場增加中場供輸的速度，也許會好一點。
--
順便幹一下hinet一直連不進去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.214.62
※ 編輯: kidkuang 來自: 140.114.214.62 (06/16 07:46)
※ 編輯: kidkuang 來自: 140.114.214.62 (06/16 07:47)
推
06/16 07:49, , 1F
06/16 07:49, 1F
推
06/16 07:57, , 2F
06/16 07:57, 2F
→
06/16 07:59, , 3F
06/16 07:59, 3F
推
06/16 08:01, , 4F
06/16 08:01, 4F
推
06/16 08:15, , 5F
06/16 08:15, 5F
→
06/16 08:15, , 6F
06/16 08:15, 6F
→
06/16 08:52, , 7F
06/16 08:52, 7F
推
06/16 09:37, , 8F
06/16 09:37, 8F
推
06/16 09:40, , 9F
06/16 09:40, 9F
推
06/16 10:53, , 10F
06/16 10:53, 10F
推
06/16 11:05, , 11F
06/16 11:05, 11F
推
06/16 12:41, , 12F
06/16 12:41, 12F
→
06/16 12:42, , 13F
06/16 12:42, 13F
→
06/16 12:42, , 14F
06/16 12:42, 14F
討論串 (同標題文章)