Re: [問題] 日本和喀麥隆

看板WorldCup作者 (龍村 光)時間14年前 (2010/06/15 00:20), 編輯推噓24(24推 0噓 21→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
: 推 jjoonnyy:喀麥隆太急了 日本一開始就擺出打算踢和的陣勢 踢和 06/15 00:03 不是這樣的喔 大家的想法都跟年代那個主播一樣 對哪一隊要怎麼打(拼死領紅牌都要贏 或是放空) 這個世界杯抽籤之後就已經擬定好了 "打完一場再想下一場"這種事情是不可能的 畢竟是世界最高榮譽 一定會想到更長遠以後的路 在會內賽分組抽籤之後 日本的戰略就已經很確定了 1.贏喀麥隆 2.對荷蘭放空(運氣好可以平手最好) 3.贏丹麥 台灣注意足球的人不多 有懂日文得可以看一樣日本的相關資料 或是人在日本的可以去便利商店翻一下雜誌 這件事情很早之前大家就都知道了 剛剛年代那個丁姓蠢主播一直亂講話 說甚麼日本要且戰且走 這場要逼和 根本是誤導大家 這是不可能的事情 對喀麥隆如果輸了 基本上日本就可以回家了... -- 還一直唸錯名字又沒自覺 旁邊那位球評都不好意思指正他... -- 在台灣，每隔四年我都會花一個月的時間向人們解釋何謂越位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.52.14
推
06/15 00:21, , 1F
同意 日本對喀麥隆踢和根本是找死
06/15 00:21, 1F
→
06/15 00:22, , 2F
年代主播穿02年的T...又舊又髒 @@
06/15 00:22, 2F
推
06/15 00:22, , 3F
念錯名子真的很失禮......還錯很大
06/15 00:22, 3F
推
06/15 00:22, , 4F
說想踢和的大概不知道這一組其他人是誰XDDD
06/15 00:22, 4F
推
06/15 00:22, , 5F
超推的,連喀麥隆都想踢和那他們去南非觀光的嗎
06/15 00:22, 5F
推
06/15 00:22, , 6F
年代關靜音比較好
06/15 00:22, 6F
→
06/15 00:22, , 7F
我不覺得日本想踢和.日本的調度比較像上半場和
06/15 00:22, 7F
推
06/15 00:22, , 8F
但是真的龜得很凶，又剛好進一球
06/15 00:22, 8F
→
06/15 00:23, , 9F
而且鐵桶陣不等於求和
06/15 00:23, 9F
推
06/15 00:23, , 10F
同意 不過這樣講我突然很期待放空那場..
06/15 00:23, 10F
推
06/15 00:23, , 11F
這組怎麼可能會有人想踢和啊.........-_-
06/15 00:23, 11F
→
06/15 00:23, , 12F
下半場剩最後15分鐘換上來一個前鋒增加攻擊,太是整個轉
06/15 00:23, 12F
推
06/15 00:23, , 13F
喀麥隆有地主優勢 比丹麥難應付 逼和優先
06/15 00:23, 13F
→
06/15 00:23, , 14F
我只是隨便回回 沒想到特地回一篇
06/15 00:23, 14F
→
06/15 00:23, , 15F
想拼最後10~15分鐘拿分,前面只是確保不失分
06/15 00:23, 15F
→
06/15 00:24, , 16F
鐵桶陣的另一面是快速反擊,日本很明確用很多長傳球
06/15 00:24, 16F
推
06/15 00:24, , 17F
真心勸大家別看年代了，那只會氣死人
06/15 00:24, 17F
推
06/15 00:24, , 18F
沒錯 基本上小組賽想晉級 贏一場是基本要求
06/15 00:24, 18F
→
06/15 00:25, , 19F
日本的戰術就是禁區聯防+防守反擊,戰術很明確
06/15 00:25, 19F
推
06/15 00:25, , 20F
主播中間說什麼非洲球員有時比較懶散會放空
06/15 00:25, 20F
推
06/15 00:25, , 21F
怎麼有台灣棒球對日韓的感覺(誤)
06/15 00:25, 21F
→
06/15 00:25, , 22F
而喀麥隆相較於起荷蘭跟丹麥又差一點
06/15 00:25, 22F
→
06/15 00:25, , 23F
在那種場合最好是放空啦...
06/15 00:25, 23F
推
06/15 00:26, , 24F
我看日本電視都說對喀麥隆要和耶
06/15 00:26, 24F
推
06/15 00:26, , 25F
贏在戰術...
06/15 00:26, 25F
→
06/15 00:26, , 26F
我也覺得日本這場戰術很明確,球員執行很徹底,還被嫌成這樣
06/15 00:26, 26F
推
06/15 00:26, , 27F
原PO:讓開讓專業的來。
06/15 00:26, 27F
推
06/15 00:26, , 28F
喀麥隆的確是遜於荷蘭 但輸丹麥我可不認同
06/15 00:26, 28F
→
06/15 00:26, , 29F
如果早日本傳統打法 早就被摳爆了
06/15 00:26, 29F
推
06/15 00:26, , 30F
日本這場必須要贏才有晉級機會 後兩場都輸都還有晉級空間
06/15 00:26, 30F
→
06/15 00:26, , 31F
台灣人常常台灣棒球 放日 拼韓 吃中國 的爛觀念誤解了
06/15 00:26, 31F
推
06/15 00:27, , 32F
對喀和的話真的不如別踢 因為丹麥跟荷蘭更強啊..
06/15 00:27, 32F
→
06/15 00:27, , 33F
何況棒球的爛觀念也不是適用了
06/15 00:27, 33F
推
06/15 00:29, , 34F
那也要日本人有信心可以贏吧 他們可以和就很高興了
06/15 00:29, 34F
推
06/15 00:29, , 35F
這場比賽 讓我想到希臘贏歐冠的那年 不看足球的我 幾乎
06/15 00:29, 35F
→
06/15 00:30, , 36F
只有進攻才是最佳的防守~日本反擊踢的好
06/15 00:30, 36F
推
06/15 00:31, , 37F
果然是專業的!!!
06/15 00:31, 37F
→
06/15 00:31, , 38F
每場都看 防守 + 反擊 爆冷打贏各個強隊
06/15 00:31, 38F
→
06/15 00:31, , 39F
要我也是死守 贏了賺到 被追平就認了 XD
06/15 00:31, 39F
→
06/15 00:32, , 40F
歐冠不是歐洲俱樂部之間的比賽嗎...
06/15 00:32, 40F
→
06/15 00:34, , 41F
那應該是我弄錯了 因為我幾乎不看足球的 SOR
06/15 00:34, 41F
→
06/15 00:35, , 42F
應該是指歐洲國家盃吧,2004年
06/15 00:35, 42F
推
06/15 00:35, , 43F
那是歐國，歐洲國家杯...XDD
06/15 00:35, 43F
→
06/15 00:35, , 44F
歐洲國家盃
06/15 00:35, 44F
推
06/15 00:41, , 45F
8名球員防守 反擊靠大空翼+日向就可以了(咦?)
06/15 00:41, 45F
‣ 更多 footballking 的文章
文章代碼(AID): #1C5bR7iz (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 footballking 的文章
文章代碼(AID): #1C5bR7iz (WorldCup)