[問題] 2010用球
恩 這屆用的足球
有人說好像比較會飄
昨天Green那球 也很詭異的居然讓美國進了
有人對這屆的球有什麼瞭解嗎？
他是真的比較會飄嗎？
查了一下 他是adidas產的Jabulani (來慶祝吧～～？？！！)
http://goo.gl/UgAf google的圖片網址
但是在2008年 發佈的卻是另外一顆 叫做Kopanya 一起玩??!!
http://goo.gl/XfUX
恩...為什麼之後又會換成一起慶祝咧？？
關於一起慶祝
"愛迪達公司聲稱，這款用球還採用了新開發的「緊吸凹槽壓線技術」的尖端技術，能讓皮
球擁有超卓的穩定飛行路線，以及在任何的天氣條件下完美的穩定性"
<<引用於http://goo.gl/zMDp 聯合新聞網 運動大聯盟>>
這到底是什麼技術阿？ 這篇文章的標題還下出"史上最圓"
是否也代表上面的凹痕不見 所以比較不好抓球？？ 當然這是我亂猜啦...
http://goo.gl/KKME 台灣旅遊生活網裡面也有介紹這顆球
裡面有寫到
"阿迪達斯邀請球員們參與這款足球的性能測試，並給出足球的評價。
受到了如潮的好評：巴拉克評價道，「簡直太完美了！他似乎知道我要
往哪個方向去」；巴西核心卡卡則認為，「我已經迫不及待的想在世界
盃上感受這個皮球，我只能用偉大來形容它」；英格蘭中場蘭帕德和捷
克國門將切爾西也對這款皮球贊口不絕。"
但是 也有守門員反應球好像很容易飄 不好掌握
http://goo.gl/5G4V
目前看起來 很多球好像都容易沖天炮 不知道是否也跟球本身有關係？？
大家對這顆球 有什麼意見嗎？？
另外附上 球的製作影片
http://blog.sina.com.tw/azazaz/article.php?pbgid=24001&entryid=591049
測試影片
http://goo.gl/e4fM
--
有時候 拯救別人的時候 plz save me,plz save me,plz save me,plz save
plz save me,plz save me,plz save me,
也是在拯救自己 plz save me,plz save me,plz save me,plz
plz save me,plz save me,plz save me,
總希望自己能對他人有所貢獻 只因為 自己是最需要被拯救的 http://0rz.tw/a14jQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.162.21
推
06/13 17:57, , 1F
06/13 17:57, 1F
推
06/13 17:57, , 2F
06/13 17:57, 2F
→
06/13 17:58, , 3F
06/13 17:58, 3F
→
06/13 17:58, , 4F
06/13 17:58, 4F
恩恩 那個我只是引用 沒仔細查證 抱歉＠＠
所以那球真的就是格林沒正面檔好的手誤了??
推
06/13 17:58, , 5F
06/13 17:58, 5F
推
06/13 17:58, , 6F
06/13 17:58, 6F
推
06/13 17:58, , 7F
06/13 17:58, 7F
哈哈哈～～哪一天可以跟少林足球一樣 飛超遠了(誤)
推
06/13 17:59, , 8F
06/13 17:59, 8F
推
06/13 17:59, , 9F
06/13 17:59, 9F
恩...我覺得格林這球真的他有鬆懈的部分 可能經驗真的不足
只是因為我也不是足球死忠老球迷 所以不了解 球是否會造成任何的影響＠＠
推
06/13 18:00, , 10F
06/13 18:00, 10F
哈哈哈 沒有要怪馬桶啦 大家都看的出來格林那球他自己的問題很大
就像樓下說的 大家都用同一顆球
我們都看到奈及利亞的門將很威猛 猛檔梅西
我不相信也看不出美國踢進的那球威力有比梅西威猛靈巧
只是想多瞭解球隊比賽是否有影響性 有的話 又可能會造成怎樣的影響
推
06/13 18:01, , 11F
06/13 18:01, 11F
恩恩 我完全同意這一點 :)
→
06/13 18:05, , 12F
06/13 18:05, 12F
推
06/13 18:06, , 13F
06/13 18:06, 13F
那場奈及利亞的守門員真的很酷XDD
→
06/13 18:06, , 14F
06/13 18:06, 14F
英國真的沒有頂級的門將嗎？？＠＠
推
06/13 18:06, , 15F
06/13 18:06, 15F
哈哈哈 C大應該是手誤啦～
→
06/13 18:07, , 16F
06/13 18:07, 16F
沒什麼辛苦啦 只是上網google一下 :)
推
06/13 18:07, , 17F
06/13 18:07, 17F
→
06/13 18:07, , 18F
06/13 18:07, 18F
讓我想到...什麼都是藉口 只有分手是真的...
什麼都是藉口...只有被進球得分是真的...XDD
噓
06/13 18:08, , 19F
06/13 18:08, 19F
哈哈哈 不說我都還沒注意到耶 XDD
但是要測試球 好像理所當然都找自己簽約的球員XDDD
→
06/13 18:08, , 20F
06/13 18:08, 20F
→
06/13 18:09, , 21F
06/13 18:09, 21F
恩 看過幾場後 球員更熟悉後 比賽可能會更精彩～
→
06/13 18:09, , 22F
06/13 18:09, 22F
→
06/13 18:10, , 23F
06/13 18:10, 23F
→
06/13 18:11, , 24F
06/13 18:11, 24F
→
06/13 18:13, , 25F
06/13 18:13, 25F
推
06/13 18:16, , 26F
06/13 18:16, 26F
恩恩 讓我多認識一位球員:) 我想應該是對的
→
06/13 18:16, , 27F
06/13 18:16, 27F
這我覺得還蠻中肯的XDDDD
但其實還是格林他本身經驗可能不足 太鬆懈了
※ 編輯: fakecrow 來自: 118.160.162.21 (06/13 18:19)
推
06/13 18:37, , 28F
06/13 18:37, 28F
討論串 (同標題文章)