Re: [心得] 那些說假摔 誤判的 請別看"慢動作"來當 …
※ 引述《hanweileo (大懶虫)》之銘言：
: 從慢動作看來
: Grosso好像是明明可以繞過後衛 卻故意撞上去來賺點球
: 可是請你們再去仔細看看
: 在正常速度的狀態下
: 能夠跳過去or向右邊繞過去 而不被絆倒的人
: 大概只有高橋陽一教出來的 才做得到吧
爬這麼多文
決定差個嘴
依照正式規定
防守方隊員擋人不擋球的
原本就是"可以"判防守方犯規
如果明顯犯規卻沒判
就會被說是偏袒
這時依照程度輕重
可以選擇只判自由球
或是加上黃牌或紅牌
還有依照攻擊方球員的"回饋動作",例如是真摔或是假摔
可以決定是防守方犯規或攻擊方假摔所以黃牌
如果攻擊方球員雖然被絆到
但卻沒有摔倒而能持續跑動及進攻
甚至有時會看到沒吹犯規的情況
今天的情況是
攻擊方球員確實被絆倒了
不論是防守方有沒有回頭伸手拌人
裁判能吹犯規的情況是確定成立的了
差別是在裁判的認定是要不要吹防守方犯規
或是吹攻擊方假摔所以黃牌
甚至是裝做沒看到
這都是裁判的自由心證
當然如果太離譜(例如直接判攻擊方紅牌出場)
就會被事後的裁判會議提出來並且被世界上所以球迷集體批評
否則要怎麼判都是裁判的選擇
判有利於AUS的ITA的球迷會不滿
相反也是一樣的
只能說今天裁判選擇吹防守方犯規
所以PK了
然後ITA就贏了
這,就是事情的經過
4年前的事件,就是因為裁判作了
誇張判決而且不喜歡KOR的人比較多
才會剛好掀起一股反韓聲浪
附帶提一下
有些新球迷似乎不知道
禁區內防守方犯規
一定是PK(規則寫的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.54.229
※ 編輯: hinabi 來自: 220.132.54.229 (06/27 02:43)
※ 編輯: hinabi 來自: 220.132.54.229 (06/27 02:44)
推
06/27 02:54, , 1F
06/27 02:54, 1F
推
06/27 04:28, , 2F
06/27 04:28, 2F
→
06/27 09:49, , 3F
06/27 09:49, 3F