十六強賽事評論阿根廷VS墨西哥

看板WorldCup作者TPCMAX (左岸沉思)時間18年前 (2006/06/25 08:01)推噓13(13推 0噓 5→)

留言18則, 14人參與討論串1/1

小組賽的時候曾經說過，唯一可以壓制阿根廷攻勢的方法，就是快。象牙海岸在下半場憑藉速度壓著阿根廷打的場面還歷歷在目，墨西哥很快的就如法炮製，在開賽的前十分鐘，完全讓阿根廷處於被動，第六分鐘的進球就是阿根廷後衛面對對手的速度不知所措的表現，幸好阿根廷跟對象牙海岸的比賽一樣，憑藉一個死球扳平比數，否則這場比賽恐怕會很難應付。整個上半場，阿根廷完全屈服在對手的積極跑動跟反搶之下，沒有辦法好好控球的阿根廷，打不出他們擅長的組織戰，而墨西哥則是在反搶之中不斷取得快攻的機會，手忙腳亂的阿根廷則是不停的出錯，連中場的導球都失誤連連，上半場結束前門將跟後衛之間出現的低級失誤，甚至差點斷送了阿根廷的前途，海因策的鏟球本該紅牌出場，沒想到裁判竟然網開一面只給了張黃牌，也讓阿根廷因此逃過一劫。墨西哥畢竟不是象牙海岸，上半場的快速奔跑讓他們明顯的消耗太多體力，除了下半場一開始的幾分鐘之外，控球權幾乎都在阿根廷腳下，而這也註定了如果比賽繼續下去，墨西哥將處於不利的被動局面，如果要說世界盃的三十二強之中，有那隊是阿根廷佔有身材優勢的，墨西哥肯定是少數答案之一，在下半場已經無法發揮速度，在身體上又佔不了便宜，阿根廷要取得進球，就只是時間問題而已，可惜的是墨西哥到了延長賽已經氣力放盡，沒能堅持到最後，讓阿根廷驚險晉級。這本來應該是一場好比賽，有很多的評論可以寫，可是裁判的水準實在令人搖頭，甚至可以說是糟透了，讓人不得不討論裁判在這場比賽中出現的問題。首先，我們要說FIFA的選人是有問題的，前一天南韓對瑞士的比賽，派上了阿根廷籍的裁判執法，隔天阿根廷對墨西哥的比賽，派上了瑞士籍的裁判，這在賽前就引發人們的聯想，如果判決沒有引發爭議就算了，偏偏這場比賽的爭議又特別多，我不相信整個裁判組沒有其他的人選，換個人選不是難事，何必徒留話柄。其次，裁判給牌的標準很詭異，上半場結束前海因策的犯規，在規則上是應該給紅牌出場的，否則就應該不給犯規才對，結果裁判給了個犯規，卻又不給紅牌，讓人覺得很錯愕，下半場幾次阿根廷的犯規都應該給牌，但是裁判卻完全不予理會，反倒是墨西哥球員隨便一個小動作就吃牌，包括後來阿亞拉在禁區用那種粗暴的大動作，雙手直接架在博加蒂脖子上把他給拉倒，裁判竟然也視而不見。當然，這個裁判的詭異判決不只是對於阿根廷，第八十分鐘墨西哥中場托拉多犯規，裁判竟然把黃牌判給了卡斯卓，結果又造成了最後延長賽，本來應該領到第二張黃牌出場的托拉多反而沒事，實在很莫名其妙。相較於主裁判的兩光，邊審也不遑多讓，下半場至少有三次對阿根廷不利的越位判決，明明就是離越位還有十萬八千里，邊審卻是只要看到阿根廷的穿越球傳出去就舉旗了，好像場上的墨西哥後衛都不存在一樣，若不是這幾次判決，阿根廷下半場也該拿到兩個單刀球，後來的場面也不用拖得那麼難看，當然，墨西哥對於這位救了他們兩次的邊審可能也不會感到滿意，幾次在邊路阿根廷球員明顯的犯規搶球，位置就在邊審前面，他竟然也完全不理會，我只能說，這場比賽的裁判真的很難懂。撇去裁判的問題，阿根廷依然是最具有冠軍相的隊伍之一，只是他們在面對速度型的對手，節奏不在自己手中的時候，顯得相當的窘迫，阿根廷的球員喜歡將球控好之後再組織進攻，這在相當程度上限制了他們推進速度，一旦對手拉快比賽節奏，在中前場頻頻壓迫，阿根廷的進攻軸線就過不了半場，甚至會發生要命的傳球失誤，這也是目前為止阿根廷最應該注意的地方。麥克西在延長賽的那個抽球射門，跟小組賽時英格蘭喬柯爾的射門有異曲同工之妙，都是一個胸停之後，直接踢在皮球的下半部三分之一的位置，讓球形成高速飛行然後下墜的弧線，守門員完全沒有撲救的機會，當然，能夠做出這樣的射門，也是因為這兩次後衛的防守，都沒有上前壓迫，讓他有足夠的空間起腳，這腳球踢得極為完美，幸好這場充滿爭議的比賽，最後是用一個毫無爭議的美妙進球來結束，或許會讓人比較能夠接受吧！ -- 左盃本月不寫詩陪大家看足球想看左盃怎麼看世界盃歡迎到這裡 http://blog.xuite.net/tpcmax/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.97.40

推

pekonbon

06/25 08:09, , 1^F

06/25 08:09, 1^F

推

kreen

06/25 08:22, , 2^F

06/25 08:22, 2^F

推

liebestod

06/25 08:32, , 3^F

06/25 08:32, 3^F