[心得] 南韓VS瑞士

看板WorldCup作者samanea (小荳)時間18年前 (2006/06/24 14:22)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

從南韓預賽幾輪的表現來看，撇開技術成面不講，南韓的做到日本等亞洲球隊比較不如的一點就是對勝利的渴望，或許有一點屬於2002年在有爭議中獲得四強後想要證明自己的實力的感覺，不過從和法國比賽來看，可以看出其實就技術上來說，南韓是處於想當明顯的落後態勢，若不是裁判眼拙，其實南韓已經和前面的日本一樣站在淘汰的邊緣。回歸到和瑞士的比賽，兩隊的角法不同於傳統強對有著出色的腳法，而瑞士也非傳統強隊，是從比賽來看，南韓的優點在這場比賽中稱不上優點，第一腳法並未勝過對方，第二身體的對抗性也未勝過對方，第三為人稱道的體力，瑞士也不輸對方，在突顯出沒有出色的腳法來作突破來打一波有效的陣地戰是相當辛苦的，而瑞士的球風很清楚的可以看到傳統防守反擊的味道，但瑞士利用身高的優是在頭頂上的表現遠比南韓出色，畢竟兩隊都欠缺禁區的有效滲透能力者，通常在這方面來看，死球定位球就佔有及已有利的戰略價值，不同的是南韓身高不如瑞士，造成失了一球。南韓方面在落後下，前場壓迫做的稍微出色的一點，漸漸掌握一點優勢，但李天秀等數度抽冷箭未有結果，不過在瑞士半場這邊獲得幾次角球的機會，不過並沒把握住，幾次6碼內混亂中，將球踢成高射砲去了，綜觀瑞士後防，其實出現不少失誤，但南韓並沒有人具有構成威脅的突破能力，或許這情形是日本或是沙烏地就不一樣了，因為這兩隊腳法比韓國好，從Senderos幫助瑞士取得領先後，可以看出在南韓以往優勢不再的時候，身體的對抗性顯得很重要，雖然崔鎮哲有卡到位，但對方更為出色，進的理所當然無話可說，而南韓隊死球問題處理上做的並不出色，從賽後數據可以看出，儘管南韓在控球時間射門次數和射正次數比瑞士出色，但真正關鍵部份的死球，無輪角球或是自由球瑞士掌握場面，對於腳法出眾的南美球隊而言，如巴西，有出眾的突破能力，不過罩門就是死球，1998年冠軍賽中輸給法國，以及以前一場開幕賽差點折在挪威頭上可以知道南韓在以缺乏出眾的個人技術，又未能處理好死球問題，加上身體對抗性不如人情況下，輸球是正常的，惜瑞士本來就不是進攻型的球隊，而前鋒Frei也喪失多次機會，否則比數應該在更拉開，而南韓很可惜的是在對方禁區一團亂時沒把握著，接下來的幾次攻門就沒威脅性了，除了遠射和一些中場的分球外，個人覺得表現乏善可陳。回到爭議球部份，有一球瑞士球員在禁區有用手觸球的嫌疑，但其實手是有貼在身體上，動作不大，若要說是故意的話其實未必準，加上禁區吹判本就謹慎以及裁判視線看不到，算是賺到，至於瑞士進的第二球有無越位，我的看法是的確處於越位位置，但沒接球並不算越位，而傳球瞬間，邊審是對的，舉旗我認為沒太大疑問，相信換八個邊審也會舉旗，但在Frei接球時候，李浩犯了錯誤，伸腳去踢球了，也沒得利不得利的問題，而主審根據守方球員回傳球時不算越位規則來駁回邊審，事後影片也證實阿根廷籍主審判決正確，但南韓後衛和門將李雲在看到邊審舉旗就停止動作，算是自己失誤，換成老油條的阿根廷（不要批評我把阿根廷說成這樣，事實上以往阿根廷是最老油條的球隊了），再沒聽到主審哨音是不會停下來的，算是南韓犯了一個錯，自己當起裁判了，主觀認定是個越位，這個錯讓Frei輕鬆挑進球門，等於宣告南韓死刑，也為李雲在國際賽第100場留下遺憾。從雙方表現來看，南韓有獲勝機會，李天秀的角球有對瑞士造成威脅，不過不是在頭頂上面那片天，而是門前的一片混亂，加上瑞士GK表現穩健，南韓飲恨，總結就是，南韓沒做好關鍵死球處理，要不這一場和局勢很有希望的，而瑞士若有更好的鋒線，這場球應該可以勝的比較輕鬆。而法國那邊也很爭氣獲勝，綜觀亞洲球隊表現來看，日本雖然學巴西，但缺了自己的風格，有腳法但沒有體力，身體對抗性也差歐美球隊一截，而沙烏地有腳法，身體對抗性也不差，但我想還是多多送球員到歐洲實習一番會比較好，至於伊朗，對抗性是最好的，但後場能力不足，中場也只有一名具有威脅，太過年輕整體經驗不足，南韓腳法普通，但體力拼搶能力夠，不過不管哪隊都可以看出跟歐美列強有相當距離，畢竟2002年前亞洲球隊能踢進16強簡直是奇蹟了，沙烏地有過，但整體過程相當不輕鬆，以前最佳戰績是北韓八強，被尤西比奧個人秀大逆轉，誰人想到2002年日韓世界盃地主國雙雙搶進16強，這次世界盃也證實亞洲實力卻有差距，不過縮小倒是事實，下屆澳洲併入亞洲足協，名額際競爭會更加激烈，畢竟在大洋洲沒人是澳洲對手，日韓有機會繼續證明以往戰績並非來自地主優勢。不過也要能出線才行。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 最後要鞭就鞭吧，說真話，我也不支持韓國，因為我覺得這和亞洲不亞洲沒關係，就像中國日本跟巴西或是義大利或是阿根廷踢好了，我還是支持巴西義大利他們，因為喜歡他們球風，這跟地域性一點關係都沒有，把支持性帶到我應該支持亞洲球隊而言，這是沒道理的，就像電腦產品一樣，MIJ和MIT我會優先選擇MIJ，因為或許用料更實在，這和支持國產和不國產也沒關係，個人喜好，不過我很熱見亞洲球隊進步，身在台灣，足球風氣不盛，也知道亞洲不強，亞州能進步當然很樂見，但老話一句，喜歡支持哪隊就支持哪隊，這才是對的，硬要灌上地域性暗示的支持，我不以為然，好拉~~我承認我是來受鞭的。請鞭小一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.178.59

推

devilsky

06/24 16:07, , 1^F

06/24 16:07, 1^F

→

devilsky

06/24 16:07, , 2^F

06/24 16:07, 2^F

推

ww3

06/24 16:32, , 3^F

06/24 16:32, 3^F